Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg har byttet fjellsko ca en gang i året pga lekk membran. Har hatt Meindl-sko tidligere, nå Alfa Walk Queen som foreløbig holder nesten tett. Ikke spesielt imponert over holdbarheten på membranen i de skoene jeg har hatt, og har vurdert å gå over til sko uten. Synes det tar veldig lang til å få skoene tørre når de først har blitt våte, men har aldri hatt fjellsko uten membran, så har ikke noe å sammenligne med.

Annonse
Skrevet

Jeg har hatt mit første par skikkelige fjellsko i over to år. Den heldige er Alfa Walk king med Gore-tex, og den holder potte tett. Blir ikke så veldig klam heller, og jeg svetter mye på bena. Helt fantastiske sko.

Det eneste ankepunktet jeg har på skoene er at de er litt tunge, selv om de ikke er av de tyngste. Skulle jeg hatt lettere måtte jeg vel gått over til tekstilsko.

Skrevet

Og hvordan skal de da pusses?

Jeg har Varg Isogaisa og bruker samme pussemetode som deg og mine holder godt tett. Har et par Kaylandsko med membran, de holder godt tett de også, men jeg blir mye våtere på beina av egen svette i de enn i Varg. De puster nok mye dårligere...

Skrevet

Jeg har hatt to par som nevnt og det ene tror jeg lakk i sålen - uten at jeg kunne se noe spesielt. Før siste turen smurte jeg sømmene med silikon og skoene med fett men var våt etter 200 meter i myr..Dette fenomenet er nevnt av andre også her på forumet. Etter turen ble de dumpet i en nærliggende søppelkasse..

Det er jo svært forskjellig erfaring med fjellsko. Akkurat nå bruker jeg et par Viking høye fjellsko. De er litt for myke men er tette og gode å gå i. Kostet ikke all verden heller.

Det er vel noe med forventninger man har også... De Vargskoene mine var kostbare og man forventer mye mer av så dyre sko. Jeg forventer faktisk at skoene skal være tette helt til sålene er nedslitt- spesielt når de er uten membran..

Skrevet

Skjønner ikke det, jeg er på mitt andre par Varg nå. Mitt første par var tette helt til de var utslitte, de varte i 5 år før de var utslitte, det siste paret har jeg hatt et års tid nå og de er fremdeles tette.

Skrevet

Min erfaring er

- det går hull på membranen ganske fort

- våte skinnstøvler med membran tørker derimot sakte

membran støvler er kun vandtætte op til toppen af skaftet - her efter træder "§2" i kraft (- våte skinnstøvler med membran tørker derimot sakte)

Jeg er gået over til hanwag bergell top. de er tunge men holder mig tørre selv 14dage på finmarksvidda om efteråret. nu er de gået til og en drøm at have på. når jeg får "sok" i en myr eller ved et vad, så tørre de hurtigt og med uld er de varme selvom de er våde. (og cool-faktoren ved håndlavet kvalitet er ikke at underkende)

my tuppence worth

Skrevet

Og hvordan skal de da pusses?

Blankpussess; å bare sause inn med olje eller fett funker ikke. Er på mitt tredje par Isogaisa (første gikk i retur etter none uker da kalosjen løsnet, fikk nye levert på døra, disse holdt tett i åresvis med kun rengjøring og skupuss men ble kassert da jeg klarte å smelte deler av sålen på en sko...), de jeg har nå er inne i 3dje sesong-fremdeles tette.

Gore-tex sko er forbruksvare: hadde vi reklamert på de når de begynte å lekke tror jeg de ville blitt borte fra markedet! Har allikevel handlet meg et par Alfa Bever grip pro (var det en "+" med i navnet også tro?), liker å ha to par tunge støvler å bytte på.

Skrevet

Blankpussess; å bare sause inn med olje eller fett funker ikke. Er på mitt tredje par Isogaisa (første gikk i retur etter none uker da kalosjen løsnet, fikk nye levert på døra, disse holdt tett i åresvis med kun rengjøring og skupuss men ble kassert da jeg klarte å smelte deler av sålen på en sko...), de jeg har nå er inne i 3dje sesong-fremdeles tette.

Gore-tex sko er forbruksvare: hadde vi reklamert på de når de begynte å lekke tror jeg de ville blitt borte fra markedet! Har allikevel handlet meg et par Alfa Bever grip pro (var det en "+" med i navnet også tro?), liker å ha to par tunge støvler å bytte på.

Jeg har blankpusset de skoene så mange ganger. Brukt varme med hårføner ved påføring - alt etter oppskriften. Mye jobb når de lange reimene skal tas av.

Det er litt merkelig det der med fjellsko. Man får en veldig stor tro på at den ene løsningen er så bra, men så endrer det seg veldig. Vi har så forskjellig erfaring med de samme skoene. Jeg hadde den samme innstillingen til Gore-tex, men etter å ha prøvd veldig mange sko har jeg altså havnet på Gore-tex igjen.

Om man leser litt om Varg Rastegaisa på andre forum, så vil man se at de har hatt mange reklamasjoner på at gummien løsner fra skinnet. En annen ting er at det er nevnt at sålene ikke tåler høy vekt. Jeg er i den øvre vektklasse - godt over 120 kg med sekk osv - ja kanskje nærmere 140 kg om sekken er tung nok :) Det burde ikke spille noen rolle, men jeg ser det er nevnt at de hadde utfordringer med dette i starten.

Men nyttig med diskusjonene. det er mulig vi skulle begynt å reklamert mer på Gore-tex sko?

Jeg har et par Alpha skarvet skisko der sømmene er helt ødelagte og åpne, men skoene er allikevel tette. Gore-tex'en har holdt der i hvert fall!

Skrevet

Gore-tex sko er forbruksvare: hadde vi reklamert på de når de begynte å lekke tror jeg de ville blitt borte fra markedet! Har allikevel handlet meg et par Alfa Bever grip pro (var det en "+" med i navnet også tro?), liker å ha to par tunge støvler å bytte på.

Jeg hadde samme mening tidligere, men i nye sko mener jeg Gore-Texen i dag holder vesentlig bedre enn da jeg tok i bruk slike sko. (Og mitt spørsmål blir derfor: basserer erfaringen seg på "nye" eller "gamle" sko?)

Skrevet

Bruker lave/ankelhøye GoreTex fjellsko som vintersko, til korte jakt/ettersøksturer og Nærtursko, bruker opp minst et par om året. De to siste er Alfa Falk og et par fra Hagløfs. Begge har vært utrolige gode å gå i og har holdt tett helt til de plutselig lekker som en sil. Vinterens sko blir en Alfa sko som jeg tror kun er levert G-sport, fant de på et restebord hos fen lokale butikken til latterlige 499kr, omtrent lik Falk.

Hadde M/77 holdt samme kvalitet som for 20 år siden hadde jeg brukt slike, men dagens utgave er sørgelig dårlig:-(

Skrevet

Men er ikke Gore-tex bare en ekstra tilleggsbarriere? Når jeg ser på min samboers Alfa Walk queen (Gore tex) og sammenligner med den skoen uten -tex av noe slag (første innlegg), så er det minimal forskjell egentlig.

Behandlingen er vel også omtrent den samme.. Så spørsmålet blir da hva som gjør skoene uten -tex tette ..?

  • Liker 1
Skrevet

Men er ikke Gore-tex bare en ekstra tilleggsbarriere? Når jeg ser på min samboers Alfa Walk queen (Gore tex) og sammenligner med den skoen uten -tex av noe slag (første innlegg), så er det minimal forskjell egentlig.

Behandlingen er vel også omtrent den samme.. Så spørsmålet blir da hva som gjør skoene uten -tex tette ..?

Nettopp.

Hvis en sko uten membran er tett, er ihvertfall skoen med membran tett. Hvis vi tar utgangspunkt i en lærstøvel som eks. Alfa Walk King/queen

Skrevet

Meindl Performance GTX er en ekstremt bra støvel som jeg anbefaler på det absolutt varmeste. Jeg har hatt et par i over 10 år, og de har fått kjørt seg godt i all slags terreng, også i høyfjellet i mange dager med regn. De er 100% vanntette. De er stive i skaftet. Bra såle, og ikke minst så er de nødt til å puste bra. Jeg oppfatter de ikke som svette-tette i det hele tatt selv om det er GT membran. Selv skolissene er like hele etter over 10 års bruk. De er jevnlig smurt (eller les; dynket i) med Beewax.

Etter et par runder med superlim det siste året er de fortsatt helt gangbare, lite slækk og fortsatt så og si vanntette.

Jeg kjøpte meg et nytt par i fjor, de er fortsatt helt identiske, og foreløpig viser de seg å være like solide. Fås kjøpt bla hos Outnorth.no

Hilsen Lars

Skrevet

Har hatt maaaange Gore-Texstøvler opp gjennom årene. Felles for de fleste er at de har holdt skikkelig tett bare første sesong. Unntaket er faktisk et par Alfa Falk som har holdt i nesten to år! (Men det kan ha sammenheng med at jeg ikke går like mye som før..) Et membranfritt alternativ som får mye skryt er Jörnkängan, men jeg har ikke prøvd den..

Skrevet

Men hva er egentlig forskjellen på to par skinnstøvler med eller uten Gore- tex? Kunne vært artig å visst.

Jeg sammenligner da alfa walk king met den støvelen i starten av artikkelen.. Nevnte vel det samme over men.... Kunne vært fint med en teknisk forklaring fra en produsent ang det der... :)

Om membranen ryker er jo skinnet der fortsatt, så membranen burde bare være bonus og ekstra barriere mot fukt..

Skrevet

Hei. Jeg har hatt flere par forskjellige GT fjellsko opp igjennom, felles for alle er som de fleste skriver lekkasjer og gummi som løsner etter et års tid. Kjøpte et par Jörnkängan vandrer for ca 6 år siden og ser meg ikke tilbake :-).

Suverene sko til mitt bruk som er jakt og fiske fra havet og oppover. Bare vanlig vedlikehold med fett og evt tørking uten å tilsette varme for er man uforsiktig kan man skade skinnet.

En gang har en søm røket, det var etter mye gåing i skarp stein, reparert kostnadsfritt av Jørn Jensen lærhandel. Av Gt sko mine venner har er vel Alfa sine modeller best likt.

  • Liker 1
Skrevet

Har gått med La Sportiva, lær og membran i 13 år. Brukte skoene intill de faldt fra hverandre... Kjøpt i-96 Membranen holdt i 2-3 år men holdt vann og fukt utenfor når skoene var nypusset og smurt inn m fett. Tørket langsomt når de først ble bløte og på fjellturer var de i stort sett bløte etter 1 -2 dager. Det er en del av gamet. Foten produserer fukt og noe kommer inn utenfra.

Bruker siden 3 år Lundhags syncro uten membraner. Kun lær. Har fortsatt tilgode å bli bløt! Skoene er fortsatt tett! Stødigere skor har jeg ikke sett eller hatt på foten. Hvis jeg skulle kjøpe fjellsko idag med membraner ville jeg gå for sko av tekstil plus membraner. Ikke lær og membraner. Men får helt sikkert gå med Lundhags i 15 år...

  • Liker 1
Skrevet

Jeg har hatt to par som nevnt og det ene tror jeg lakk i sålen - uten at jeg kunne se noe spesielt. Før siste turen smurte jeg sømmene med silikon og skoene med fett men var våt etter 200 meter i myr..Dette fenomenet er nevnt av andre også her på forumet. Etter turen ble de dumpet i en nærliggende søppelkasse..

Det er jo svært forskjellig erfaring med fjellsko. Akkurat nå bruker jeg et par Viking høye fjellsko. De er litt for myke men er tette og gode å gå i. Kostet ikke all verden heller.

Det er vel noe med forventninger man har også... De Vargskoene mine var kostbare og man forventer mye mer av så dyre sko. Jeg forventer faktisk at skoene skal være tette helt til sålene er nedslitt- spesielt når de er uten membran..

Jeg har også hatt et par Isogaisa som begynte å trekke vann gjennom sålen. Varg har gått over til en annen såle siden.

Tror jeg har måttet kaste fire-fem par sko hvor membranen er gått, mens skoen fremdeles er i god stand. Fjellstøvler med membran blir gjerne sydd med langt flere sømmer (jålesømmer) enn sko uten, slik at de blir umulige å holde tette når membranen ryker. Man kan ikke pusse/impregnere dem tette. Var i fjellet forrige uke, og kjente da at membranen på mine Meindl jaktstøvler er i ferd med å ryke på en av hælene. Forbanna irriterende, siden sålen er fin, og de sitter som et skudd på føttene.

Mine neste blir et par Lundhags Syncro High, som ikke har membran. Et par jaktkompiser har gått på sånne i flere år nå, og de holder fantastisk godt.

  • Liker 2
Skrevet

Hei!

Et par tanker til temaet rundt lærsko og Gore Tex... Liker temaet og her er mine vurderinger:

Jeg tenker at friluftsliv er en stor marked. Mange (med meg sjelv inkludert) er og opptatt av utstyr og friluftsprodukter og det produseres mye forskjellig. Mye er banebrytende og mye klarer vi oss godt uten.

Jeg lurer på nytten med fjellsko i lær plus goretex. Som beskrevet tidl har jeg gått m et par super La Sportiva med membraner. Men hadde fint lite glede av membranene. De tålte ikke tung bruk over 1-2 år. Men siden jeg ikke har kalkylert med noe annet så... Skoene satt som støpt på foten og var en nytelse å gå i. Men hva er grunn til membranene annet enn å gjøre skoene fancy... Jeg smører dem jo inn m fett og alt mulig gjennom årene...

Har Haglöfs "lette" tursko til lette turer og her er membranene inntakt og skoene er halvt i textil. Tørker relativt fort. Men på lærsko er poenget minimalt. Da ville jeg prioritere kort tørketid. Må tåle litt fukt (Bla noe svett) i skoen da det likevel ikke er å komme bort fra. (Jeg kan ikke prioritere å ta av meg skoene jevnlig for å endre på sokker etc..)

Lundhags syncro som tunge fjellsko til røffere bruk er helt nydelige! De tåler det meste og foreløp ikke noe vann inn. UTEN membraner. Men siden skoene er tett så blir jeg litt svett...

Er stor bruker av Gore Tex klær. Har hatt mange, mest jakker. Nå Hagløfs Stitchjakket. Men de er ikke tett... Har fortsatt tilgode å oppleve tett Gore tex. Jeg blir svett når jeg bærer sekk. (Går oftest uten jakke når jeg bærer sekk, går ofte i kun ull, men av og til så er det nødv m Goretexjakke.) Blir svett og den slepper inn fukt og vann. Tenker at det er en del av et "kompromi." Vi kan ikke gå i skog og fjell med sekk og rekne med å komme frem tørr. Men det er lettest å holde fukten bort med ull og fibrer og ha Gore Texen i sekken. Når regnet kommer og du skal bære så blir du bløtnår du tar på jakken. (Og den er vindtett. Det er like viktig.)

Tilbake til sko. Gore Tex er en god ting, men kun om en aksepterer at vi blir litt bløte likevel... Kan ikke se at det er mulig å gå tungt med sekk i timesvis og at gore Tex i lærskoene skal gjøre den store forskjellen. Og levetiden er kort...

God tur! Hold skoene i jevnlig trimi terrenget og la foten komme opp i friske luften ved pausene!

  • Liker 2
Skrevet

Min anbefaling er rett og slett Lundhags Proffesional. Har prøvd flere typer i gore-tex, men synes de blir for tette- og trekker vann etter hvert. Lundhags derimot er jeg utrolig godt fornøyd med. De jeg har nå er snart åtte år gammel, og er fortsatt veldig gode :-)

  • Liker 2
Skrevet

Jeg ser en klar fordel uten goretex da. Når du skal gå ute om høsten, hvor det er frost ute og lite snø blir du mindre svett på bena dersom du tørker vekk det meste av impregnering/fett...

  • Liker 1

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.