Sitkagran svartelistet i artsdatabanken

[Kjell Iver]

Jeg vet ikke hvordan det er andre steder i landet, men her jeg bor er det veldig mye Sitkagran. Den store skogplantingen som man drev med av utenlandske treslag er forhåpentligvis historie nå.

De artene som normalt har tilhold forsvinner - for eksempel Kystfuru.

Beklageligvis kan man få plante fortsatt - etter søknad, men forhåpentligvis blir Naturmangfoldsloven lagt til grunn i søknadsprosessen.

http://www.regjering....html?id=683673

[qwer993]

Ja da beveger regelverket seg i riktig retning. Så får vi se hvordan det blir håndhevet.

I forskriften står det "Det kan ikke gis tillatelse hvis det er grunn til å anta at utsettingen vil medføre vesentlige uheldige følger for det biologiske mangfold." Så er det opp til fylkesmannen å vurdere hva som er "vesentlig". Finnes det retningslinjer for hvordan dette skal gjøres? Hva er eventuelt disse? Eller er det helt opp til saksbehandler å avgjøre dette i hvert enkelt tilfelle?

[REs]

Det er mange plantearter som ikke hører til her som er plantet ut eller som av andre årsaker har fått fotfeste her de siste 2 - 300 årene.

Til å begynne med tok seilskuter med seg matjord som ballast og denne jorda ble brukt til å lage hager rundt husene langs kysten vår. Jorda inneholdt frø fra mer eller mindre eksotiske planter som etter hvert fikk fotfeste her.

Så kom trær og prydbusker fra fjerne himmelstrøk og til slutt trær som skulle brukes til tømmer eller som le-planting. På Jæren har det vert plantet mye sitkagran som le-planting, men dette treslaget har visst liten verdi som tømmer.

En forsker tok en gang til orde for at alle treslag som ikke hørte hjemme her skulle utryddes. Han mente de var en trussel for våre naturlige treslag.

Jeg lurer på hva Larviks befolkning hadde sagt hvis vi skulle fjerne hele bøkeskogen deres?