turopplevelser.blogg.no Skrevet 27. april 2012 Skrevet 27. april 2012 Når man går mye på tur i fjell og mark kan det være greit å ha ei klokke som tåler en del. I tillegg kan det være greit at klokka har en del funskjoner som retter seg spesielt mot friluftsliv. Jeg anskaffet meg i fjor ei slik klokke, nemlig en Casio PRW-5100. Klokken har et stilig design, er meget solid og har flere funksjoner rettet mot friluftsliv. Den har blant annet kompass, høydemåler, tilbakelagte høydemeter, barometer, termometer, og ripefritt glass,. Man kan lagre data på klokken, for eksempel kan man lagre hvilken høyde man er på når man når toppen av et fjell. Denne høyden blir da lagret med dato og klokkeslett. Klokken har solceller som gir strøm til batteriet. Sollys utendørs fungerer best som lading, men den lades også av lys gjennom vindu og lys innendørs. Om klokka ligger i mørke går den i hvilemodus for å spare batteriet. En annen fuskjon klokken har er at den mottar radiosignaler som justerer klokken automatisk slik at den skal gå riktig til en hver tid. Denne fuskjonen fungerer desverre dårlig her i Nord Norge siden vi ligger så langt fra de nærmeste målestasjonene. Noe som er veldig fuksjonelt og bra er at lyset på klokka slår seg automatisk på når klokken vendes opp mot ansiktet. Dette er veldig greit når man for eksempel går på skitur i mørket. Klokken har i tillegg alle vanlige funksjoner man kan forvente, som alarm, stoppeklokke, verdensur, automatisk kalender, og den er selvfølgelig vanntett. Etter å hatt klokken i et år må jeg si meg veldig fornøyd. Jeg har brukt klokken ganske tøft både sommer, høst og vinter og den har innfridd mine forventninger. Jeg brukte litt tid til å få til alle funsjonene, men etterhvert fikk jeg det meste til. Alt i alt en klokke jeg kan anbefale til alle friluftsentusiaster:) Les flere klær og utstyrserfaringer på www.turopplevelser.blogg.no Siter
Hege P. Skrevet 29. april 2012 Skrevet 29. april 2012 Og jeg som foretrekker å stappe klokke og mobiltelefon langt ned i ryggsekken når jeg er på tur. Glemme alt mas om TID for en stund. 4 Siter
+Grimner Skrevet 29. april 2012 Skrevet 29. april 2012 Har en mye enklere Casio med solcelle-systemet - virker fint. Langt fra sikkert at den blir med på tur neste gang - synes soluret virker best, da. Siter
famjsv Skrevet 29. april 2012 Skrevet 29. april 2012 Jeg har en tilsvarende (PRG70) som jeg har brukt i en 6 år nå. Kjempefin klokke Siter
Phanzi Skrevet 29. april 2012 Skrevet 29. april 2012 Jeg vurderer også å kjøpe klokke i denne kategorien. Det eneste jeg jeg føler mangler (for min del) på de fleste klokkene er pulsmåler. Har søkt litt rundt på nettet og funnet en som heter Suunto Ambit. Denne har både pulsmåling og GPS, i tillegg til de vanlige funksjonene på friluftslivklokker som høydemåler, barometer, tempraturmåler og kompass. Ankepunkter mot denne er såvidt jeg kan se batterilevetid og størrelse. Er svært interessert i å høre erfaringer med denne klokka om noen har. Siter
chjohans Skrevet 2. mai 2012 Skrevet 2. mai 2012 For min del så trenger jeg ikke pulsmåler når jeg er på tur, men når jeg trener, så den legger jeg igjen hjemme. Og en GPS på armen blir litt for "puslete" uansett, jeg trenger en større (farge)skjerm med kart. Så GPS-en henger rundt halsen eller på sekken når jeg er på tur. Så da har jeg kjøpt ei slik klokke: http://www.casio-europe.com/no/watch/sports/prw-2500t-7er/ Likner vel litt på trådstarter sin klokke men har noen flere funksjoner (ikke veldig nyttige - månefaser samt tidevann), og er heldigital (dvs har ikke analoge visere). Så langt er jeg veldig fornøyd. Selv om heller ikke jeg lar meg styre av klokka når jeg er på tur så setter jeg pris på å ha ei på armen, og at den har solcelle-batteri og diverse "turfunksjoner" (selv om de fleste vel er overflødige når man har GPS) er et stort pluss. Klokke er lett men virker likevel meget solid, hus og lenke er i titanium. Så langt er jeg fornøyd, selv om jeg ikke har fått prøvd den på noen skikkelig tur enda. Men jeg regner jo ikke med at den skal gjøre noe fra eller til, er jo mest et "leketøy" men høydemåleren og det at den kan lagre høydeprofiler finner jeg interessant. Temperaturmåleren kan også være grei å ha, ikke akkurat det jeg har med på tur til vanlig. Siter
Løven Skrevet 19. mai 2012 Skrevet 19. mai 2012 Suunto Core er greia! God batterikapsistet, men det beste er at du kan kjøpe batteri, på eks Jernia, ha i lomma og skifte ved behov. Klokka inneholder det nødvendige; Altimeter, barometer, kompass, klokke, vekkerur+++. Tåler en trøkk og sitter bra på håndleddet(full bevegelsesfrihet). I tillegg kan nevnes at klokkereima er såpass lang at du kan avgjøre om du vil ha den rundt håndledd eller utenpå jakke/genser(eks hvis kaldt). Siter
famjsv Skrevet 20. mai 2012 Skrevet 20. mai 2012 Casio har en STOR fordel fremfor Tissot og Suunto. Batteri. Med normal bruk lades klokka av sola. Har hatt min i ca 6 år, og fortsatt er batterikapasiteten høy. 1 Siter
Fimax Skrevet 20. mai 2012 Skrevet 20. mai 2012 Kjenner ikke Ambit, men har Military, en annen Suunto klokke med GPS. I og med at kartet alltid er med på tur er det greit å ha en lett GPS, som backup under vanskelige forhold. Det er også greit å bruke Military for å logge tid mm. Batteriet varer ikke lenge nok til logging for en hel dag. Det var litt nedtur. Fungerer greit for som backup. Antennen er noe dårligere enn en konvensjonell GPS, men fungerer godt på fjellet. Dessverre har klokken streiket etter 1/2 års bruk. Til service nå. Siter
REs Skrevet 3. juni 2012 Skrevet 3. juni 2012 Klokke i fjellet? En vanlig Certina ds skulle vel gjøre jobben så det holder, men ønsker man seg noe til å vise frem på hytta eller i teltleiren så er kanskje en Tag Heyer noe å satse på for en real friluftsmann? http://www.tagheuer.com/int-en/formula-1/formula-1-models De tåler det meste bortsett fra en slunken lommebok. Siter
Geenie Skrevet 8. juni 2012 Skrevet 8. juni 2012 Jeg liker klokker enklest mulig. Mekanisk med automatisk opptrekk aller helst. Tekniske saker har man ofte på GPS'en uansett. Min favoritt for tiden er en klokke fra Seiko. Kan kjøpes rimelig via E-bay. Siter
livsnytar Skrevet 19. april 2013 Skrevet 19. april 2013 Hei. Hentar fram ein gammel tråd her om klokker. Det eg er interessert i med desse klokkene er primært høgdemålaren. Tenker på om dei er brukbare til måling av primærfaktor på toppar med pf 50-100 meter. Kort distanse å gå, tar ikkje lange tida, trykket vil ikkje endre seg mykje på kort tid, kan evt måle stig og synk opp og ned. Er den så nøyaktig at om eg løftar den 2 meter opp så vil den vise 2 meter høgare høgde? sjølvsagt ikkje på centimeteren men. Variometer brukt i feks luftsport er veldig nøyaktige, lurer på om desse klokkene er like gode. Nokon som kan fortelle meg om nøyaktigheten? Siter
utinaturen Skrevet 19. april 2013 Skrevet 19. april 2013 Hei. Hentar fram ein gammel tråd her om klokker. Det eg er interessert i med desse klokkene er primært høgdemålaren. Tenker på om dei er brukbare til måling av primærfaktor på toppar med pf 50-100 meter. Kort distanse å gå, tar ikkje lange tida, trykket vil ikkje endre seg mykje på kort tid, kan evt måle stig og synk opp og ned. Er den så nøyaktig at om eg løftar den 2 meter opp så vil den vise 2 meter høgare høgde? sjølvsagt ikkje på centimeteren men. Variometer brukt i feks luftsport er veldig nøyaktige, lurer på om desse klokkene er like gode. Nokon som kan fortelle meg om nøyaktigheten? Jeg hadde tidligere en Suunto Observer som jeg opplevde som ustabil på høydemåling. Dette var under stabile lufttrykk. Min nye Tissot T-touch virker imidlertid til å være mye mer stabil. Siter
turopplevelser.blogg.no Skrevet 22. april 2013 Forfatter Skrevet 22. april 2013 Hei. Hentar fram ein gammel tråd her om klokker. Det eg er interessert i med desse klokkene er primært høgdemålaren. Tenker på om dei er brukbare til måling av primærfaktor på toppar med pf 50-100 meter. Kort distanse å gå, tar ikkje lange tida, trykket vil ikkje endre seg mykje på kort tid, kan evt måle stig og synk opp og ned. Er den så nøyaktig at om eg løftar den 2 meter opp så vil den vise 2 meter høgare høgde? sjølvsagt ikkje på centimeteren men. Variometer brukt i feks luftsport er veldig nøyaktige, lurer på om desse klokkene er like gode. Nokon som kan fortelle meg om nøyaktigheten? Casioklokken PRW-5100 virker å være ganske nøyaktig, men den viser høydeendringen på hver femte meter. Siter
Abnorm Skrevet 22. april 2013 Skrevet 22. april 2013 Har selv samme klokke som trådstarter, men med Titan ramme. Meget fornøyd, med unntak av høydemåleren. Den viser ofte store avvik. Siter
Karita Skrevet 22. april 2013 Skrevet 22. april 2013 Husk kalibrering, høydemåleren fungere mye bedre etterpå... Siter
borgern Skrevet 22. april 2013 Skrevet 22. april 2013 Har jeg hvertfall merket på min Polar, at det lønner seg med kalibrering. Noen ganger hjemme er det høyere enn det egentlig er mens andre ganger bor jeg under havoverflaten. Casioklokkene som har barometer burde egentlig taklet det bedre hvis høydemåler og barometer henger sammen og man kunne gjøre en god kalibrering når den er ny. Siter
REJOHN Skrevet 22. april 2013 Skrevet 22. april 2013 Lommeur med godt gammelt utseende. 198,- på Clas Ohlson. Det blir av og til "tungt" med en stor klokke på armen og ikke så lite show off med en svindyr klokke. Siter
afe Skrevet 22. april 2013 Skrevet 22. april 2013 Casioklokkene som har barometer burde egentlig taklet det bedre hvis høydemåler og barometer henger sammen og man kunne gjøre en god kalibrering når den er ny. Nei, her er det tydeleg noko du ikkje har forstått. Barometeret og høgdemålaren er eit og same instrument. Det er bare to ulike måtar å vise resultatet. Siter
Abnorm Skrevet 22. april 2013 Skrevet 22. april 2013 Husk kalibrering, høydemåleren fungere mye bedre etterpå... Har gjort det utallige ganger. Kalibrerer jeg den i dag, viser den feil i morgen igjen.... Akkuratt nå befinner jeg meg 25m under havflaten, riktige svaret skulle vært rundt 65m over havflaten. Så høydemåleren har jeg gitt opp... mulig jeg gjør noe helt feil, ikke vet jeg. Siter
Karita Skrevet 22. april 2013 Skrevet 22. april 2013 Jeg er ikke teknisk av meg, men tror at grunnen til at man må kalibrere på nytt er at det barometriske trykk endrer seg. Når man står stille og trykket endres vil klokken oppgi at høyden over havet er endret. Derfor kalibrerer jeg for hver tur. Sikkert en ingenør her ikke som kan forklare dette bedre Siter
famjsv Skrevet 22. april 2013 Skrevet 22. april 2013 Har gjort det utallige ganger. Kalibrerer jeg den i dag, viser den feil i morgen igjen.... Akkuratt nå befinner jeg meg 25m under havflaten, riktige svaret skulle vært rundt 65m over havflaten. Så høydemåleren har jeg gitt opp... mulig jeg gjør noe helt feil, ikke vet jeg. Man må kalibrere hver dag. Har en "rutine" på å gjøre det hver morgen. Når trykket endrer seg ila dagen (les vær-endringer og ustabilt vær), bør man kalibrere hyppigere. Kaliber ved sikre geografiske steder. (hytter o.l.) Siter
Barskekarsten Skrevet 22. april 2013 Skrevet 22. april 2013 Min favoritt for tiden er en klokke fra Seiko. Kan kjøpes rimelig via E-bay. Regner med at det er snakk om en Seiko SNK803. Hvilken E-bay nettbutikk kjøpte du ifra? Jeg falt umiddelbart for den klokken siden den er liten nok, enkel og i min stil. Amazon har den til 60USD, men nekter å sende til Norge. Siter
livsnytar Skrevet 22. april 2013 Skrevet 22. april 2013 Takker for svar. Dette med kalibrering er sjølvsagt og ikkje noko problem for meg. Spørsmålet er rett og slett: Dersom eg feks går opp eller ned 50 høgdemeter på nokre få minutt vil då klokka vise dette? altså ikkje om det er riktig høgde. Det er høgdeforskjellen eg er ute etter, desse distansane går ein på eit blunk, store trykkendringar ikkje noko problem. kan evt måle høgdeforskjellen både opp og ned. og den må vise høgdeendring for kvar meter. Ut frå det som er skrive til no tolkar eg det slik at desse klokkene ikkje kan vise nøyaktige høgdeendringar på den måten. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.