Fjellski - trenger hjelp

[Emanuel Desperados]

Dette er helt klart det området jeg har mest å hente, da alt av mine turer har vært til fots. Skal gå til innkjøp av fjellski til neste sesong, og ettersom jeg registrerer en god del gode tilbud nå, er det kanskje smart å gjøre seg ferdig med det samme.

Jeg er ikke avhengig av å ha en ski til frikjøring eller toppturer. Turene vil gå i løyper, løssnø i skog og mark og vidda. En ski som ikke synker så mye i løssnø vil være å foretrekke. Har tidligere kun hatt racingski av madshus og er absolutt ikke kjent med fjellski og kortfeller. Har vel lest meg til at man bruker kort og langfeller istedet for smørning(?) Hvilke ski, bindinger og sko er å foretrekke for meg?

Ser vikafjell går til 999,- på sportsnett. Er dette en god fjellski? De har den bare igjen i lengde 205. Jeg er 186, er det kurrant?

[kortbanebjørn]

Det er flere emner om dette her inne. Bruksområdet ditt er vel definert, bare husk at man ikke kan få i pose og sekk. Med det mener jeg at de skiene som bærer best er altfor breie til oppkjørte løyper. Mener å huske at Åsnes Amundsen akkurat går nedi løypene (Nansen, Ingstad, Breidablikk etc er for breie). Så hvis du vil ha hovedsaklig for løypene så er Amundsen så bredt du kan ha skiene. Vikafjell er nok litt smalere og helt sikkert gode for ditt bruk. Uti løssnøen er de kanskje ikke de beste, men bedre enn tradisjonelle langrennski. Påskeføre og på skare er de sikkert bra. Type hytte til hytte tur tenker jeg..

Smart av deg å benytte vårens tilbud! Sparer mange kroner og du kan komme igang straks snøen er gangbar!

[Emanuel Desperados]

takker så mye for svar! Virker for meg som om Amundsen er den beste allrounderen da. Skal kikke på den

[Fimax]

Amundsen er et godt valg. Jeg har Rago (Amundsen) og Ingstad. Har fått snakket med mange som har Nansen etterhvert.

Velg Amundsen hvis du skal gå i spor, hvis smørespenn er viktig og hvis du er relativt god i nedoverkjøringer. Velg Nansen hvis du vil ha stødigere ski.