Gå til innhold
  • Bli medlem

Hvem eier Finnmark?


larka

Anbefalte innlegg

Gjest Srx (Ron)
"Ola Nordmann" burde vel heller være lei de politikerne de stemmer inn ved hvert eneste valg? Samer har ingen særretter som politikerne ikke har innvilget dem.

Det kan være, men da må en skylde på politikere langt tilbake i tid :)

Kan nevne noe:

Urfolkskonvensjon: http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/tema/samepolitikk/internasjonalt_urfolksarbeid/ilo-konvensjonen-om-urfolks-rettigheter-.html?id=487963

Sameting.

Finnmarksloven.

Fri rettshjelp.

Plan og bygningsloven: http://www.handboka.no/Sak/Lover/Planogbygning/pb05.htm

Bare for å nervne noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Gjest Srx (Ron)
På samme måte som reindrift kan være en belastning for (den nesten folketomme?) Finnmarksvidda gir politikerne økonomisk støtte til norske bønner og skogeiere for at de skal rasere de rene naturperler i sørnorge. Og det selv om totalregnskapet går i minus. Det dreier seg ikke om mindre mengder søppel, men om anleggsdrift, drenering av store våtmarksområder og omfattende avskoging, hyttebygging og alle andre former for ødeleggelse av natur. Og mange steder må man kjøpe en hel haug med fiskekort for å få lov til å fiske i et ganske lite område med småvann full av småfisk.

Regner med at bøndene og skogeierne eier eller kjøper områdene de ønsker å utvikle?

Da er det mye kommunens retningslinjer og politikere som regulerer dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Regner med at bøndene og skogeierne eier eller kjøper områdene de ønsker å utvikle?

Da er det mye kommunens retningslinjer og politikere som regulerer dette?

Ja og nei. Måten eiendommer har oppstått på opp gjennom tidene har variert veldig. Kunstig fastsatte priser, ekspropriasjon, okkupasjon, "andre politiske metoder", bygdeallmenninger, krav gjennom hevd osv osv kan ligge til grunn. Jeg vet faktisk om store eiendommer som oppstod gjennom ren svindel i gamledager og som fremdeles eksisterer.

I tillegg finnes som sagt alt det som staten selv har sikret seg, og som de noen ganger har gitt eller solgt videre.

Ellers må vel kommunepolitikere bare følge de føringene som gis sentralt.

Naturtrussel nr. 1 er og blir sentrale manipulerende politikere og kanskje i enda større grad alle mediene som av tvilsomme grunner skjermer dem for vanskelige spørsmål og kritikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså er FeFo grunneier, men hvem er FeFo? Er det et privat foretak eller et statlig foretak. Det betyr for så vidt ikke så mye for meg.

Hvor vidt samenes tradisjonelle reindriftsmetoder er blitt modernisert og motorisert burde vel ikke ha så mye å si for deres rettigheter i området. Slik jeg ser det så har de stort sett de rettighetene som trengs for å opprettholde sin livsstil og sitt levesett. Hvis de skal overta eierskapet på disse områdene så kan vi vel bare innse at et sameland med egen suverenitet blir det neste. Det må da være mulig for de få reindriftssamene vi har igjen å drive som de gjør selv om allemannsretten også gjelder for disse områdene.

Reelle eiere av FeFo skal være Finnmark fylke (Finnmarks innbyggere gjennom Finnmarksloven) og Sametinget, så den kan vel kanskje ses på som en stor almenning - http://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_Norges_st%C3%B8rste_grunneiere

Mvh Odd Andreas

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan være, men da må en skylde på politikere langt tilbake i tid :)

Kan nevne noe:

Urfolkskonvensjon: http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/tema/samepolitikk/internasjonalt_urfolksarbeid/ilo-konvensjonen-om-urfolks-rettigheter-.html?id=487963

Sameting.

Finnmarksloven.

Fri rettshjelp.

Plan og bygningsloven: http://www.handboka.no/Sak/Lover/Planogbygning/pb05.htm

Bare for å nervne noe.

Så ikke dette før nå..

Er det ikke slik at stadig nye lover og regler kommer på løpende bånd hele tiden? Det nytter f.eks ikke å vise til gjeldende trafikkregler fra den gang de første bilene kom til Norge i dag. Er det ikke slik på andre områder også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Reelle eiere av FeFo skal være Finnmark fylke (Finnmarks innbyggere gjennom Finnmarksloven) og Sametinget, så den kan vel kanskje ses på som en stor almenning

I såfall en almenning hvor to naboer kan ha ulik innflytelse avhengig av deres etnisitet, dersom den ene kan stemme ved fylkestingsvalg og den andre ved både fylkes- og sametingsvalg? Det finnes et ord for sånt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.