kis Skrevet 14. mars 2012 Skrevet 14. mars 2012 Hei Jeg planlegger en ukes fjelltur og lurer på hvordan jeg kan beregne avstand i km over i timer gåing. Er det riktig med 1km = 1 time Jeg vil kalle meg i normalt god form, 20 kg sekk Det er jo foskjell på flatt fjellterreng og stigning er det mulig å regne om høydemeter også til tid? Siter
borgern Skrevet 14. mars 2012 Skrevet 14. mars 2012 Synes 1 km var lite hvis du tenker på vandring. Normal "rask" gange på flatmark er 5-6 km/t på godt underlag. Så vil så klart oppakning, underlag og høydeforskjell spille inn. KOmmer jo an på hva du definerer og som avstand men regner med du tenker på avstand i et kart. Det er da horisontal avstand. En gps gir deg horisontal avstand og tar ikke hensyn til høydemeter. Så for å vite faktisk avstand du har gåt opp lia må du regne det ved å bruke gps distansen og antall høydemeter du har beveget deg opp. Så desto brattere, desto kortere vil du bevege deg på kartet i forhold til reell bevegelse(Så krever det mer krefter så klart). Sånn i snitt vil jeg si 2-3 km/t, kanskje op i 4 i lettgått terreng. Og så ned til 1 og under ved bratte klyvinger. Siter
TomWithoutVom Skrevet 14. mars 2012 Skrevet 14. mars 2012 Synes 1 km var lite hvis du tenker på vandring. Normal "rask" gange på flatmark er 5-6 km/t på godt underlag. Så vil så klart oppakning, underlag og høydeforskjell spille inn. KOmmer jo an på hva du definerer og som avstand men regner med du tenker på avstand i et kart. Det er da horisontal avstand. En gps gir deg horisontal avstand og tar ikke hensyn til høydemeter. Så for å vite faktisk avstand du har gåt opp lia må du regne det ved å bruke gps distansen og antall høydemeter du har beveget deg opp. Så desto brattere, desto kortere vil du bevege deg på kartet i forhold til reell bevegelse(Så krever det mer krefter så klart). Sånn i snitt vil jeg si 2-3 km/t, kanskje op i 4 i lettgått terreng. Og så ned til 1 og under ved bratte klyvinger. Det stemmer godt med mine erfaringer også. I middels terreng havner GPSen ofte på snittfart rundt 3km/t Siter
rotehodet Skrevet 14. mars 2012 Skrevet 14. mars 2012 Amatører, jeg går minst 25 km/t med 35 kilo på ryggen i oppoverbakke Siter
kis Skrevet 14. mars 2012 Forfatter Skrevet 14. mars 2012 Da går jo du nesten til galdhøpiggen på en time med sekk! Siter
Busken Skrevet 14. mars 2012 Skrevet 14. mars 2012 Mener å huske at DNT opererer med 3 km (på kartet) per time og legger til 15 min per 100 høydemeter stigning. Siter
Fimax Skrevet 14. mars 2012 Skrevet 14. mars 2012 Jeg har samme erfaring som Borgern. Har ofte logget turhastighet, både med GPS og manuelle metoder. Jeg har trukket fra lange pauser (dvs. spisepause midt på dagen), men tatt med naturlige småstopp (pisspauser, sjekke kart, endre bekledning osv. Da er 3km/t ofte det jeg lander på. Masjfart ligger vanligvis mellom 3,1-3,6, småpausene drar snittfarten ned. På rette grusvei har jeg kommet over 5km/t. Sekkens vekt har variert, men litt under 20kg er normalt. Går ikke veldig mye fortere uten sekk, men er sekken tung (25+) dras snittfarten betydelig ned. I terreng med stor høydeforskjell (f.eks. Jotunheimen) dras snitthastighet ned, likeså på turer lengre enn 2-2,5mil. Siter
afe Skrevet 14. mars 2012 Skrevet 14. mars 2012 Dette er veldig individuelt, og avhengig av terreng. Erfaringsmessig ender eg på 20-25km pr dag på teltur, då går eg utanfor stig, i kupert terreng med mykje ur. Men i fjor gjekk eg ein tur på Hardangervidda, og der var det så lettgått at eg enda på 44km på ein dag. Der var det også litt kupert, for eg gjekk på tvers av dalane, og eg gjekk oppom dei høgdene eg gjekk forbi, men eg gjekk stort sett på gras. Eg gjekk også nesten utan mål og meining, så eg brukte lite tid på orienteringa. Korleis ein måler avstanden påvirker også den oppgitte farten. Sjølv måler eg alltid avstanden i horisontalplanet på kartet. Det skal vera uhyggeleg bratt før det gjer noko betydeleg utslag på den faktiske dagsetappelengda. Dersom det stig 100m på 1000 horisontale meter, så vert den faktiske strekninga 1005m. Dersom stigninga er 400m, vert diagonalavstanden 1077m, og det er bratt. Siter
marmotta Skrevet 18. mars 2012 Skrevet 18. mars 2012 Är du i god form är dagsetapper på 20 km ingen orimlighet. Mig tar de kanske 7-9 timmar beroende på terrängen. Jag har god kondition för min ålder, men jag är inte ung, 67 år. Det som verkligen drar ned hastigheten (för mig) är blockterräng, där kan det gå möjligen gå ned till 1 km i timmen. Om du inte har specialutrustning med, för ex.vis foto, är 20 kg mycket för en veckolång tur. Siter
kis Skrevet 18. mars 2012 Forfatter Skrevet 18. mars 2012 Jeg kommer nok ikke under 20 kg på uke turen,men det blir jo lettere etterhvert som maten spisest opp og så blir jo formen bedre også etter noen dager, legger inn en hviledag uten lang ettappe Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.