knutis Skrevet 17. februar 2012 Skrevet 17. februar 2012 En folkehøgskoleelev ble lettere skadet i skredet i hemsedal i dag. Samme folkehøgskole var også involvert i annen skredulykke i hemsedal for få år siden. Er det slikt man må regne med når man driver slike aktiviteter eller tyder det på at sikkerhetsmarginene de opererer med er for små? Siter
knadne Skrevet 17. februar 2012 Skrevet 17. februar 2012 En folkehøgskoleelev ble lettere skadet i skredet i hemsedal i dag. Samme folkehøgskole var også involvert i annen skredulykke i hemsedal for få år siden. Er det slikt man må regne med når man driver slike aktiviteter eller tyder det på at sikkerhetsmarginene de opererer med er for små? Man hverken bør eller kan uttale seg om en ulykke før alle fakta er på bordet. Men at det innebærer en viss risiko å kjøre bratt på ski er det liten tvil om. Ulyken for noen år siden var vel forøvrig godt innenfor det de fleste arrangsjører (som faktisk passerer 30 grader) opererer med som akseptabel risiko. Siter
knutis Skrevet 17. februar 2012 Forfatter Skrevet 17. februar 2012 Jeg vil legge til at jeg ikke kjenner detaljene rundt noen av ulykkene hverken når det gjelder forhold eller de vurderingene som foretas. Som du sier innebærer slik skikjøring alltid en viss risiko. Og skal man drive opplæring i slik kjøring er det vel uunngåelig at man må foreta vurderinger som innebærer kalkulert risiko. Det samme gjelder jo andre aktiviteter også. Ski og brettkjøring i park er et eksempel. Er ikke fritt for at folk skader seg der også. Kanskje i større grad enn blant de som kjører bratt pudder. Siter
josteink Skrevet 18. februar 2012 Skrevet 18. februar 2012 Man hverken bør eller kan uttale seg om en ulykke før alle fakta er på bordet. Men at det innebærer en viss risiko å kjøre bratt på ski er det liten tvil om. Nei, det inneber ikkje alltid ein viss risiko å kjøre bratt på ski, den risikoen kan du som skikjørar velga vekk ved å gjera ei vurdering før du vel deg rute opp og ned. Med andre ord så kan du fint stå på ski og kose deg på topptur utan å gå inn i terreng som er så bratt at det inneber ein risiko for skred. Siter
knadne Skrevet 18. februar 2012 Skrevet 18. februar 2012 Nei, det inneber ikkje alltid ein viss risiko å kjøre bratt på ski, den risikoen kan du som skikjørar velga vekk ved å gjera ei vurdering før du vel deg rute opp og ned. Med andre ord så kan du fint stå på ski og kose deg på topptur utan å gå inn i terreng som er så bratt at det inneber ein risiko for skred. Jo, det innebærer alltid en viss risiko å kjøre bratt på ski. Kjører du bratt (over 30 grader), er det alltid en viss risiko for skred. (Under 30 grader er ikke bratt.) Siter
knutis Skrevet 18. februar 2012 Forfatter Skrevet 18. februar 2012 Det er fullt mulig å gå toppturer uten skredrisiko. Men hvis du velger bort de bratte områdene er det ikke bratt skikjøring lengre. Velger du å følge en trygg rygg er det lite pudder å kjøre i. Et mulig unntak fra regelen om at bratt skikjøring innebærer skredrisiko er vårsnø uten lagdeling. Siter
jankj Skrevet 18. februar 2012 Skrevet 18. februar 2012 Det er fullt mulig å gå toppturer uten skredrisiko. Men hvis du velger bort de bratte områdene er det ikke bratt skikjøring lengre. Velger du å følge en trygg rygg er det lite pudder å kjøre i. Godt sagt Bratt skikjøring og pudderkjøring er kommet for å bli. De som driver med denslags trenger gode metoder for opptreden og risikovurdering. Som en innføring anbefaler jeg boka Skredfare av Markus Landrø. http://bokelskere.no/bok/skredfare/35252/ Et mulig unntak fra regelen om at bratt skikjøring innebærer skredrisiko er vårsnø uten lagdeling. Jeg tillater meg litt flisespikking for å illustrere et viktig poeng: Slike forhold REDUSERER rosikoen. Men den blir aldri helt borte. Siter
Bergtidd Skrevet 18. februar 2012 Skrevet 18. februar 2012 Eventuelt Den Lille Snøskredboka, for starters, den er forbanna tung den Skredfare. Jeg tror også at om driver med bratt skikjøring, kommer du før eller siden til å være utfor ett snøskred. Siter
mindviruz Skrevet 18. februar 2012 Skrevet 18. februar 2012 Det er fullt mulig å gå toppturer uten skredrisiko. Men hvis du velger bort de bratte områdene er det ikke bratt skikjøring lengre. Velger du å følge en trygg rygg er det lite pudder å kjøre i. Et mulig unntak fra regelen om at bratt skikjøring innebærer skredrisiko er vårsnø uten lagdeling. Hvorfor mener du at det er lite pudderkjøring på en trygg rygg som du skriver? Fordi snøen ofte er blåst bort? Man kan jo finne fine fjellsider som er under 30 grader med masse godpudder i vel? Eller? Det er jo trygt, og samtidig gøy... Siter
josteink Skrevet 18. februar 2012 Skrevet 18. februar 2012 Jo, det innebærer alltid en viss risiko å kjøre bratt på ski. Kjører du bratt (over 30 grader), er det alltid en viss risiko for skred. (Under 30 grader er ikke bratt.) Jada, heilt enig. Men du kan velge vekk risiko ved å halde deg vekk frå terreng med helning over 30 gr. Dersom du vel å gå brattare så endrar risikobilete seg radikalt og dermed krav til kompetanse til å ta rette vurderingar. Og det er ikkje slik at bra skikjøring må vera brattare enn 30 gr, er mi personlege meining. Siter
knutis Skrevet 18. februar 2012 Forfatter Skrevet 18. februar 2012 Hvorfor mener du at det er lite pudderkjøring på en trygg rygg som du skriver? Fordi snøen ofte er blåst bort? Man kan jo finne fine fjellsider som er under 30 grader med masse godpudder i vel? Eller? Det er jo trygt, og samtidig gøy... Rygger er ofte trygge nettopp fordi det ikke er noe særlig snø der. Og det er selvsagt masse morro å finne i fjellsider på under 30 grader. Men da snakker vi ikke bratt skikjøring lengre. Siter
StianLa Skrevet 18. februar 2012 Skrevet 18. februar 2012 Og rygger med bratthet på over 30 grader kan derfor også være utrygge på grunn av tynnere snødekke og derfor større mulighet til å påvirke svake lag dypt i snødekket. Snøskred er et komplekst fenomen, som man aldri kan lære nok om. Som flere andre her har påpekt. Beveger man seg i terreng over 30 grader, eller i utløpsonen til slikt terreng vil man alltid ta en viss risiko. Hvor stor risiko man er villig til å ta er et mer personlig spørsmål og min påstand er at få av de som har omkommet i friluftslivsrelaterte snøskredulykker de siste årene har hatt et bevisst eller reellt bilde av hvor stor risiko de tok. Det finnes ulike metoder for å kvantifisere risiko, men ingen regel vil gjelde for alle forhold. Likevell er det ikke til å stikke under en stol at svært mange av skredulykkene i Norge de siste årene kunne vært unngått dersom de skredtatte hadde visst om, og tatt i bruk en slik regelbasert metode. Her kan du lese mer om ulike regelbaserte metoder og norske snøskredulykker: http://brage.bibsys.no/hsf/handle/URN:NBN:no-bibsys_brage_26588 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.