Kuzmin stålsikling - dritta lei glider - noen med erfaring?

[squidman]

Går da nokså sjeldent på langrenn nå (vestlandet), men dette med glider osv og fluor og og- !!"#¤#¤%!! Her har dere noen lenker - hvis det er engang i nærheten (fjernt!) så greit som opplegget med glider, er jeg nyfrelst...

http://forum.birkebeiner.no/showthread.php?t=5985&page=3

http://www.teameilertsen.no/2010/02/stalsikling-erfaring-pa-kaldfre-og.html

http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=876184

og 'the original' her...http://www.kuzmin.se/

heh heh nå trenger jeg vel ikke bare skikkelig fats freeride ski men også RCS race-ski i langrenn og skate mens jeg holder på! Kan ikke ha for mange ski.....

Edit: jeg ville påstå at det er ingen vits i å kjøpe langrenn i Bergen/Vestlandet - for min del, etter dårlig/uerfaren service hos platou og andre, blir det en tur til oslo sportslager eller bjørn myhre der de kan virkelig tilpasse, måle osv ski til kunden...vestlandet kan nok topptur, men elendig på langrenn/trening. Og selv jeg fatter kjapt forskjellen mellom dårlig/god spenst og gli...for noen år siden (2?) var det ikke engang mulig å måle spenst i vestlandet...

Nåja, jeg ville ikke stolt på beste vestkant å gi råd om topptur ski da! Oslo wankers! (uavhengig dommer fra D.C. her, sic..)

[afe]

Eg har sikla skøyteskia mine. Og det fungerer godt for min del, men det var mykje arbeid fyrste gongen.

Det som slo meg då eg dreiv på, var at glider slett ikkje er mykje arbeid.

[knutis]

Brukte kuzmin i fjor og kommer til å fortsette med det. Stort sett er det nok mulig å få bedre glid med fluor til 1000kr+ per boks, men til vanlig mosjonsnivå er etter min mening kuzmin overlegent. Tar vel en liten time første gangen du bruker det, men da har du bra glid i noen hundre kilometer. Og neste gang holder det med noen minutter på hver ski.

[borgern]

Har tenkt å teste dette selv i år. Har et par ski som begynner bli noen år og så har hatt en liten skade.

Tenkte prøve på de først.

Synes ikke gliding er så ille men skal man ha god glid på alle fører er det litt jobb og ikke minst penger. På våtsiden spesielt blir det dyre produkter. Så jeg prøver et par først som jeg bruker på vanlige turer om kveldene. Får jeg se om jeg glider litt ellers. Må jo bruke opp det jeg har.

Lest litt på nett om det de siste dagene. Ligger blant annet en del erfaringer på svenske forum.

[knutis]

Akkurat på vått føre må du nok bruke rillejern slik som med glider hvis du skal ha topp glid. Selv gidder jeg ikke det, spiller ikke noen rolle om jeg taper ett minutt eller to på mila.

[Bønna]

Kuzmin anbefales på det varmeste !

Har benyttet det et par sesonger nå, og går aldri tilbake til glider. Selv var jeg en ihuga prepper med godt verktøy og brukbar teknikk. Er glad for å slippe å stå ukentlig i voksdampen og jobbe. Må bare få tak i sikleverktøy til brede alpinski så kan glideren pakkes bort for godt.

Den store fordelen med stålsikling er at en behandling holder veldig lenge, mens med glider er skia hvite igjen etter en tur på kaldt føre. Den hvite "busta" som kommer frem når glideren slites av er steinslipen, og slett ikke "tørr såle" som mange er lurt til å tro. Beviset ser du selv når stålsiklingen fjerner steinslipen, og får fram sålen slik den var opprinnelig. Selv etter mange turer, og lagring gjennom sommeren er sålen like svart og fin.

Jeg pleier å ta en grundig runde med Kuzmin når sesongen starter, for deretter å ta en rask etterbehandling i løpet av sesongen som fjerner riper, slitasje og forurensning. På den måten har man en ski med 90% glid gjennom hele sesongen med minimalt med arbeid og investeringer.

Siklet for moro skyld opp et par slitne, 15 år gamle racingski i fjor, og sålen ble fri for sår og fremsto som ny, svart og fin.

Tips: Bruk skirens og fjerne all sand og forurensning fra sålen før sikling så sparer du eggen på Kuzminen.

Dra lange jevne tak, og pass på vinkelen så det ikke butter og lager hakk. Det blir som å høvle av løvtynne flak, og det snedige er at det stopper av seg selv når sålen er klar. Da er det ikke ujevheter og "bust" å ta tak i lenger, og siklingen glir uten å høvle.

Lykke til !

[borgern]

Da har Kuzmin siklingen kommet i posten. Blir spennende å prøve. Er det eldste racingskiene som skal få æren å være prøveski.

Jeg kjøpte Kuzmin for kaldt føre. Den har minst struktur i seg. Setter jeg heller riller oppå når det er varmere.

Får legge ut litt mer når jeg får testet et par turer og tatt en sammenligninstur med et annet par som er glidet. Uten at jeg skal bruke dyre produkter.

[squidman]

Takker for flotte innlegg! Blir vel for sent å bestille i tide til jul nå? Har en ihugga keen eks-skiskytter som fikk prepp-benk ifjor, tenkte dette kunne vært tingen (eller ikke, lol! ). Selv synes hadde vært greit med en-to sveip med kusmin på vanlig madshus nordmarka istedenfor glider - ikke råd til RCS enda (skredsekk først!)...

cookie

[borgern]

Ikke sikkert det.

Jeg bestilte fra www.skaugsport.no. Det var i postkassa på 2-3 dager.

[Aspiranten]

Jeg testet på fjellski med stålkanter i fjor. Anbefales ikke, for det blir dyrt. Slet meg igjennom 2 stk PLUS (groveste) sikler og enda ikke fått slipt det ned skikkelig.

[Stegg78]

Jeg tipper at det sitter noen hos swix og andre skiprepp produsenter og gnir seg i hendene samtidig som de ler av norske langrenns mosjonisters pengebruk på glider og fluorpulver.

Det er veldig fint for disse leverandørene at glider varmes opp og strykes utover skisålen før alt sikles ned på gulvet til slutt. Da blir det ett høyt forbruk av dyre preparater.

For min del så blir det nok stålsikling og børsting også denne vinteren.

[Bønna]

Jeg testet på fjellski med stålkanter i fjor. Anbefales ikke, for det blir dyrt. Slet meg igjennom 2 stk PLUS (groveste) sikler og enda ikke fått slipt det ned skikkelig.

Har også fundert litt på stålsiking av alpinski, men har kommet til at dette er tilnærmet umulig på grunn av stålkantene. Så inntil det kommer et ny kreativ løsning for dette blir vi ikke helt kvitt glideren enda.

[knutis]

Har brukt siklingen på alpinskia og det ble da helt greit det. Ikke like bra som på racingskia, men fikk bort slipen. Men klart at stålkantene er stygge med siklingen.

En ting man skal være obs på et at siklingen ikke egner seg til å fjerne tydelige riper. Da må man i så fall stå leeenge. Skal man ha bort stygge riper er nok trad slip eneste utvei. sikling brukes til å fjerne slipen slik at det er såla uten slip man sitter igjen med.

[borgern]

Mener Kuzmin har laget en sikkel som er for alpinski og slikt. Man holder den i en vinkel, bytter høyre og ventre annenhver gang. HVor lett det er vet jeg ikke.

Driver selv og skraper ned et par langrennski. Fant ut at det var like greit å bruke en vanlig Swix stålsikkel først for å spare Kuzmin sikkel.

En slik Swix sak koster kr 89,- så det er litt billigere å slite ut den.

Så går jeg over med Kuzmin sikkel etterpå for å glatte ut før jeg begynner med børster.

[jonjon]

Noen som veit om man får kjøpt Kuzmin i butikker eller om man må bestille på nettet? Vil teste det på skiene i jula, men er skeptisk til å bestille hjem i jula pga. treg postgang...?

[knutis]

Få butikker som har det, men de finnes. For butikkene er jo kuzmin dårlig nytt ettersom det er mye mer penger i glider, fluorpulver osv.

[squidman]

Blir nok en presang til neste år! (Mannen til kusinen får Landrø sin 'skredbok') i steden, da han gjennopptar telemark og topptur. Takker for alle innlegg! Søkte på svenske nettsider, men ble noe krunglete å finne fram.. har fortsatt ('sikler etter den')lyst!

cookie - må se å få tak i friflyt sin topptur bok...men finner ikke her i beeergheeen...

tight sic lines! (nedover og bortover med fluen!)

[Aspiranten]

Kom i prat med en eldre ringrev her om dagen som flirte av kuzmin siklene. Det var bare noe motepiss for i fjor skulle alle ha det siden naboen hadde kjøpt det. Men sålene tørker jo ut! Hvordan skal det hjelpe mot uttørking?

Det var hans gode mening. Jeg argumenterte imot, men mot gamle rever kan fanden bare snu slukøret.

Så hadde jeg da besøk av noen andre på kaffe om kvelden og tok frem skiene for å vise bort siklingen, og joda, sålen er jo like blank og fin som den var når jeg siklet den for ett år siden! Jeg er mektig imponert- og forferdet over den svindelen vi blir utsatt for av en samlet ski og voksbransje.

Skien har ligget på loftet i ett år, og jeg kan fremdeles speile meg i den siklede sålen hvor steinslipen ikke lenger finnes. Skikkelig glatt å fin og ta på er den også. Slitte fjellski har jo disse steinslipte hårene som stikker ut som borrelås. Ikke rart vi blir avhengige av voks for å reparere skadene etter steinslipen.

Jeg foreslår en underskriftskampanje til Åsnes hvor vi krever å få kjøpe fjellski uten steinslip!

[Koppen]

Kom i prat med en eldre ringrev her om dagen som flirte av kuzmin siklene. Det var bare noe motepiss for i fjor skulle alle ha det siden naboen hadde kjøpt det. Men sålene tørker jo ut! Hvordan skal det hjelpe mot uttørking?

Det var hans gode mening. Jeg argumenterte imot, men mot gamle rever kan fanden bare snu slukøret.

Så hadde jeg da besøk av noen andre på kaffe om kvelden og tok frem skiene for å vise bort siklingen, og joda, sålen er jo like blank og fin som den var når jeg siklet den for ett år siden! Jeg er mektig imponert- og forferdet over den svindelen vi blir utsatt for av en samlet ski og voksbransje.

Skien har ligget på loftet i ett år, og jeg kan fremdeles speile meg i den siklede sålen hvor steinslipen ikke lenger finnes. Skikkelig glatt å fin og ta på er den også. Slitte fjellski har jo disse steinslipte hårene som stikker ut som borrelås. Ikke rart vi blir avhengige av voks for å reparere skadene etter steinslipen.

Jeg foreslår en underskriftskampanje til Åsnes hvor vi krever å få kjøpe fjellski uten steinslip!

Slike gamle "ringrever" kan jeg styre meg for, men er vel omtrent en slik en i mange andre sammenhenger, så jeg skal passe meg

Et seiglivet argument det med "uttørkingen". Hadde et par ski fra midten av 70-tallet liggende på et kaldloft hvor tempen varierer fra sikkert 50 varmegrader til godt under 20 kuldegrader. Der ble de lagt tidlig på 80-tallet og ble plukket ned for å være "hundeski" til sønnen min ifjor vinter uten at noe indikerte forringelse av noe slag.

Jeg vil ikke gå så langt som å kalle det svindel, men tror nok det tradisjonelle står for fall om ikke alt for lenge. Om du faktisk mener det er svindel får du enten avsløre den og/eller starte produksjon av alternative ski!

[knutis]

Når det gjelder langrennski er det faktisk mulig å få kjøpt ferdigsikla ski. Har sett det i en eller annen svensk nettbutikk. Jeg skriver for øvrig gjerne under på et opprop til åsnes om ski uten steinslip!

[borgern]

Kan jo være en ide at man leverer hvertfall racingski uten slip fra fabrikk.

Mange som kjøper slike ski i butikk tar jo en ny steinslip på de for å få riktig struktur til sitt bruk når de kjøper de alikvel.

[Aspiranten]

Jeg vil ikke gå så langt som å kalle det svindel, men tror nok det tradisjonelle står for fall om ikke alt for lenge. Om du faktisk mener det er svindel får du enten avsløre den og/eller starte produksjon av alternative ski!

M

Jeg leste igjennom rapportene til Kuzmin i fjor da jeg gjorde research på siklene og ble overbevist av argumenteringen hans. Det jeg kaller svindel i denne forstand er at voksprodusentene mener at sålen tørker inn uten fuktighet fra voksen. Men plast tørker ikke ut, og det er også dette Kuzmin poengterer. Moderne ski er laget av plast på utsiden. Nå kom jeg med ett eksempel på siklede ski som har ligget i ett år og ser nye ut, og du med noen ski som har overlevd ett generasjonsbytte oppe på loftet uten å tørke ut. Dette er igrunn godt nok for meg når det er både gode virkelighetseksempler på det og en universitetsrapport som foreligger som dokumentasjon. Det som tørker ut på steinslipte ski er selve voksen. Og når den forsvinner så frigjøres de fibrene som steinslipen har revet i stykker og knastet opp. Det er dette som blir den gråaktige, hårete flaten på skiene. I praksis kan vi nærmest si at steinslipte ski er som borrelås, og du trenger voks for å jevne de ut og skape glid. Samtidig så trenger du steinslipen for at voksen skal få feste, og da kommer vi til neste punkt.

Når det gjelder selve gliden så er saken en annen. Fluor er fremdeles verdens mest vannavstøtende stoff (og snø er vann) så de dyreste voksene er fremdeles marginalt bedre enn stålsiklede ski. Men bare på korte distanser frem til glideren har samlet opp forurensning fra snøen. Og det er ikke snakk om mer enn tideler og hundredeler, så for oss vanlige dødelige som ikke konkurrerer i verdenseliten så er det jo lite poeng i å bruke enorme ressurser på giftstoffer under skiene.

Påstanden om at sålen tørker ut, er svindel/bullshit/løgn. Så mye snillere enn dette tror jeg ikke vi skal bli på det punktet Koppen

[squidman]

"Jeg foreslår en underskriftskampanje til Åsnes hvor vi krever å få kjøpe fjellski uten steinslip!

[jankj]

Påstanden om at sålen tørker ut, er svindel/bullshit/løgn.

"Tørker ut" er bull, det kan vi være enige om. Men hva med påstanden om at sålen oksiderer? (Reagerer med oksygenet i lufta og blir grå).

En oksidering som etterlater en grå og "tørr" såle kan fort mistolkes som at sålen "tørker ut".

Vet ikke om dette stemmer, men det var det jeg fikk høre som argument for hvorfor voks (=glider utenom festesonen) bør påføres mye og ofte på skiene.

[Aspiranten]

Mine siklede ski har ligget i ett år og ser fremdeles nye ut i sålen!

Det grå laget som kommer på steinslipte ski ser ut til å være (og kjenner også slik ut) plastfibrene som er revet i stykker av steinslipen. Når voksen tørker ut så løsnes fibrene og spretter opp som borrelås. I praksis vil jeg sammenligne med grovfilene vi brukte i sløyden. Selv glatt trevirke ble fort flisete med det verktøyet. Så kan du legge voks på det flisete trevirket og få det like glatt og vannavstøtende som steinslipte ski. Det sier seg selv at ultrafint sandpapir gir en bedre overflate enn grovfila