Litt mer å "deppe" over

[morten]

Ikke akkurat noe nytt, men det er første gang jeg ser tallet 100 meter for Briksdalsbreen i 2004. Spesielt oppsiktsvekkende blir det når mange av oss hadde en følelse av at sommeren 2004 ikke en gang var spesielt varm.

http://www.bt.no/lokalt/sf/article.jhtml?articleID=346157

[Svein]

http://pub.tv2.no/TV2/storm/nyheter/article321900.ece

[Nils]

Oi, 100 meter tilbakegang er mye! Og som du sier, det i et år hvor sommeren i Sør-Norge ikke føltes som spesielt varm. En varm periode i august dro opp snittet for sommeren. Juni og juli hadde under normal månedstemeratur i Sør-Norge. Mer om dette på:

http://met.no/observasjoner/maned/2004/2004-aar.html

Det positive er jo de store snømengdene i fjellet nå i vinter!

[Gjest Anonymous]

Snakker om ting jeg kan utrolig lite om, men måtte bare skaffe meg et perspektiv og gikk inn på sidene til NVE og fant følgende: Briksdalsbreen gikk fram 390 meter fra 1988 til 1996. Fra 1999 til 2004 trakk den seg 176 meter tilbake.

Steinar

[morten]

Du har rett i det Steinar, men det var vel kanskje tilbakegangen på hele 100 meter på et år som var litt heftig. Det går som det går og det blir som det blir.

[Kim]

Å deppe over slike ting blir like meningsløst som å deppe over været. Vi får ikke gjort noenting likevel. Jeg er mer begeistret egentlig over hva som faktisk skjer. Prøv å smelte en isklump på 1 m3 - det er ikke rent lite energi som må til! Om det skyldes mennesket eller bare er like naturlig som at vi finnes på den kloden vet ikke jeg.

Kanskje hele brearmen forsvinner. Fordelen med det er at vi slipper alle disse kineserne som ramler av hestene hele tiden.

[Svein]

Om det skyldes mennesket eller bare er like naturlig som at vi finnes på den kloden vet ikke jeg.

Klimaforskere jobber med å utvikle modeller som gjør det mulig å finne ut hvor stor del av klimaendringene som er "menneskeskapt". Skal bli spennende å følge med på hva de finner ut. Slik jeg har forstått det er det historiske endringer/mønster som skal danne grunnlaget for modellene.

Kortsiktige svingninger i størrelsen på breer vil det vel alltid være. I år er det snørikt på vestlandet, men ikke fullt så snørikt som det var vinteren 2000 (tror jeg det var), da det var 3m snø på 500moh i Sunnmørsalpane (Strandafjellet). I fjor var det under pari, så det varierer.

Mener at jeg leste en gang at breers vekst er forsinket i forhold til været, dvs at snørike år først gir vekst i breene i senere år (og vice verca). Noen som kan bekrefte/avkrefte dette?

[Torgeir]

Mener at jeg leste en gang at breers vekst er forsinket i forhold til været, dvs at snørike år først gir vekst i breene i senere år (og vice verca). Noen som kan bekrefte/avkrefte dette?

Breene har noen års reaksjonstid ja... Mener Briksdalsbreen og Bergsetbreen er to av de som har kortest reaksjonstid pga. kort avstand fra breplatået (der det meste av snøen faller). Mener å ha lest et sted at det tar 5-6 år fra snørike vintre til fronten på Nigardsbreen blir påvirket, er dette riktig..?

[Tom]

Snakker om ting jeg kan utrolig lite om, men måtte bare skaffe meg et perspektiv og gikk inn på sidene til NVE og fant følgende: Briksdalsbreen gikk fram 390 meter fra 1988 til 1996. Fra 1999 til 2004 trakk den seg 176 meter tilbake.

Steinar

Takk for at du med dette arresterte fanatikerne på forum som forsøker å gi inntrykk av at alt går gal vei og har gjort det i mange år. Briksdalsbreen går altså 214 meter lenger ned i dag enn i 1988. Kanskje ikke undergangen er så nær likevel?

[lph]

Det som er mer interessant for breens status i lengden er massetapet (ev. masseøkningen) over tid, og ikke frontposisjonen. Massebalansen måles årlig av NVE på endel breer rundt om i Norge, og viser såvidt jeg husker entydig nedgang de siste årene.

Fra et estetisk synspunkt er det selvfølgelig leit at fronten svinner bakover! Men akkurat hvor en lang tynn brefront slutter (ja, jeg veit at Briksdalsbreen ikke er sånn er igrunnen litt tilfeldig.

[Tom]

Har ikke fronten ganske mye med massen å gjøre?

[lph]

joda, og frontposisjonen er gjerne en følge av masseendring over tid. Men frontposisjonen aleine sier ikke så mye om breens tilstand forøvrig.