Til topps i ROC

[snilen]

Etter selskapsreise til DPRK var det på tide å ta en skikkelig fjelltur. Vi fløy fra Pyong Yang til Beijing og videre neste dag 3 timer sydover til Taipei, hovedstaden i republikken Kina(ROC), vanligvis omtalt som Taiwan. Taiwan er en av FN’s opprinnelige medlemsland, men ble kastet ut av FN i 1971, i forbindelse med at fastlands-Kina ble medlem. For øvrig har Taiwan vært et selvstendig land i mange tiår.

Ankomst Taiwan
Her var gode temperaturer, godt over 30 grader i skyggen og fremfor alt mer ordentlig mat. Etter ankomst satte vi oss på hurtigtoget til Chiayi, en times tid med hurtigtoget som går opp til 300 km/t. Vi flesket til og bestilte taxi de 10 krokete milene opp til Takata, der vi tok inn på Dongpu lodge, et enkelt overnattingssted ved starten på fottur-ruta.

Forberedelser
På forhånd hadde vi ordnet oss med en spesial-tillatelse for å kunne klatre fjellet på en dag. Vanligvis må man her melde seg på i et lotteri for å kunne gå denne turen, og max 50 personer kan gå turen pr. dag. Dette skyldes overnattingskapasiteten på hytta under toppen. Telting er vrient i området, da det ikke finnes flate flekker. Det er bratt overalt, og vi må vel si at vi kunne ikke se noen teltplasser langs ruten oppover. Da det så ut som vi ikke vant frem med vår web-baserte klatresøknad hos Yushan national park, tok jeg kontakt og fikk opplyst at det var mulig å ta turen som dagstur. Kravet var at man kunne dokumentere å ha gått fjell over 3000 moh tidligere. Dette hadde vi ikke problemer med, og saken gikk i boks etter en del skjemavelde. Det meste kunne ordnes via epost/web, men vi måtte også sende deklarasjonene pr vanlig post.

Selve fjellturen
Vi startet fra Dongpu Lodge, ca 2500 moh, klokken 04 i fullmåneskinn, først 3 km langs vei, en del opp og deretter 100 høydemeter ned igjen til der stien starter. Så bar det ut i naturen, 8,5 km oppover i svært bratt terreng, men selve stien var som regel ikke så bratt, med en snitt-stigning på ca 10%. Vi traverserte langs en bratt skrent stort sett hele veien, og 50-60 nummererte trebroer tok oss forbi en rekke partier som ville vært svært tidkrevende uten tilretteleggingen. Etter 11, 5 km og 4 timer nådde vi Paiyun lodge på 3407 meter. Vi hadde gått jevnt og rolig oppover, herfra gasset vi litt på og kom oss opp slik at vi var på toppen klokken 09 i fint vær. Ikke klar sol, men god sikt og ingen tåke, så vi var i grunnen fornøyde.
Vi somlet på toppen og somlet oss ned. Trøtte og slitne var vi nede igjen ved Dongpu etter 11 timer på tur. Vi fikk ordnet en bil ned til Alishan, derfra buss til Chiayi og hurtigtoget tilbake til Taipei. Vrient å finne en solid biff sent om kvelden, noe vi så absulutt hadde ønsket oss.

Etter 11 dager på tur til 2 byråkratisk krevende nasjonstopper reiste vi hjem via Beijing og Moskva. Takk for turen gutter!

[Blackbrrd]

Utrolig sært å se hvordan de har tilrettelagt det for å gjøre det lettere å komme til toppen. Fikk meg til å tenke på diskusjonen om beseggen.

[snilen]

Det meste av tilretteleggingen var gjort på veien opp til Paiyun Lodge, en rute som går gjennom regnskog. Selve stien var tildels hugget inn i regnskogen, med broer og trapper over diverse juv og tilnærmet loddrette partier. Vegetasjonen varer helt opp til ca 3600 meter, så å ta seg frem oppover her uten tilrettelagt sti ville vært et ukesprosjekt. Vi gikk der i en tørr periode, men her kan regne vanvittig mye. så jeg tror nok at den tilretteleggingen som er gjort er fornuftig. Rasoverbygget er nok også på sin plass, tatt i betraktning den mengden stein som lå igjen på taket. Vi så også at flere av broene oppover i regnskogen hadde skader etter steinsparang, og da snakker vi store steiner, der en hjelm ikke hadde reddet den som fikk steinen i hodet. Man skal også huske på at de fleste kinesere ikke er spesielt fjellvante, det gikk tydelig frem av barnepike-,mentaliteten i søknadsskjemaet for å kunne klatre toppen.

Selv synes jeg vi i Norge er litt for redde for tilrettelegging på utsatte steder. Når jeg så rasoverbygget tenkte jeg også på at noe slikt hadde vært noe på den beryktede passasjen ved Mont Blanc der flere mennesker dør av steinsprang årlig. Det måtte da være på sin plass å sette opp en slik sikring fremfor at folk skal dø og skades.

[Dag G - Evje]

Angående bilde CIMG 1477 så skrev Pukkelkatten om Via Ferrata i Åmli: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=26671

Via Ferrata er hærverk. Det ser helt forjævlig ut med alt det stålet hamret inn i et vakkert svaberg.

Og hva skal man si om det rasoverbygget.

Ligner pinadø på Bergensbanen fra Voss til Geilo.

Snakke om kommers.

Det var gørrstygt.

Ville heller godtatt etpar "kills" enn dette.

[Gjest Anonymous]

Angående bilde CIMG 1477 så skrev Pukkelkatten om Via Ferrata i Åmli: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=26671

Via Ferrata er hærverk. Det ser helt forjævlig ut med alt det stålet hamret inn i et vakkert svaberg.

Og hva skal man si om det rasoverbygget.

Ligner pinadø på Bergensbanen fra Voss til Geilo.

Snakke om kommers.

Det var gørrstygt.

Ville heller godtatt etpar "kills" enn dette.

Er det du som sitter på normen for hva som kan defineres som stygt eller ikke, eller? I innlegget du selv henviser til, så syntes du ikke at stål hamret i fjellet er stygt og påpeker det når andre synes det. Men, i dette innlegget så er det DU som virker ha svaret på hva som bør kalles "stygt"..

Dessuten - hvordan rasoverbygget ser ut kan du gjerne ha egne meninger om, men om dette rasoverbygget av andre praktiske årsaker er utformet slik vet verken du eller jeg noenting om.

[Dag G - Evje]

Er det du som sitter på normen for hva som kan defineres som stygt eller ikke, eller? I innlegget du selv henviser til, så syntes du ikke at stål hamret i fjellet er stygt og påpeker det når andre synes det. Men, i dette innlegget så er det DU som virker ha svaret på hva som bør kalles "stygt"..

Dessuten - hvordan rasoverbygget ser ut kan du gjerne ha egne meninger om, men om dette rasoverbygget av andre praktiske årsaker er utformet slik vet verken du eller jeg noenting om.

Sitter ikke med normen, desverre.

Men det må være rom for ulike meninger, og ikke sånn -Du har galt-osv

Noen synes det er stygt, andre synes det er trygt.

Hvorfor rasoverbygget er der er jo ikke vanskelig å tenke seg.

Her er det snakk om å lose flest mulig turister sikkert opp på toppen for at noen skal tjene mest mulig på det.

Enkel matematikk.

[snilen]

Det kommersielle rundt rasoverbygget er nok ikke til stede. Vi måtte gjennom en papirmølle av de store for å få klatretillatelse og adgang til nasjonalparken. Imidlertid var det ingen avgifter i området, og det eneste stedet vi la igjen penger var på lodgen der vi betalte ca 60 kr pr person inkl rent sengetøy. Med tanke på alt det arbeidet som er gjort for å lage en sti opp hit og ikke minst vedlikeholdet synes jeg nedten det er merkelig at det ikke er noen avgifter her. Stien må stadig utbedres etter jordras osv, og flere av broene oppover hadde skader etter steinsprang.