jakt Hagle til jakt og bjørnebeskyttelse

[Markus Ingebretsen]

Skal ha en hagle for å beskytte meg mot bjørn på en 2 årig Canada ekspedisjon. Også viktig at kan brukes på jakt. Har hørt pumpehagle ikke fungerer så bra på jakt, stemmer dette? Hvis dette stemmer er vell halvautomat en grei løsning. Vil ha mulighet til mange patroner på en gang, dermed hvis jeg er i en situasjon med bjørn kan jeg ha nok til et par varselskudd og reserve uten og omlade. Hvor mange patroner får man vanligvis plass i halvautomat?Er vell greit å ta ut plomberingen når det er for bruk i Canada.

[Polardego]

Fem skudd er vel standard på de fleste. Pumpe funker greit til jakt, det er vel mest en treningssak. Tror en pumpe vil være mer funksjonssikker enn en halvauto, men det er jo også avhengig av hvem som har produsert våpenet. Hadde feks. aldri turt å gå for en tyrker. De kjente italienske produsentene er sikre kort for halvauto. Remington og Mosseberg er kjent for å lage evighetsmaskiner når de gjelder pumper.

[hofstad]

hei og hopp..

jeg har hatt halvauto i snart 10 år. aldri hatt noe problemer hvis man ser bort ifra de gangene jeg har glemt å sette inn den myke fjære på skytebanen(banepatronene har ikke nok futt til å kaste ut patronene da de fleste halvautoer også er magnum hagler.) det eneste jeg ikke liker kontra over/under hagla er den manuelle sikringen.. men dette vil være det samme på en pumpehagle.

hvis du ønsker kan du få hagler med opptil 8 patroner i magasinet, men det vil jo da igjen spesielt fullt ladet veie ganske mye.

pumpehagle har jeg bare prøvd noen ganger og ikke funnet meg helt til rette med det, men jeg har hørt at folk sier at med trenging kan man skyte akkurat like fort og presist som med halvauto. Pumpe skal vistnok være noe mer robust, der kan jeg ikke si noe særlig da jeg behandler våpnene mine som barn annen fordel er en veldig mye mer behagelig rekyl, spesielt om du ønsker 89 patroner...

A

[hofstad]

glemte å si.. plomberingen er ihvertfall på min bare en plastikkstang som du kan ta ut som du vil.. usikker på om det er krav på at denne er i til enhver tid i norge... jeg har kastet den for mage år siden.. når jeg var ung og dum ladet jeg hele skiten full selv på jakt, men etter ganske så mange år hvor jeg har byttet mellom halvautoen og over/under har jeg kommet frem til at jeg rekker aldri skyte mer enn 2 skudd uansett(dvs fornuftige skudd).

Jeg tror ikke pumoe er noe dårligere på jakt enn en halvauto, de har de samme begrensningene i form av bare et løp og en trangboring som det største minuset.. MEN pumpe krever endel trenign på selve pumpingen og skytingen da pumpingen fort bringer deg ut av "sikte" før andre/tredje osv skuddet

A

[oyvindlw]

våpenet kommer nødvendigvis ikke med plombering. Dette er du pliktig til å gjøre selv da du er på jakt. Det er nok med å putte inn en pinne som stenger at du ikke kan putte inn mer enn 2 patroner.

[Hege P.]

Uansett typer mener jeg det beste våpenet er det du kjenner og er fullt ut fortrolig med. Sånt teller mye i en situasjon der du nesten må handle på instinkt. Jeg brukte pumpehagle i min ungdom og var svært fornøyd med det. Dum som jeg var solgte jeg den til slutt. Til beskyttelse mot rovdyr ville jeg helst hatt med meg ei hagle der færrest mulig deler kan svikte. Jo mer leamikk, jo mer som kan lage tull.

[Lompa]

Selv har jeg stått med halvauto og fått klikk på jakt. Hagla var på garantirep og fikk ny fjær. Ny jakt, ny klikk. Jeg ville aldri ha brukt halvauto. Pumpe er mer driftssikker. Problemet med dem er jo at man må ut av skytestilling for å lade om, så det blir litt tregere å få sendt av to skudd i en jaktsituasjon.

Hvis du må ha mange skudd ville jeg valgt pumpe. For beste jaktvåpen ville jeg valgt en O/U. Da får man ulike boringer på løpene, og slipper å pumpe frem neste skudd og sikte på nytt. Hvis du har bruk for 5 skudd har du skutt for tidlig. En slug mot bjørn skal ikke fyres på mer enn 10 meter for å sikre at de er dødelige. Hvis bjørnen angriper klarer du uansett ikke å fyre fire skudd til på den tiden..

[Gal Krokfot]

Jeg tror ikke pumoe er noe dårligere på jakt enn en halvauto, de har de samme begrensningene i form av bare et løp og en trangboring som det største minuset.. MEN pumpe krever endel trenign på selve pumpingen og skytingen da pumpingen fort bringer deg ut av "sikte" før andre/tredje osv skuddetA

Har ei Remington 870 Express som eg bruker på fuglejakt. Er meget godt fornøgd med den og er ikkje enig i at pumpebevegelsen

øydelegg siktebevegelsen noko meire enn rekylen ved bruk av ei vanleg dobbeltløpa hagle gjer. Rekylen er forøvrig også lettare

på ei pumphagle enn ei vanleg hagle.

[hofstad]

Har ei Remington 870 Express som eg bruker på fuglejakt. Er meget godt fornøgd med den og er ikkje enig i at pumpebevegelsen

øydelegg siktebevegelsen noko meire enn rekylen ved bruk av ei vanleg dobbeltløpa hagle gjer. Rekylen er forøvrig også lettare

på ei pumphagle enn ei vanleg hagle.

tror du må lese innlegget mitt en gang til he he uten trening vil pumpepbevegelsen 100% gjøre deg ute av stand til å skyte like fort og presist som med o/u, men med trening er jeg sikker på at det kan gå like fort og problemløst.. jeg har bare prøvd det et par ganger og fant meg ikke tilrette med det..

A

[Hege P.]

Da jeg brukte pumpehagle begynte jeg ganske raskt å benytte rekylen som en del av ladebevegelsene. Folk som så eller hørte meg skyte trodde først at jeg brukte automathagle. Traff gjorde jeg også. Nå og da. Men det ble dyrt. Var så gøy å bare la skuddene rase ut når jeg skjøt på leirduer. Den ungdommen, den ungdommen..

Men altså, det lar seg gjøre å skyte fort og sikkert med pumpehagle. Trening, trening..

[Vandrefalk]

Trickskyttere bruker halvauto.. Det sier noe om pålitelighet.. Men de er jo ikke i felten, da...

[Lompa]

Trickskyttere bruker halvauto.. Det sier noe om pålitelighet.. Men de er jo ikke i felten, da...

De har heller ikke hagla ute i allslags vær et halvår av gangen...

[oyvindlw]

Trickskyttere bruker halvauto.. Det sier noe om pålitelighet.. Men de er jo ikke i felten, da...

Var å så på skyteshowet hans på løiten her. Anbefaler sterkt å se han hvis han er i nærheten! Veldig artig!

[oyvindlw]

Til en sånn tur ville jeg valgt ei hagle som er lett å fikse, hvis man får problemer med den.

[fiskekongen]

Bare lurer. Vil en slug på 10m drepe bjørnen momentant? Hvor effektiv er en slug mot bjørn.

[oyvindlw]

^^

[Hege P.]

Bare lurer. Vil en slug på 10m drepe bjørnen momentant? Hvor effektiv er en slug mot bjørn.

Hvor finner man en så svær slug? *måtte bare*

[SuperTed]

Det tror jeg kommer helt an på. Viktig å huske på at bjørnens vitale organer er ekstremt godt beskyttet fra fronten. Mye fettlag, mye bein, mye testosteron og adrenalin nok til å fortsette om den ikke dør momentant.

Ville heller brukt bjørnespray enn å forsøke å skyte bjørnen. Men bjørnespray er jo ulovlig, så da må du egentlig bare prøve å skyte istedetfor om du er så heldig at det er i jakta dere møtes.

[Håkon Kjensli]

På 27.4.2011 den 19.09, Markus Ingebretsen skrev:

Skal ha en hagle for å beskytte meg mot bjørn på en 2 årig Canada ekspedisjon. Også viktig at kan brukes på jakt. Har hørt pumpehagle ikke fungerer så bra på jakt, stemmer dette? Hvis dette stemmer er vell halvautomat en grei løsning. Vil ha mulighet til mange patroner på en gang, dermed hvis jeg er i en situasjon med bjørn kan jeg ha nok til et par varselskudd og reserve uten og omlade. Hvor mange patroner får man vanligvis plass i halvautomat?Er vell greit å ta ut plomberingen når det er for bruk i Canada.

Hei, hvilken type hagle kom du fram til på din ekspedisjon?

[bellika96]

Hei, noen med flere betraktninger rundt dette? 
Har lyst på en halvauto til jakt, men skulle hatt et våpen som kan brukes som bjørnebeskyttelse også. Er pumphagler så pålitelige sammenlignet med halvauto? 

[GrendelRaptor8]

Remington 870 12/89

[aico]

Halvauto til jakt i Norge gir lite mening (nå handler ikke denne tråden om jakt i Norge, men ting kan jo spore litt av på 13 år).

Brekkhagler har bedre balanse, har kortere totallengde ifht løpslengde og er uendelig mye mindre prakk ved forsering av hinder eller møtesituasjoner hvor du vil tømme/ufarliggjøre våpenet. Generelt mindre rakleverk, prøv å lade opp en halvauto eller pumpe uten å lage lyd hvis du noen gang skulle ha behov for det.

Det finnes argumenter for pumpe/halvauto, men da er det gjerne litt spesielle behov, f.eks. bruk av lyddemper. Eller røff/uforsiktig bruk typ sjøfugljakt, ekspedisjoner o.l. 

All den tid beskyttelse mot Bjørn i Norge kun er relevant under utøvelse av ordinær jakt, er dette ett så marginalt bruksområde at det ikke ville påvirket mitt valg av jaktvåpen. 

Ironisk nok er min eneste hagle for øyeblikket en gammel halvauto, men det skyldes en god porsjon tilfeldigheter og har null med preferanser å gjøre. Å bare hatt den haglen en stund gjør meg bare enda mer overbevist om at dette er ett suboptimalt valg til all haglejakt jeg har erfaring med.

Pumpe vs. halvauto. Halvauto er ett knepp mer komfortabelt, mens pumpe er teoretisk litt sikrere og litt mer driftsikkert. For komfort ville jeg uansett valgt brekkhagle, så jeg ville nok valgt pumpe om jeg hadde behov for en hagle nr 2 som billig reserve til spesielle behov. Jeg skal ikke påstå at ladegrepet har null innvirkning på skuddplassering og uttelling, men i jaktsituasjon er ikke ladegrepet noe jeg tenker over, så jeg opplever iaf ikke at det gjør noe fra eller til for resultatet. Bommer like godt uansett

 

[GrendelRaptor8]

aico skrev (2 minutter siden):

mens pumpe er teoretisk litt sikrere og litt mer driftsikkert

Det er nok ikke bare i teorien.

Men jeg er stort sett enig i det du skriver.

Har selv tre hagler:

1. Beretta side/side kal 20 brekkhagle kun for rypejakt. 
 

2. Remington 870 pumpe kal 12/89 for sjøfugljakt

 

3. Beretta over/under kal 12 brekkhagle til all annen jakt og leirdue.

[bellika96]

Takk for gode synspunkter. Planen er å dra til Canada og bruke våpenet primært til bjørnebeskyttelse. Vil ikke ha med min Beretta O/U, liggende å slenge i en kano

[+Gabs88]

Det er verdt å nevne at bjørnespray er verktøyet som over tid har vist seg mest effektivt som beskyttelse mot bjørn, samt at det er enklere å bære med seg overalt. Har også fulgt med på YouTube kanaler som Xander Budnick og Lost Lakes en stund, utrolig flotte lange videoer fra Canadisk villmark og ingen av dem tar med seg hagle for beskyttelse.

Samt at de skjelden møter på bjørn i det hele tatt, til tross for at de er ute i områder hvor få andre ferdes omtrent hele tiden gjennom hele året.

Mitt inntrykk er at det er svært få i Canada som har med seg våpen som bjørnebeskyttelse.