GeirGeir Skrevet 15. mars 2011 Skrevet 15. mars 2011 Har planer om å gå til innkjøp av et par lettvektsski, og heller mot Dynafits Mustagh Ata. Planen er å kjøre Dynafit Vertical ST eller FT Z12 på de. Spørsmålet er hvilken lengde skal jeg ha på de? (Jeg er 180 cm) 178 eller 169? (187 blir vel for langt til denne bruken) Planen er å ha dette som en ski til lange anmarsjer, og tyngre turer. Har tre andre par til pudderdagene. Siter
essem Skrevet 16. mars 2011 Skrevet 16. mars 2011 Hvis du skal dra med skiene på klyve/klatreturer, ned trange renner, mye ski på sekken osv så har du nok fordel av 169. Hvis slik bruk ikke vekter ville jeg ikke tatt noe kortere enn 178. Vektforskjellen mellom de to lengdene kan ikke være mange grammene Siter
hilmersen Skrevet 16. mars 2011 Skrevet 16. mars 2011 Har mustagh ata i 187 - fornøyd med de. Tror 178 versjonen også hadde vært mer enn stabil nok. Har du vurdert Dyanfit Broad Peak? Har prøvd de, og synes de var kvikke og lekne. Ikke noen dra-på ski, men det er jo ikke det du er ute etter heller. Vil tro at de er veldig morsomme for vårturer med alpin start med enten hardt eller firn-snø. For lange annmarsjer synes jeg bredde har mye mer å si enn lengde - brede feller skaper mye friksjon. Synes også at dynafit-fellene er utrolig bra + veldig greit å slippe å ta av skiene når man skal ta av fellene. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.