jakt Hva er vitsen med gaupejakt?

[Mannen fra Sennavassdalen]

Svaret er sjølvsagt at det var det ikkje. Det er ein eigen lov som regulerer dette http://www.lovdata.no/all/nl-19700306-005.html

Ahh ok, måtte selvsagt være en lov på det.

[springsteen]

Svaret er sjølvsagt at det var det ikkje. Det er ein eigen lov som regulerer dette http://www.lovdata.no/all/nl-19700306-005.html

Tvilsomt om den loven gjelder for villsau. De flokkene lever jo uavhengig av eiernes avelsarbeid.

[springsteen]

Dopfel

[Mannen fra Sennavassdalen]

Det står kun værar og ikke noe spesifikasjon på rase. En villsau vær er forsatt å regne som en vær. Ikke alle regler her som er logiske. Har du f.eks. villsau på ei øy (uten rovdyr og folk på) må du ha tilsyn med dem hver uke, mens om du slepper kvitsau på fjellet finnes det ikke noe slikt krav.

[larka]

Spørsmålet var: Hva er vitsen med gaupejakt? Her er svaret det samme for all annen jakt.

1. Å regulere bestanden i forhold til et områdes bærekraft.

2. Å høste av naturens overskudd.

3. Rekreasjon.

I dag er det slik at et økosystem ikke får lov til å regulere seg selv på en naturlig måte. Mennesket står for forvaltninga. Og så får vi krangle videre om hvordan gaupebestanden og andre dyrebestander skal forvaltes.

Og forøvrig meiner jeg at elgbestanden er for stor.

[Robinson]

Det er grunner utover dette også. Her på sørvest landet er det kvotefri gaupejakt i jakttiden til gaupa. PGA at dette er prime saueområder. Det er ikke ønskelig med mye rovdyr her som det fører til store konfikter landbruks interesser.

[Steven]

Eg vil tåre og påstå at rovdyras viktighet er alfa og omega i naturen, til vår fordel.

Alle rovdyr tek alltid det svakeste individ, noe som forhindrer at dårlig avl får skje. Med andre ord ville vi fått flottere dyr og bedre mat mange bønder klager over mye rovdyr. men få har gjort annet enn å klage til stat eller ta saken å skyte rovdyr selv. Jeg synes vi burde ta vare på de rovdyra vi har, og heller forsterke rovdyra i noen områder.

rovdyra kan man sei tek drit jobben med de dårlige individa som jegeren ikke tek. da jegeren vil ha mat til familien og et trofe på veggen.

om vilt levende sau er så vanskelig, hvorfor ikke prøve seg med f.eks pyreneerhund? det finnes mange muligheter, bare synd at så mange bønder i Norge ikke er villige til å prøve. kan man ikke ta opp dette med staten? kan hende staten er villig til å prøve dette om man framlegger det som en fremtidig investering for kan hende å få halvert om ikke redusert beløpet på 75 mil.

hadde bare jeg fått 75 mil hadde sponset langtur på hele forumet her!

i stede for å krangle for eller i mot, kan man ikke møtes på midten for å finne en vinn vinn sitvasjon???

mange hater edderkopper og vil helst at alle edderkopp arter dør på dagen. men hvordan ville bestanden av flygende insekt bli da? vi har jo ingen innflytelse der (vertfall i ingen stor grad som hos pattedyrene). det finnes noe som heter balanse i vår natur:) kan ikke bønder å frilufts folk også finne en balanse ?

og angående min interesse for dette emne i at jeg som friluftsmenneske er veldig imponert over rovdyra og derfor min respekt, mitt yrke som kokk kreve kvalitet fremfor kvantitet, og det meste av ikke økologisk kjøtt har nesten samme smak, sammenlignet med økologisk/vilt. og selv er jeg ekstremt glad i sau fårikål

[Mannen fra Sennavassdalen]

Eg vil tåre og påstå at rovdyras viktighet er alfa og omega i naturen, til vår fordel.

Alle rovdyr tek alltid det svakeste individ, noe som forhindrer at dårlig avl får skje. Med andre ord ville vi fått flottere dyr og bedre mat mange bønder klager over mye rovdyr. men få har gjort annet enn å klage til stat eller ta saken å skyte rovdyr selv. Jeg synes vi burde ta vare på de rovdyra vi har, og heller forsterke rovdyra i noen områder.

Her generaliserer du og kommer med fordommer om bønder. De fleste bønder er veldig glad i dyra sine og vil nødig miste de, men de har ikke resurser til å passe på de på utmarksbeite (de er selv ofte opptatt med avlinger og/eller jobb ved siden av og har ikke økonomi til å leie gjetere).

rovdyra kan man sei tek drit jobben med de dårlige individa som jegeren ikke tek. da jegeren vil ha mat til familien og et trofe på veggen.

Her generaliserer du over jegere og kommer emd påstander som er direkt feil for enkelt jatkformer. Ved storviltjakt er det mulig å bedre trofeejakt og kun ta ut de beste individa, men dette skjer i liten grad da vi har rettet avskytting i Norge. Mange jaktlag er i tillegg ekstra gjennomtenkte når det gjelder avskytninga si og lar f.eks. være å skyte kyr som er i produktiv alder, samt lar noen av de skikkelige trofeeoksene gå fritt og være "avlsokser", så skyter de istedet kavler, ungdyr, småokser og kyr som er utenfor produktiv alder. For småvilt så unngår de raske og smarte dyrene jegeren slik at her fungerer seleksjonen normalt.

om vilt levende sau er så vanskelig, hvorfor ikke prøve seg med f.eks pyreneerhund? det finnes mange muligheter, bare synd at så mange bønder i Norge ikke er villige til å prøve. kan man ikke ta opp dette med staten?

Vakthund er prøvd og brukes enkelte plasser, vaktlama blir og brukt. Noe av problemet med dette er dog at norsk kvit sau ikke går i flokk, men gjerne sprer seg ut i mindre grupper.

i stede for å krangle for eller i mot, kan man ikke møtes på midten for å finne en vinn vinn sitvasjon???

Samtlige på Fjellforum er vel for rovdyr. Diskusjonen i denne tråden har gått på løsninger på konflikten mellom sauehold og rovdyr, samt generell rovdyrforvaltning

[Steven]

jeg er hverken jeger eller bonde, så jeg vet igrunnen fint lite om slikt annet enn det jeg har hørt.

og ja jeg er både imot og for begge partene jeg nevnte, men tror kansje at jeg ble litt missforstått. kunne forklart meg på en annen måte for å ikke virke så fordømmende som du sa.

men vil ikke staten prøve noen prosjekter da? fant en link på nette om testing av opptak av ulveflokk som uler blir spilt av i forsjellige rettninger ut fra en gård. husker ikke hvor mye redukjson det ble men mener på å huske det var en del. kansje staten burde spytte inn noen kroner på dette prosjektet der hvor ulven er en plage i norge?

ikke helt sikker men tror det var han ulve mannen som hadde prosjektet, han fra animal planet eller NatGeo som bor med en ulveflokk.

og ja jeg sporet vell av stien også..

er ingen ekspert, så takker for din kritikk, det er vell slik man lærer

[Mannen fra Sennavassdalen]

Jeg er bare litt lei av at mange kommer med fordommer om bønder og jegere i naturverndiskusjoner, du var ikke noe spesielt ille i sån sammenheng

Veldig enig i at man bør prøve ut alternativer som muliggjør at sauedrift og en større rovdyrbestand kan sameksistere, disse kalles konfliktdempende tiltak og staten støtter en del av disse. Det forsøket med ulvehyl hørtes interessant ut. Jeg synes ikke dette er for langt av stien ettersom det vi diskuterer er bl.a. hvordan redusere behovet for gaupejakt.

[Steven]

angående ulv og sau ---> vist det skulle være av interesse angående ulv som uler så fant jeg klippet på youtube igjenn.

http://www.youtube.com/watch?v=hfUjyvi72l4&feature=related

husker ikke om det var mer på dei andre episodene, men i hovedsak dinne episoda meina ej på.

ska slenge inn ny meld om ej finne anna angående gaupe og evt bjørn

[Nymfe]

For meg handler det om forvaltning. Nå tar Gaupa en god del skogsfugl, ryper og annet vilt i mitt jaktområde.

Nå skal det også sies at jeg skyter ikke gaupe om det ikke blir for mye av den. For meg er det viktigere å ta ut rovvilt som rev, kråke og måke.

Disse tar særdeles mye kyllinger og egg.

I Troms og Finnmark har til og med lederen gått så langt at han vil utrydde gaupa!

Nå krever Fellesaksjonen for ulv at han går av. Mer om den her: http://www.utmarka.net/design/index.php/component/content/article/1-siste-nytt/313-krever-lederens-avgang

[Mannen fra Sennavassdalen]

I Troms og Finnmark har til og med lederen gått så langt at han vil utrydde gaupa!

Nå krever Fellesaksjonen for ulv at han går av. Mer om den her: http://www.utmarka.net/design/index.php/component/content/article/1-siste-nytt/313-krever-lederens-avgang

Latterlig at han mener at gaupebestanden skal utryddes av hensyn til reindrifta. Spesielt at han mener dette ikke bare skal skje i Finnmark, men også Troms. Om kautokeinosamene har så stort problem med den naturlige faunaen vi har i Troms så kan de hute seg tilbake til kautokeine istedenfor å kreve arter utryddet. Willy skal i alle fall ikke få tatt den gaupa som går på familieeiendomen min, den gaupa er hellig! Forsvinner den på mystisk vis (som rovdyr i reindriftsområdet ofte kan gjøre) blir det krig.

[Steven]

hvor kan man melde seg på laget ditt vist eventuell krig blir alvor?

misunner deg den opplevelsen å ha en gaupe vandrende på eigendommen

får ikke oppleve slikt her på øysamfunnet på sunnmøre