Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Så er vi i gang igjen med en ny runde med spørsmål om betaling for å ferdes i utmarka. Noe jeg aldri hører et kløyva ord om fra kremmerne, er hva de mener om gratis leie av utmarka. Her kjører de opp skispor over store områder for å trekke folk til sine destinasjoner, men leie for utmarka vil de ikke betale. Hørt på makan. ;)

Les Aftenposten: http://www.aftenposten.no/nyheter/sport/aktiv/article3981420.ece?service=print

Annonse
Skrevet
Dårlig sammenligning med skitrekkene. Det er ikke det å renne ned bakken jeg betaler for, men å bli trukket OPP. Nedover kan ingen nekte meg å renne etter å ha GÅTT oppover ;)

Hvis det ble en trend at folk begynte å gå opp, ville skitrekkene nok tatt betalt for det også.

Skrevet

Hvis det ble en trend at folk begynte å gå opp, ville skitrekkene nok tatt betalt for det også.

Det ER en trend å gå oppover, kalles topptur ;) Og det er HELT gratis :)

Btw, om det mot formodning skulle være slik at det kostet penger å gå oppover ville det vel neppe vært noe skiTREKK lenger ;)

Skrevet

Det ER en trend å gå oppover, kalles topptur ;) Og det er HELT gratis :)

Btw, om det mot formodning skulle være slik at det kostet penger å gå oppover ville det vel neppe vært noe skiTREKK lenger ;)

Det er populært med tinderangling i alpinanlegg. :) Og skitrekk til toppen av McKinley, K2 og Everest kommer snart. :D

Skrevet
Noe jeg aldri hører et kløyva ord om fra kremmerne, er hva de mener om gratis leie av utmarka. Her kjører de opp skispor over store områder for å trekke folk til sine destinasjoner, men leie for utmarka vil de ikke betale. Hørt på makan. :)

I Hol kommune vert det betalt inntil kr 2,50 pr løypemeter til grunneigar som kompensajon for at det vert køyrt tråkkemaskin over eigendomen. http://www.hol.kommune.no/holfiles/Planer/Kommunedelplaner/Kommunedelplan_stier_og_loyper_2007_-_2011._03.07.07.pdf (sjå s 10)

Skrevet

Nå er det ikke slik at kommune/idrettslag/høyfjellshotell kan kjøre løypemaskin over annen manns grunn uten avtale, slik noen ser ut til å tro. Hvorvidt grunneieren vil ha kompenasjon og/eller den som legger løypa er villig til å betale er en annen sak. Her i Trondheim var det deler av løypenettet i Estenstadmarka som ikke ble kjørt opp for et par år siden fordi grunneier og kommune ikke var kommet til enighet. Men, den delen av løypenettet ble gått opp på "gamlemåten".... det fungerer faktisk det også, tro det den som vil :)

Og på den annen side: allmannsretten ville fort bli temmelig uthulet hvis den ikke skulle gjelde oppkjørte skispor fordi det koster penger å kjøre de opp. Da er det kort vei til at den ikke skal gjelde skogsbilvei (den har jo noen brukt penger på å lage....), eller en "tilrettelagt" sti (f.eks. at det er brukt penger på klopper og fjerning av nedfallstrær) ..... og vips ble det vanskelig å bevege seg fritt andre steder enn på høyfjellet.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.