larka Skrevet 10. januar 2011 Skrevet 10. januar 2011 Så er vi i gang igjen med en ny runde med spørsmål om betaling for å ferdes i utmarka. Noe jeg aldri hører et kløyva ord om fra kremmerne, er hva de mener om gratis leie av utmarka. Her kjører de opp skispor over store områder for å trekke folk til sine destinasjoner, men leie for utmarka vil de ikke betale. Hørt på makan. Les Aftenposten: http://www.aftenposten.no/nyheter/sport/aktiv/article3981420.ece?service=print Siter
essem Skrevet 10. januar 2011 Skrevet 10. januar 2011 Dårlig sammenligning med skitrekkene. Det er ikke det å renne ned bakken jeg betaler for, men å bli trukket OPP. Nedover kan ingen nekte meg å renne etter å ha GÅTT oppover Siter
qwer993 Skrevet 10. januar 2011 Skrevet 10. januar 2011 Dårlig sammenligning med skitrekkene. Det er ikke det å renne ned bakken jeg betaler for, men å bli trukket OPP. Nedover kan ingen nekte meg å renne etter å ha GÅTT oppover Hvis det ble en trend at folk begynte å gå opp, ville skitrekkene nok tatt betalt for det også. Siter
essem Skrevet 10. januar 2011 Skrevet 10. januar 2011 Hvis det ble en trend at folk begynte å gå opp, ville skitrekkene nok tatt betalt for det også. Det ER en trend å gå oppover, kalles topptur Og det er HELT gratis Btw, om det mot formodning skulle være slik at det kostet penger å gå oppover ville det vel neppe vært noe skiTREKK lenger Siter
daggiss Skrevet 10. januar 2011 Skrevet 10. januar 2011 Det ER en trend å gå oppover, kalles topptur Og det er HELT gratis Btw, om det mot formodning skulle være slik at det kostet penger å gå oppover ville det vel neppe vært noe skiTREKK lenger Det er populært med tinderangling i alpinanlegg. Og skitrekk til toppen av McKinley, K2 og Everest kommer snart. Siter
afe Skrevet 11. januar 2011 Skrevet 11. januar 2011 Noe jeg aldri hører et kløyva ord om fra kremmerne, er hva de mener om gratis leie av utmarka. Her kjører de opp skispor over store områder for å trekke folk til sine destinasjoner, men leie for utmarka vil de ikke betale. Hørt på makan. I Hol kommune vert det betalt inntil kr 2,50 pr løypemeter til grunneigar som kompensajon for at det vert køyrt tråkkemaskin over eigendomen. http://www.hol.kommune.no/holfiles/Planer/Kommunedelplaner/Kommunedelplan_stier_og_loyper_2007_-_2011._03.07.07.pdf (sjå s 10) Siter
bernt Skrevet 11. januar 2011 Skrevet 11. januar 2011 Nå er det ikke slik at kommune/idrettslag/høyfjellshotell kan kjøre løypemaskin over annen manns grunn uten avtale, slik noen ser ut til å tro. Hvorvidt grunneieren vil ha kompenasjon og/eller den som legger løypa er villig til å betale er en annen sak. Her i Trondheim var det deler av løypenettet i Estenstadmarka som ikke ble kjørt opp for et par år siden fordi grunneier og kommune ikke var kommet til enighet. Men, den delen av løypenettet ble gått opp på "gamlemåten".... det fungerer faktisk det også, tro det den som vil Og på den annen side: allmannsretten ville fort bli temmelig uthulet hvis den ikke skulle gjelde oppkjørte skispor fordi det koster penger å kjøre de opp. Da er det kort vei til at den ikke skal gjelde skogsbilvei (den har jo noen brukt penger på å lage....), eller en "tilrettelagt" sti (f.eks. at det er brukt penger på klopper og fjerning av nedfallstrær) ..... og vips ble det vanskelig å bevege seg fritt andre steder enn på høyfjellet. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.