Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Tenkte jeg skulle innvistere i et brukskamera, type villmarkskamera som tåler litt.

har kamera , men ikke digitalt, har noen m type og r type leica nå.

har sett litt på leica m9, men har ikke så mye penger om dagen, har heler ikke lyst å bruke den i regn og møkk.

noen tips om kamera som tåler å bli brukt veldig hardt, er ikke nøye om det er 4 eller 40 pixler, er kun for å dokumentere ting og tang.

Annonse
Skrevet

digitalt er det jeg ser etter, blir nok kommpakt, da de ofte tåler litt meg og ikke veier så veldig mye.

ble litt feil, mente jeg ikke har digitalt nå.

men jeg ser etter digitalt kamera, men ternger et som tåler litt hard medfart

Skrevet

kjenner lite til den digitale kamera verden, men ser at pentax hadde noen kamerar på listen.

men syntes de ser litt plastikk ut alle sammen, men er kanskje slik de nye kompakt kamerane er, men likte godt leica m9 i hånden og den type størelse, synd den koster flesk

Skrevet

Jeg gikk for dette kameraet i høstes:

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=593469

Det har fått gode skussmål i alle tester, både mtp røffhet, men også bildekvalitet.

Jeg har testet det i "alle" elementer, vått, kaldt, varmt med gode resultat. Har selvfølgelig ikke testet om det klarer to meter fall, men det er nok av tester på yuoutube som demonstrerer at det tåler det.

Det som trekker det litt ned for min del er at det er litt små zoom- og selve ta-bilde-knappen!!

Anbefales

Skrevet

At de er laget i plast betyr ikke at de er mindre solide enn metall hus. Metall gir en bedre følelse å ha mellom henda det er sikkert :) Men da blir det en helt annen pris. Du har jo Leica fra før og du skal nok leite lenge og dessverre forgjeves etter noe som gir samme følelse for under 10000 kanskje ikke under 20000 heller. Men om det til over 20000 mere robust enn ett vann og støt sikkert kamera til rundt 3-4000 er jeg neimen ikke sikker på. Bildekvalitet blir en annen diskusjon og her er det en klar vinner. Det dyre alternativet. Ett annet alternativ er å ta en kikk på epson sitt

målsøkerkamera og se om du kan finne dette brukt, da kan du bruke leica objektivene dine mener jeg.

artikkel her

http://www.akam.no/artikler/epson_oppgraderer_sin_8221-rolls-royce_8221-/24497

Skrevet

epson sitt var veldig fin.

Men må desvere gå for et plastikk kamera , har ikke 25 tusen for et kamera nå.

Men ville også ha latt det vært hjemme, fordi jeg hadde vært redd for å ødelegge det.

men alle drømmer til side, må ha et kamera som jeg kan bruke stygt vær, som tåler å bli kastet frem og tilbake og som tåler å bli kraftig brukt.

har tenkt på å kjøpe et kamera med undervanns boks, men blir kanskje litt stor å jobbe med, men de vill tåle mye mer.

vanskelig dette :)

Skrevet

Kjenner et par stk som er vledig fornøyd med Panasonic FT2.

Vanntett og tåler en støyt men det er jo ikk uknuselig. Tar bra bilder og video.

En kadde det på et lite stativ foran på kajakk sist padletur i sommer.

Skrevet

Har Pentax sitt støt/vann/kuldesikre. Kalles optio w mon tro? Strålende fornøyd. Holdbart, gode bilder og lang batteritid.

Anbefales!

  • 1 måned senere...
Skrevet

kan anbefale panasonic sitt kamera! det er veldig god bildekvalitet og den tåler mye! batterilevetiden er vell det eneste jeg ikke er 100% happy for men det er fortsatt bra :)

Skrevet

Et annet kamera som har fått bra kritikker er Olympus Though 8010. Fikk Eisa award i 2010 for beste kompakt-værtett.Skal ikke stole blindt på slike kåringer men det gir en indikasjon.

Har ikke testet det selv men kanskje noe andre har erfaring med det?

Skrevet

Olympus har som flere her sier ett kompaktkamera beregnet for tøff bruk, rimelig vanntett og med god bildekvalitet. Olympus er ett gammelt godt japansk merke, som alltid kom litt i skyggen av Nikon og Canon.

Skrevet

har endelig tenkt testet og satt meg litt inn i typer kamera.

står nå mellom Pentax Optio W90

http://www.fotomagasinet.no/aspx/loginVnet.aspx?ReturnUrl=%2faspx%2fprodukt%2fprdinfovnet.aspx%3fplid%3d129538&plid=129538

eller Leica C-Lux 3 Sort som har metall hus , men for all del ikke like solid som den fra pentax

http://www.japanphoto.no/product/digitalkamera/leica/leica-c-lux-3-sort/

Men som sagt blir dette brukskamera mitt, til turer og slik, er ikke for å ta de beste bilder , men for å brukes.

Har også begynt å spare til leica m9, men tar litt tid tror jeg. men har prøvd det og det er et virkelig godt kamera

Skrevet

Ja er det valget ville jeg gått for Leica`en - kjenner flere som er misfornøyd med Pentax.

selv har jeg aldri brukt noen av de to merkene, men Leica står selvsagt på ønskelista..........

Skrevet

Hvis du først er på Leica-kjøret kan du vurdere Panasonic Lumix DMC-LX5. Såvidt meg bekjent produserer Panasonic innmaten i Leica D-LUX 5 og Leica optikken til Panasonic Lumix DMC-LX5, hvilket i praksis gjør det til samme kamera. Fordelen med denne modellen er at det har mange av de samme egenskapene et speilreflekskamera har, for eksempel mulighet for RAW-filer og tilsvarende manuelle innstillinger.

Samboeren min har forgjengeren Panasonic Lumix DMC-LX3, og dette har blitt vårt foretrukne kamera på tur, nesten uansett forhold. Alternativt drar vi med oss mitt Panasonic Lumix DMC-FT1, som er vanntett og støtsikkert.

Panasonic Lumix DMC-LX5:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/723288-REG/Panasonic_DMC_LX5K_Lumix_DMC_LX5_Digital_Camera.html

Panasonic Lumix DMC-FT1 (kalt TS1 i USA):

http://www.bhphotovideo.com/c/product/602297-REG/Panasonic_DMC_TS1D_Lumix_DMC_TS1_Digital_Camera.html

Skrevet

Støtter deg på Panasonic LX-3, Martin! Har brukt dette i over 2 år nå, og folk stusser over den gode kvaliteten når de ser bildene. Det bygger lite og er perfekt å ha på innsiden av jakka, så regnvær blir null problem. Manuelle innstillinger, bra video, god vidvinkel m.m.

Jeg har tidligere hatt et speilrefleks i sekken for bruk når jeg kommer frem til en camp, men var så fornøyd med Panasonic Lumix LX-3 at jeg også byttet ut speilrefleks med et Lumix GF-1 kamera.

Kunne kommet med mengder av gode grunner for å kjøpe et Lumix, men begge disse (GF-1 og LX-3) bør bare oppleves. (Selv om smaken er som baken)

Har et litt tregt trådløst nett, men kommer til å legge ut noen bilder tatt med begge disse kameraene etterhvert når jeg er ved et raskere nett.

Det viktigste er som nevnt tidligere å HA MED SEG KAMERA, OG BRUKE DET! ;)

Skrevet
Har et litt tregt trådløst nett, men kommer til å legge ut noen bilder tatt med begge disse kameraene etterhvert når jeg er ved et raskere nett.

Apropos... Alle bildene her er tatt med Panasonic Lumix DMC-LX3:

Bjørnstokkvatnan

Mye automatikk i bruk på disse bildene, men dog.

Skrevet

Som et alternativ til Leica/Panasonic/Lumix er dette fra Canon: http://fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Kompaktkamera/Canon/Enkel/Canon-PowerShot-S95-10-mill-pixels,-RAW-filer,-HD-film-122528.aspx

Helt fantastisk optikk, og veldig bra i dårlig lys. Lysstyrke 2,0.

Dette er heller ikke et allværskamera, men med ei god veske og rene hender når man bruker det går det fint med disse kameraene under de fleste forhold.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.