Nei til 12 etages hotell og vindkraftverk på Bislingen i Nordmarka.

[qwer993]

"Tommelen ned for Bislingen

Bislingen naturhotell i Lunner får et foreløpig stoppsignal fra Oppland fylkeskommune."

http://www.oppland.n...-for-Bislingen/

Ser ut til å gå mot ytterligere utbygging i Marka dette dessverre. Utbyggingsplanene er faktisk blitt enda mer absurde siden forrige gang dette ble diskutert på fjellforum. Utbygger har lagt til tre leilighetsbygg for å ha noe å gi i forhandlinger med myndighetene.

[qwer993]

Da blir det nok miljøhotell på Bislingen ja:

http://www.osloby.no/nyheter/Sier-ja-til-12-etasjers-hotell-pa-Nordmarkas-tak-7470419.html

[+Grimner]

Mye her som er prisverdig - et hotell som er mer eller mindre selvforsynt med strøm er ikke dårlig - men hvorfor må det være en høyblokk? Når man ser hva arkitekter ellers greier å gjemme unna av hytter og hus, så burde det være mulig å lage et hotelltun som er en naturlig (i alle fall i utseende), del av Bislingen (som jeg tydeligvis må besøke før det er for sent). En kloss er en kloss uansett hvor fancy vinduene er plassert.

 

Og når bygget er slik en kloss, så kan jeg dessverre ikke fri meg fra å spekulere over hvor langt investorene kommer til å strekke seg for å være "miljøhotell". Bioanlegg og vindmølle ser fint ut i prospekter, men hva folk synes er greit på en hytte er ikke nødvendigvis hva en hotellgjest forventer.

[borgern]

Det lages nok litt i høyde for  få litt utsikt. Bislingen er en rund kolle som er ganske flat på toppen. Er få steder der man har noe utsikt i det hele tatt fra bakkenivå.

[Johan2000]

Från Osloby.no:

 

"Fylkesmannen i Oppland har avvist protestene mot et nytt hotell på Bislingen."

 

Pengar pengar pengar. Det är vad som räknas. Miljöhänsyn betyder ingenting, anant än som uttalande som låter bra i TV och ser bra ut i partiprogrammen. Men i praktiken är det den som kan betala som får sin vilja fram. Och folk som vill ha lugn och ro har sällan några pengar.

 

"Selv om miljøminister Rakel Surlien la markagrensen i en krok som gjør at toppen av Bislingen ligger utenfor "

 

Hur mycket fick miljöminstern för denna fina gåva?

 

"De aller, aller fleste kommentarene jeg har fått, er udelt positive til planene om et miljøhotell på Bislingen."

 

Lustigt, jag har inte hört någon som varit positiv.

 

Hur man skall få detta att gå med vinst begriper jag inte, och troligen är det inte meningen att det skall göra det heller. Snarast är det väl lämpligt som skatteplanering + att man på köpet kan få ett hotell med konferenslokaler.

Man kalkylerar med en byggkostand på 300 miljoner. För ett hotell mitt ute i ingenstans. Med en avskrvningstid på 15 år så måste man tjäna 54800NOK/dag. Året runt i 15 år. Antag att man har ett avancemang på 20%, så måste man ha en omsättning på 280000 om dagen. Varje dag, året runt i 15 år.

Antag att varje gäst bränner av 2000/dygm på rum, mat och sprit. Då måste man ha en beläggning på 136 gäster. Varje dag, året runt. I 15 år. Fortfarande mitt ute i ingenstans.

 

Någon som kollat upp hur beläggningen ser ut på motsavarnde hotell som ligger i Oslos närhet, men avsides? Har dom motsvarande beläggning

Låter det rimligt? Jag menar att det är helt orimligt att detta är avsikt att gå med vinst, eller så har man mycket högre marginal är 20%.

 

Som det står i artikeln så är det rimligt att anta att det kommer med diverse hytter i samma område, om inte annat för att slå ut kostanden för infrastruktur (väg, vatten, avlopp).

[Dag G - Evje]

Nå har jeg ikke vært så mye i hovedstaden men lignet det ikke på Postgirobygget ? (Vet ikke om det står enda)

[Haakon]

Grøss & Gru ja... Synd arkitekten glemte estetikken.  

[Phaser]

Økonomien i prosjekter er ikke noe problem. Etter ca ett år er det konkurs så kan de kjøpe seg inn igjen for en brøkdel av utestående og begynne med blanke ark. Vi andre betaler