Nytt Hilleberg telt - saitaris

[afe]

Dersom det ellers så fantastiske Hilleberg ikke fungerer nå, bør det stå som et mektig ankepunkt mot produsenten som helhet.

Når det gjeld Hilleberg, så produserer dei fleire telt med loddrette veggar i begge endar, så å betvile produsenten som heilheit fordi dei produserer nokre lettvektsteltmodellar som er for kort for enkelte av oss, vert ikkje riktig.

[TrondA]

Hilleberg skal være best på alt, blir markedsført slik og får tilhengerskare deretter. Når de lager ubrukelige telt i det hele tatt, fortjener ikke produsenten den heder de ellers har fortjent. De har enkeltvise fulltreffere, det kan ingen ta fra dem...

[afe]

Hilleberg skal være best på alt, blir markedsført slik og får tilhengerskare deretter. Når de lager ubrukelige telt i det hele tatt, fortjener ikke produsenten den heder de ellers har fortjent. De har enkeltvise fulltreffere, det kan ingen ta fra dem...

Skal ein vera best på alt, må ein ha produkt som er ubrukeleg for mange. Å lage eit kompromisslaust lettvektstelt er og blir umogleg.

Dersom Hilleberg skulle la vera å lage lette telt fordi ein særing på eit, for Hilleberg, utanlands nettforum stiller spørsmålsteikn ved heile firmaet av den grunn, så hadde ikkje Hilleberg hatt den posisjonen som dei har i dag! Det er dei ulike modellane, og alle av høg kvalitet, som gjer at Hilleberg kan tilfredstille så mange.

[Fimax]

Så etter et nytt lettvektstelt for ca et års tid siden. Skrev opp vitale mål på en rekke kandidater. Mountain Hardware EV Direct var kortest med 216cm, Hilleberg Unna lengst med 230cm. Unna skråner mye, EV Direct lite. Ser ut til at 220 er standarden for de fleste produsenter. Jeg er selv 187 og synes de fleste telt er for korte og for lave (bruker oppblåsbart underlag). Både Hilleberg Nallo, Jannu, Nanok ArcxisDuo og Bibler Lighthouse (ca 220cm lange) synes jeg blir i korteste laget. Beina kommer for lett i kontakt med teltduken. Håper noen produsenter begynner å lage lengre telt.

[atari]

Så etter et nytt lettvektstelt for ca et års tid siden. Skrev opp vitale mål på en rekke kandidater. Mountain Hardware EV Direct var kortest med 216cm, Hilleberg Unna lengst med 230cm. Unna skråner mye, EV Direct lite. Ser ut til at 220 er standarden for de fleste produsenter. Jeg er selv 187 og synes de fleste telt er for korte og for lave (bruker oppblåsbart underlag). Både Hilleberg Nallo, Jannu, Nanok ArcxisDuo og Bibler Lighthouse (ca 220cm lange) synes jeg blir i korteste laget. Beina kommer for lett i kontakt med teltduken. Håper noen produsenter begynner å lage lengre telt.

Jeg har Jannu og det er ikke så ille. Det er 235cm langt i innerteltet og i hode-enden skråner det ikke så mye.

[Fimax]

Jeg har bare lånt Jannu til Martin M på en tur. Teltet er for lite for meg med Downmat 9 underlag. Jannu er et meget godt telt, men høyden blir for lav, og taket for skrått for meg på Downmaten. Jeg fikk samme problemer i Jannu som i de andre nevnte teltene med lengde på 220, jeg får plass - men kommer litt for nær teltduken. På et vanlig skumplastliggeunderlag er Jannu akkurat passe for meg.

[Aalstad]

Sakset fra www.wildsnow.com: In our experience, while double wall tents weigh significantly more than singles, they’re much warmer and develop quite a bit less breath condensation. (You can compensate somewhat for the added weight by carrying a lighter sleeping bag, as the interior of the tent will be warmer at night.)

Hatten av for slik utmerket kompetanse hos wildsnow.com's skribent. Han mener for det første at todukstelt er mye varmere enn endukstelt. Ja - for det er klart at den 0,3 mm tykke nylonduken som innerteltet er laget av, bidrar vesentlig til å holde på den voldsomme varmen en menneskekropp avgir når den atpåtil ligger inni en tykk vintersovepose.

Ikke bare det - men deler av den ekstra vekten av et todukstelt, kan tross alt kompenseres ved å ha en lettere sovepose fordi isolasjonsevnen til to supertynne nylonduker er merkbart bedre enn én duk.

Jeg skal personlig fremskaffe to telt - ett enduks og ett toduks, samt to soveposer av samme modell, med 0,5 kg ulik fyllmengde

slik at han kan demonstrere dette for meg over en uke på hardangervidda i februar.

[atari]

Hatten av for slik utmerket kompetanse hos wildsnow.com's skribent. Han mener for det første at todukstelt er mye varmere enn endukstelt. Ja - for det er klart at den 0,3 mm tykke nylonduken som innerteltet er laget av, bidrar vesentlig til å holde på den voldsomme varmen en menneskekropp avgir når den atpåtil ligger inni en tykk vintersovepose.

Ikke bare det - men deler av den ekstra vekten av et todukstelt, kan tross alt kompenseres ved å ha en lettere sovepose fordi isolasjonsevnen til to supertynne nylonduker er merkbart bedre enn én duk.

Jeg skal personlig fremskaffe to telt - ett enduks og ett toduks, samt to soveposer av samme modell, med 0,5 kg ulik fyllmengde

slik at han kan demonstrere dette for meg over en uke på hardangervidda i februar.

Hva med luften mellom de to dukene? Vil ikke den hjelpe på litt?

[halvorep]

Fant forresten en artikel - mistet link desverre - der Hilleberg mener at stangkanaler har bedre egenskaper i sterk vind, det stod slik rett ut så usikkert om det da gjelder montering av telt i vind eller kun egenskapene til et ferdig montert telt. Saivo skulle også få kanaler, brattere vegger i inngangspartiet og nye lufteluker ute i forteltet.

[Aalstad]

Hva med luften mellom de to dukene? Vil ikke den hjelpe på litt?

Jeg tviler meget sterkt på at denne luften bidrar til nevneverdig temperaturøkning. Uansett vil ikke isolasjon i seg selv skape varme, den er helt avhengig av en varmekilde å isolere. Som eneste varmekilde på natten, avgir vi mennesker veldig lite varme, og denne lille varmen vil nok ha forsvinnende liten effekt på temperaturen sett i sammenheng med det enorme varetapet som skjer gjennom duken på vinteren.

Det hadde vært spennende å se om det finnes målbar isolasjonsforskjell mellom en- og todukstelt på vinterstid. Og OM det er noen målbar forskjell i det hele tatt, vil jeg bli slått i bakken dersom den er så stor at den kan forsvare valg av tynnere sovepose...

Andreas

[qwer993]

Jeg tviler meget sterkt på at denne luften bidrar til nevneverdig temperaturøkning. Uansett vil ikke isolasjon i seg selv skape varme, den er helt avhengig av en varmekilde å isolere. Som eneste varmekilde på natten, avgir vi mennesker veldig lite varme, og denne lille varmen vil nok ha forsvinnende liten effekt på temperaturen sett i sammenheng med det enorme varetapet som skjer gjennom duken på vinteren.

Det hadde vært spennende å se om det finnes målbar isolasjonsforskjell mellom en- og todukstelt på vinterstid. Og OM det er noen målbar forskjell i det hele tatt, vil jeg bli slått i bakken dersom den er så stor at den kan forsvare valg av tynnere sovepose...

Andreas

At man kan ta med seg tynnere sovepose pga todukstelt, og ha samme totale isolasjoneevnen, blir bare teori tror jeg. Dette fordi luftlaget mellom ytter- og innertelt ikke står stille. Dersom luften stod mer eller mindre stille (ingen vind, bevegelse i duken, trekk mellom dukene, konveksjon, minimalt fortelt etc), så tror jeg isolasjonsforskjellen kunne vært målbar.

[qwer993]

Flere som sliter med liggelengden i hillebergtelt:

https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=22804

[Emanuel Desperados]

Noen med brukererfaringer på dette teltet?