Feilgraderinger og såkalte tunge ruter

[Mayhassen]

I denne rapporten: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=21900&highlight= kan vi lese om såkalte "tunge" taulengder og graderinger.

Blir det ikke litt tåpelig å snakke om tunge 4+ ruter hvis det heller er korrekt at det er for eksempel grad 5?

Hvis Høibakk og andre pionerer graderte feil burde ikke da dagens førere justeres/oppgi korrekt grad?

Syns jeg leser altfor mange steder i alpine klatreførere at det er "tung og fin" klatring. Ordet tung er rimelig subjektivt og er ganske unødvendig i mange sammenhenger syns jeg.

Hva mener folket?

[Emil]

I denne rapporten: http://fjellforum.ne...1900&highlight= kan vi lese om såkalte "tunge" taulengder og graderinger.

Blir det ikke litt tåpelig å snakke om tunge 4+ ruter hvis det heller er korrekt at det er for eksempel grad 5?

Hvis Høibakk og andre pionerer graderte feil burde ikke da dagens førere justeres/oppgi korrekt grad?

Syns jeg leser altfor mange steder i alpine klatreførere at det er "tung og fin" klatring. Ordet tung er rimelig subjektivt og er ganske unødvendig i mange sammenhenger syns jeg.

Hva mener folket?

De graderte ikke feil fra den tidens ståsted. Den tiden Høibakk regjerte oppe i innerdalen, spes på slutten av 50-tallet så var grad 6 den vanskeligste graden som fantes.

Dette medfører da at Høibakk`s vedvarende 4+ taulengder eller 5- crux kan føles undergradert i forhold til dagens graderinger.

Først og fremst vil jeg avlive ditt utsagn om at Høibakk og co feilgraderte rutene. Men at de skulle vært oppdatert etter dagens gradering er jeg ikke uenig i.

Men står det i føreren at førstebestiger er f.eks Høibakk 1958, da bør du være litt obs. Da kan du få 4+ lengder som føles tyngre etc etc.

[oddis]

NB: Dette gjelder ikke alle ruter i Innerdalen, Aslak Åstorp, Berit Skjevling og flere har jo mange førstebestigninger, og nye varianter av gamle ruter som er gradert etter dagens norm.

Men står det i føreren at førstebestiger er f.eks Høibakk 1958, da bør du være obs på at dette er gammel grad. Da får du plutselig tunge/vanskelige 4+ lengder etc etc.

Støtter Emil her, bortsett fra kommentaren under (håper vel egentlig at du har snublet litt i den doble nektingen):

Men at de skulle vært oppdatert etter dagens gradering er jeg ikke uenig i.

Litt historiekunnskap er alt som skal til.

At man i turrapporter som inneholder klatring kommer med en subjektiv vurdering av vanskelighetsgraden på ruta må man kunne forvente. Å gå derfra til å ønske å omgradere ruter, blir å ta det for langt. I fjellet vil dessuten forholdene variere mye mer enn på at lokalt crag, og derfor også vanskeligere å sette en riktig grad på ruta.

[Mayhassen]

At man i turrapporter som inneholder klatring kommer med en subjektiv vurdering av vanskelighetsgraden på ruta må man kunne forvente. Å gå derfra til å ønske å omgradere ruter, blir å ta det for langt. I fjellet vil dessuten forholdene variere mye mer enn på at lokalt crag, og derfor også vanskeligere å sette en riktig grad på ruta.

Det er ikke turrapporten jeg snakker om, jeg snakker om en klatrefører. Hvis jeg kjøper en fører må jeg da måtte forvente å lese meg opp om klatrehistorien i det aktuelle området, i tillegg til å vite litt om hvordan de graderte etc. ?

[Emil]

Det er ikke turrapporten jeg snakker om, jeg snakker om en klatrefører. Hvis jeg kjøper en fører må jeg da måtte forvente å lese meg opp om klatrehistorien i det aktuelle området, i tillegg til å vite litt om hvordan de graderte etc. ?

Det er ikke sikkert at disse rutene er helt på jordet gradert, de er nok litt vanskeligere en hva en rask titt på topo vil tilsi, og noen få ruter vil kanskje skille seg ut som undergradert, det er enkelt og greit å huske på å se årstall for førstebestigning, det er en grei huskeregel.

Samtidig kan det være greit å forhøre seg med lokale klatrere før en trår til i upløyd mark.

[oddis]

Hvis jeg kjøper en fører må jeg da måtte forvente å lese meg opp om klatrehistorien i det aktuelle området, i tillegg til å vite litt om hvordan de graderte etc. ?

Ja