Dagens bilde, med muligheter for bildekritikk/tips

[Gittiamo]

Ingen fancy kamera eller noe. Bare løsfyring med mobilen. Men blåtimen gir et tilgivelig lys uansett kamera. 

 

[Gjest Turlyst]

Vakkert!!!! Godt eksponert og naturtro farger 👍

[awesomevicc]

Mens min mobil sliter med dårlig lys. Fullmåne og første skitur på (ikke 10 år fordi jeg ikke er 22 lengre) 15 år. 

[Gittiamo]

Tok et bilde litt før det forrige. Fikk bedre lys i snøen her. Denne dagen har vært helt vanvittig vakker 😍

 

[Trond Arvid Hagen]

Gleder meg til varmere vær jeg, her ett bilde fra kanotur på Vannsjø i sommer

[Hege Szyrxzc]

Østmarka. Carl Zeiss Sonnar 50mm 2.8/Sony A7R

[Gjest Turlyst]

[awesomevicc]

2 minutter siden, Jan@ skrev:

fine kontraster og fargespill!  

[Gjest Turlyst]

4 minutter siden, awesomevicc skrev:

fine kontraster og fargespill!  

Etter at teltet var opp var det ingen tvil om hva som kom først inn i hodet😎

[Gjest Turlyst]

Merkedammen

[Gjest Turlyst]

iPhone 8 Plus er helt ok!

Endret 7. mars 2018 av Turlyst

[Gjest Turlyst]

Med dslr

[Julie_G]

Første topptur vinterstid på en av de fineste dagene!

[+tshansen]

Dagens skrytebilde ☺️

jeg er imponert 👏🏻

[+Bjarne H.S.]

Isfisketur i ettermiddag. Iskaldt på isen. Fangstbilde ble det.

[aleks]

Fant frem et gammelt bilde og finpusset det litt i Lightroom. Dette er fra en firedagers-tur jeg gikk i september 2008, fra Ål i Hallingdal, gjennom Skarvheimen og til Lærdal. Teltplassen er ovenfor Stolsvatnet med Skorpa i bakgrunnen.

Endret 23. mars 2018 av aleks

[+Espen Ørud]

10 timer siden, aleks skrev:

Fant frem et gammelt bilde og finpusset det litt i Lightroom. Dette er fra en firedagers-tur jeg gikk i september 2008, fra Ål i Hallingdal, gjennom Skarvheimen og til Lærdal. Teltplassen er ovenfor Stolsvatnet med Skorpa i bakgrunnen.

Hei. 

Tør jeg driste meg til et par tips selv om jeg synes bildet er fint:  

Bildet har en såkalt "falsk horisont". Ofte er dette forårsaket av at andre siden av et stort vann eller lignende ligger på skrå eller at f.eks en fjellkjede ligger i horisonten. Øyet oppfatter bildet som skjevt fordi "øyet har en ide om" at horisonten er vannrett. Derfor retter jeg opp bilder som også oppleves som skrå eller skjeve selv om de ikke er det. 

Bilder tatt midt på dagen på solrike dager kan bli litt "blasse" dersom det ikke benyttes polariseringsfilter. Her har bakken og telt osv fått greie kontraster og farger, mens himmelen kanskje blir litt kjedelig. På slike bilder pleier jeg i Lightroom under HSL-fanen velge Luminance, klikke den lille runde saken oppe i hjørnet til venstre (som lar deg gå ut i bildet med markøren) og så klikke og holde i himmelen og så dra musen ned for å trekke ned lysstyrken i blåfargen noe. Det pleier fungerer kjempegreit når det ikke er masse andre elementer i bildet som er blå. (Kan også brukes sterkt overdrevent som en del av prosessen til å lage et dramatisk bilde hvor man gjerne bruker enda flere triks)
 

[aleks]

11 timer siden, Espen Ørud skrev:

Hei. 

Tør jeg driste meg til et par tips selv om jeg synes bildet er fint:  

Bildet har en såkalt "falsk horisont". Ofte er dette forårsaket av at andre siden av et stort vann eller lignende ligger på skrå eller at f.eks en fjellkjede ligger i horisonten. Øyet oppfatter bildet som skjevt fordi "øyet har en ide om" at horisonten er vannrett. Derfor retter jeg opp bilder som også oppleves som skrå eller skjeve selv om de ikke er det. 

Bilder tatt midt på dagen på solrike dager kan bli litt "blasse" dersom det ikke benyttes polariseringsfilter. Her har bakken og telt osv fått greie kontraster og farger, mens himmelen kanskje blir litt kjedelig. På slike bilder pleier jeg i Lightroom under HSL-fanen velge Luminance, klikke den lille runde saken oppe i hjørnet til venstre (som lar deg gå ut i bildet med markøren) og så klikke og holde i himmelen og så dra musen ned for å trekke ned lysstyrken i blåfargen noe. Det pleier fungerer kjempegreit når det ikke er masse andre elementer i bildet som er blå. (Kan også brukes sterkt overdrevent som en del av prosessen til å lage et dramatisk bilde hvor man gjerne bruker enda flere triks)
 

Takk for svar!

Angående det at bildet er "skjevt"; det artige er at det var noe jeg prøvde å rette opp i Lightroom, men for meg ble det bare skjevt uansett. Rettet jeg opp horisonten ble teltet og bakken i forgrunnen skjev. Lot det derfor være som i originalutgaven.

Jeg skal sjekke ut det med luminance. Har mye å lære i lightroom skjønner jeg!

[HannKatta]

Tatt gjennom sideruten i bilen riktig nok, men det er jo fjell uansett...
Tror det er Liadalsnipa utifra kartet på Finn.no
Stoppet rett etter Eiksundtunnellen.

 

 

[Tessatroll]

13 timer siden, HannKatta skrev:

Tatt gjennom sideruten i bilen riktig nok, men det er jo fjell uansett...
Tror det er Liadalsnipa utifra kartet på Finn.no
Stoppet rett etter Eiksundtunnellen.

 

 

Dette er Liadalsnipa ja

[HannKatta]

På 3/1/2018 den 20.26, Jan@ skrev:

Vakkert!!!! Godt eksponert og naturtro farger 👍

Lurer på om mobilene har programmert inn en mer bedre fargegjengivelse enn et DSLR kamera.
Har en Microsoft Lumia 640XL selv og den gjengir en fin blå himmel ganske lett.

[HannKatta]

På 3/23/2018 den 22.56, aleks skrev:

Fant frem et gammelt bilde og finpusset det litt i Lightroom.
Dette er fra en firedagers-tur jeg gikk i september 2008, fra Ål i Hallingdal, gjennom Skarvheimen og til Lærdal.
Teltplassen er ovenfor Stolsvatnet med Skorpa i bakgrunnen.

Et skikkelig postkort motiv vil jeg si...

[+Espen Ørud]

32 minutter siden, HannKatta skrev:

Lurer på om mobilene har programmert inn en mer bedre fargegjengivelse enn et DSLR kamera.
Har en Microsoft Lumia 640XL selv og den gjengir en fin blå himmel ganske lett.

Det kommer veldig an på for det er normalt stillbart...

(Så lenge man ikke fotograferer i RAW)

For kamera som eksporter bilder i JPG har konvertert bildet . I denne konverteringen så kan kameraet legge på fargemetning, kontrast osv... Det er det samme kamereaet gjør om man slår på landskapsfunksjon (ofte med symbol på et fjell). Da vil kameraet prioritere å øke fargemetningen i f.eks grønt og blått. Noen kompaktkameraer vil kjenne igjen motivtype i Auto og legge det på ut fra motiv. Det samme (motsatte) gjøres ved f.eks portrett. Da trekkes gjerne fargemetningen i rødfargen ned så folk ikke skal bli for rødspreng i ansiktet...

Så nei, de har ikke bedre fargegjengivelse. Det legges på under opprettelse av JPG-filene...

[Gjest Turlyst]

2 timer siden, HannKatta skrev:

Lurer på om mobilene har programmert inn en mer bedre fargegjengivelse enn et DSLR kamera.
Har en Microsoft Lumia 640XL selv og den gjengir en fin blå himmel ganske lett.

Ser @Espen Ørudhar besvart spørsmålet.

Hvis du ikke i første omgang ønsker å sette deg inn i alle kamerainnstillinger, kan speilrefleks med stor brikke og uten sprettoppblitz være bra. Kjør på i Auto til du vil utforske mer. 

Nevner noen fordeler jeg satte pris på.

• det har ikke sprettoppblitz
• tåler høyere ISO enn halvformat
• bedre dynamisk område
• større søker

I Auto-modus spretter blitzen på mitt 60D opp i selv godt lys, noe som jeg finner irriterende og Auto er ubrukelig til landskapsbilder. Et FF-kamera uten innebygd blitz vil justere ISO når bilder av soloppgang-/solnedgang tas. Selv høy ISO vil gi godt resultat. Ulempen er prisen og at fullformat krever bedre optikk, så en kostbar affære.

Endret 25. mars 2018 av Turlyst

[+Espen Ørud]

52 minutter siden, Jan@ skrev:

 

... på mitt 60D opp i selv godt lys, noe som jeg finner irriterende og Auto er ubrukelig til landskapsbilder....

Hvis du bruker P i stedet for Auto så blir du kvitt problemet...

P er i utgangspunktet omtrent som AUto, men noen få unntak, slik som at du kan velge om blitzen kommer opp selv...