Dagens bilde, med muligheter for bildekritikk/tips

[Kristian123]

Noe man ikke ser hver dag. Takk til Norsk luftambulanse.

[aleks]

Noe man ikke ser hver dag. Takk til Norsk luftambulanse.

Såpass. Hva gikk galt siden de måtte komme?

[Kristian123]

Faren min knakk benet. Bildet er tatt i Reindalsfjellet i Setesdalsheiene 2010 tror jeg. Utolig flott område faktisk.

[TordFuglstad]

Kanskje ikkje akkurat friluftsliv og natur, men fortsatt et bilde eg kan tenke meg kritikk på

dette bildet likte jeg veldig godt!!

Legger like så godt ved noen bilder som jeg tok på tur i fjor.

20110707-DSC_5825 by TordFuglstad, on Flickr

20110709-DSC_6271 by TordFuglstad, on Flickr

Og et hjemmefra

20110927-TF1_6510 by TordFuglstad, on Flickr

Gleder meg å dra tilbake til Trøndelag om 5 dager!

[aleks]

Legger like så godt ved noen bilder som jeg tok på tur i fjor.

Utrolig flotte bilder! Hvordan får du de så klare? Jeg har aldri skjønt hvordan folk får det til. Bildene mine blir skarpe, men aldri så pene og klare.

[Phaser]

Det krever normal litt etterbehandling. Du gjør mye med å øke litt kontrast og lett oppskarping. Kan jo selvsagt gjøre det vanskeligere og få bedre resultat men du kommer langt med de to første. Om du tar jpg bilder med kamera kan antagelig disse verdiene stilles inn i kamera også, slik at du får de "ferdig" redigert rett fra kamera. På mange kameraer så er innstillingene slik at bildene blir litt blasse, særlig dyrere kameraer rettet mot entusiaster, dette pga av de blasse bildene er ett bedre utgangspunkt for redigering i etterkant. Derfor opplever mange at bildene på billige kameraer blir bedre enn på dyre.

[aleks]

På mange kameraer så er innstillingene slik at bildene blir litt blasse, særlig dyrere kameraer rettet mot entusiaster,

Noen tips til instillinger man kan gjøre på kameraet for å få de mindre blasse? Selv har jeg et Canon EOS 500D.

[aleks]

Et bilde jeg syns er skarpt og har gode farger er feks dette. Har kun justert litt på kontraster o.l.

Likevel er det noe som mangler, som klarhet. En klarhet man kan se tordfuglstad har i sine bilder. Bildene fra denne turrapporten er også imponerende; http://www.fjellforu...ame#entry161705

[7homas]

Dette er ett jeg ble fornøyd med

[TordFuglstad]

Utrolig flotte bilder! Hvordan får du de så klare? Jeg har aldri skjønt hvordan folk får det til. Bildene mine blir skarpe, men aldri så pene og klare.

Helt riktig som phaser sier. Etterbehandling i RAW format gjør at man kan øke kontrasten og skarpheten uten noe som helst tap av detaljer. Skal du etterbehandle i JPEG så minsker mulighetene og bildet vil som regel miste detaljer om man trikser veldig mye med kontraster, skarphet og andre ting man ellers kunne gjort i RAW. Hjelper også selvfølgelig med hvordan kamera man bruker og hvilke objektiv man bruker. Tar man bilder med et kompaktkamera blir vanskelig å få de like klare som med et speilreflekskamera f.eks. Søk litt etter RAW på youtube så er det en del tutorials.

[aleks]

Da skal jeg ta flere bilder i RAW-format neste gang. Nøyaktig hva pleier du å redigere? En annen ting med RAW-formatet er jo at bildene tar enormt mye mer plass, og skal man på en lengre tur vil jo minnekortet fylles opp fort som bare det.

[TordFuglstad]

Da skal jeg ta flere bilder i RAW-format neste gang. Nøyaktig hva pleier du å redigere? En annen ting med RAW-formatet er jo at bildene tar enormt mye mer plass, og skal man på en lengre tur vil jo minnekortet fylles opp fort som bare det.

RAW krever jo selvfølgelig en ganske bra PC og store minnekort. Jeg har 2 minnekort i kameraet mitt på 8GB hver, og disse har ca. plass til 1000 bilder i RAW format i 16mpx str.

Det er veldig vanskelig å si akkurat hva jeg redigerer på bilder, men det jeg kan anbefale deg er å laste ned Adobe Lightroom 4 og trikse litt med de forskjellige instillingene der. Det var sånn jeg lærte det. Lykke til!

[Phaser]

Da skal jeg ta flere bilder i RAW-format neste gang. Nøyaktig hva pleier du å redigere? En annen ting med RAW-formatet er jo at bildene tar enormt mye mer plass, og skal man på en lengre tur vil jo minnekortet fylles opp fort som bare det.

Man må ikke på død og liv bruke raw. Det er riktignok et bedre utgangspunkt da bilde vil inneha litt flere detaljer og er ukomprimert. Men neppe noe som er synlig for det blotte øyet. Du kan også redigere ett raw bilde og hele tiden gå tilbake til slik det var originalt uten å tape kvalitet. Det siste er ikke noe stort problem med jpg heller. Bare pass på å ikke lagre over originalen så har man alltids den om det skulle skjære seg. Men største ulempen med jpg er at hver gang du lagrer bildet så blir det komprimert på nytt og informasjon forsvinner, så det gjelder å redigere seg ferdig med en gang eller begynne på nytt fra originalfilen.

Om du prøver deg på lightroom eller photoshop så kan du prøve litt med disse innstillingene. kontrast/lysstyrke og nivåer. Sistnevnte bruker du til å bestemme hva som skal være svart og hva som skal være hvitt. Bruk "pipettene" og trykk på noe i bildet du mener skal være svart eller hvitt. Eventuelt bare flytt markørene under "grafen" prøv også å flytt på gråpunktet for å se hva som skjer. Kurver er ett nyttig verktøy men litt mer og sette seg inn i, det er først og fremst ett kraftigere verktøy for å justere kontraster. Søk på youtube for photoshop curves så ligger det helt sikkert noen filmer der.

Det kan også være greit å kikke på fargebalansen men her skal man være forsiktig. Det kan fort bli unaturlig, men kan være fint for å bli kvitt blåskjær i snø for eksempel. Til slutt så trengs normalt en liten oppskarping, jeg bruker ett filter som heter "unsharp mask" Lek litt med verdiene og se hva som skjer. Her gjelder det også å ikke overdrive. Og oppskarping er normalt det siste du skal gjøre før du lagrer.

Ellers se på youtube, er masse instruksjonsfilmer der.

[Gjest Björn]

Det er veldig vanskelig å si akkurat hva jeg redigerer på bilder, men det jeg kan anbefale deg er å laste ned Adobe Lightroom 4 og trikse litt med de forskjellige instillingene der. Det var sånn jeg lærte det. Lykke til!

Kan också rekomendera Lightroom, i nuvarande utgåva så har den blivit riktigt prisvärt. Lägger med en länk som visar lite jobb med en bild. Det är Patrik Björn Larsson, inte okänd för de som varit på fotomässan, som har gjort videon. Nu jobbar han i Photoshop men mycket av det han gör går att göra i Lightroom.

http://www.creativeadventures.se/2011/07/videoguide-photoshop-en-bild/

[Perra]

Hei, var en tur på Runde, der var det masse fugl og flott natur, ble bergtatt av det omerådet der oppe.

Prøvde meg litt som fuglefotograf men det er ikke lett! Jeg er ganske ny i den hobbyen, noe som sikkert synes på bildene. Man lærer hele tida.

Kamerhuset er Canon eos 40D.

Som dere også sikkert ser prøver jeg meg på å redigere litt,men der sliter jeg litt. Blir vel flinkere etterhvert.

Bukta på Runde

[TordFuglstad]

Tenkte jeg skulle dele noen bilder jeg tok når jeg var i Forsvaret. Kirkenes er himmelsk i det sola toucher horrisonten for første gang etter mørketiden!

20120131-TF2_4089 by TordFuglstad, on Flickr

20120128-TF2_3973-2 by TordFuglstad, on Flickr

Tror det var rundt -20C/-30C i det bildene ble tatt, ganske småkaldt!

[Molg]

Jeg får vel slenge på et bilde jeg også Jeg skulle gjerne lagt ved det bilde jeg har blitt mest fornøyd med, men jeg hadde tydeligvis signert det med navnet mitt...

Remsfjellet i bakgrunnen, Stornykken i forgrunnen (det heter noe annet, men det var det nærmeste jeg kom på kartene). Fjellene holder til i Valldal.

[Perra]

Tenkte jeg skulle dele noen bilder jeg tok når jeg var i Forsvaret. Kirkenes er himmelsk i det sola toucher horrisonten for første gang etter mørketiden!

20120131-TF2_4089 by TordFuglstad, on Flickr

20120128-TF2_3973-2 by TordFuglstad, on Flickr

Tror det var rundt -20C/-30C i det bildene ble tatt, ganske småkaldt!

Deilig når sola kommer tilbake ja!

[Perra]

Legger ved to til.

[aleks]

Tenkte jeg skulle dele noen bilder jeg tok når jeg var i Forsvaret. Kirkenes er himmelsk i det sola toucher horrisonten for første gang etter mørketiden!

Er det første bilde av vargheim eller? Flotte bilder. Når var du der?

[TordFuglstad]

Jeg får vel slenge på et bilde jeg også Jeg skulle gjerne lagt ved det bilde jeg har blitt mest fornøyd med, men jeg hadde tydeligvis signert det med navnet mitt...

Remsfjellet i bakgrunnen, Stornykken i forgrunnen (det heter noe annet, men det var det nærmeste jeg kom på kartene). Fjellene holder til i Valldal.

Fint bilde! Men ser ikke at det skal være noe problem at du legger ut det andre bildet også.

[Molg]

Fint bilde! Men ser ikke at det skal være noe problem at du legger ut det andre bildet også.

Fikk vekk signaturen. Dette er tatt med et eldre kamera, og det er var egentlig ganske grått og kjedelig, men det er jo mye som kan fikses på en datamaskin

Dette er tatt på "Myraheiea" i Valldal, når jeg var på suesakning for en del år siden.

[Perra]

Fikk vekk signaturen. Dette er tatt med et eldre kamera, og det er var egentlig ganske grått og kjedelig, men det er jo mye som kan fikses på en datamaskin

Dette er tatt på "Myraheiea" i Valldal, når jeg var på suesakning for en del år siden.

Klart og fine farger.

[TordFuglstad]

Fikk vekk signaturen. Dette er tatt med et eldre kamera, og det er var egentlig ganske grått og kjedelig, men det er jo mye som kan fikses på en datamaskin

Dette er tatt på "Myraheiea" i Valldal, når jeg var på suesakning for en del år siden.

Fint bilde med fin komponering! Komponeringen med den nære forgrunnen og de fjerne fjellene gir en veldig flott dybde.

[Molg]

Fint bilde med fin komponering! Komponeringen med den nære forgrunnen og de fjerne fjellene gir en veldig flott dybde.

Tusen takk til begge Skal se om jeg ikke får tatt ett litt oppdatert ett en gang. Bildekvaliteten blir ikke den beste når man forstørrer det til skrivebordsvakgrunn... Det er tatt med et 12 megapixel mener jeg å huske. Det jeg har nå er et 16,2 (Nikon D5100)