Babelfish Skrevet 26. juni 2010 Skrevet 26. juni 2010 Kjøpte meg noen La Sportiva Elk i str. 43 i fjor. Etter noen turer med forferdelige gnagsår, skjønner jeg at skoen er for liten. Så nå har jeg kjøpt meg nye i str. 44. MEN, og her kommer men-et: Jeg mistenker at disse også er for små. Tok på meg en tynn sokk (Nike dry fit) og en Ulvang-sokk utenpå, og stappe foten ned i skoa, og det føltes trangt (vanskelig å "vifte" med tærne). Jeg bruker utelukkende str. 43 i alle andre vanlige sko, som f.eks. joggesko. Finnes det da noen tommelfingerregel for hvilken størrelse fjellsko da bør ha? Og La Sportiva er jo italienske, og da blir de samtidig litt små i størrelsen. Dette er vanskelig ... skoen føltes god og stor nok i butikken, men nå er jeg usikker. Har ikke brukt skoene ennå, så jeg får håpe Oslo Sportslager er greie og lar meg bytte dem ... Siter
glote Skrevet 26. juni 2010 Skrevet 26. juni 2010 Når du går på tur vil føttene utvide seg... så du må ta høyde for det når du kjøper sko... Slett ikke lett og jeg har bommet flere ganger Du finner endel gode tips her http://www.bushwalking.org.au/FAQ/FAQ_Footwear.htm Siter
Babelfish Skrevet 26. juni 2010 Forfatter Skrevet 26. juni 2010 Hvilken vei har du bommet? Kjøpt for små, eller kjøpt for store? Siter
Valder Skrevet 27. juni 2010 Skrevet 27. juni 2010 Som ein tommelregel kjøper eg alltid fjellsko som er ein størrelse større enn det eg ellers brukar. Dersom du får gnagsår i str. 43 (du får på deg skoa men dei er for små til å gå med) er det rart om str 44 også blir for lite. Viktig å gå inn skoen skikkeleg, la den forme seg til foten. Siter
Babelfish Skrevet 27. juni 2010 Forfatter Skrevet 27. juni 2010 Jeg kunne gå i str. 43, men ikke med ullsokker. Men siden italienske sko er små i størrelsen, kanskje legge på enda en halvstørrelse? Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.