Klovner

[Marmolejo]

Jeg fikk nettopp siste nummer av Utemagasinet der det på forsiden er bilde av en fyr (garantert sponsa) med siste skrik av glorete fjelltøy. (For de uinvidde representerer antageligvis Utemagasinet øyeblikksbildet av hva som er hipt for de som har passert PS- og jibbegenerasjonen).

For å si det sånn: som usponsa hadde jeg aldri gått i et gult og rødoransj fargeeksplosjon. Jeg kan heller ikke si jeg er spesielt tiltrykket av den såkalte 71 grader nord bekledning eller det meste av det man ser i heiskøen i Hemsedal. Folk ser ut som en gjeng med klovner på vei inn i sirkuset.

Alt dette minner for så vidt om 80-tallet da fargene, hårsveisene og høyvannsbuksene plutselig ble veeeldig ekstreme. Eneste forskjell er at vi i dag, 20-30 år senere, burde vite bedre , og jeg vil påstå at de hippeste friluftsklærne objektivt sett har aldri vært styggere enn nå.

Om 10-20 år vil mange være skikkelige flaue over bildene fra 2010. Og dagens bilder på FB blir man aldri kvitt.

Vær litt fornuftige folkens: kjøp heller klær som dere vil ønske å bruke i mange, mange år.

[askogvoll]

Lurer på hvem som er den største klovnen.. Den som går med fargesprakende klær som redningsmannskap lett finner, eller tullingen som skal leve ett med naturen ved å gå med klær som er farget som faunanen i rundt dem..

[torbl]

At signalfarger lettere oppdages av redningsmansskap (samt minsker sjansen for at jaktkompiser skyter hodet av deg er jo sant).

Men TS har nok helt rett; en dag vil vi skjemmes av friluftsklærne vi kjøpte i 2010. -Slik vil det jo alltid være!!

[Vandrefalk]

Dette er jo bare tull! I et fritt land må da vel folk få gå i den fargen de vil? Jeg går for det meste i grønt, ja.. Ikke for å unngå å bli oppfattet som klovn, men fordi jeg trives med det.. Om andre går i grønt og gult og hva som helst de finner kult, ja det driter jeg loddrett i....

[Joker]

Om folk er klovner i fjellet går vel mye mer på oppførsel enn på klesdrakten.

[arcticboots]

Ville le av glede om jeg møtte en klovn til fjells ........... Tross alt er latter viktig

(verre er det med Fjolls til Fjells .... superbrafilm)

Synlighet i fjellets er viktig, har i alle mine sekker en refleksvest liggende, samt lys og varselfløyte men men

Så FLERE KLOVNER TIL FJELLS

[Marmolejo]

Lurer på hvem som er den største klovnen.. Den som går med fargesprakende klær som redningsmannskap lett finner, eller tullingen som skal leve ett med naturen ved å gå med klær som er farget som faunanen i rundt dem..

Det er her den gul/oransj/røde nødbivvysekken kommer inn.

[...]I et fritt land må da vel folk få gå i den fargen de vil?[...]

Nettopp. Det gjelder å tenke selv og ikke la seg diktere av hva som er hipt.

[askogvoll]

Jaaa... Har alltid den liggende i baklomma.... Mote eller ei, vil nok neppe bruke platåsko eller, slengbukser i fjellet, men å å kalle folk som går i sprakende farger i fjellet for klovner er helt absurd syns nå jeg..

[basse]

Vist jeg hadde vært så engstelig for at det skal skje meg noe på fjellet/skogen at jeg må kle meg som et juletre for og føle et snev av trygghet så hadde jeg heller blitt hjemme.

[agno]

Jaja, det er mye man kan debattere. Kanskje den alltid tilstedeværende Jan Thomas burde hatt et innlegg her

[snømannen]

Beklager å si det Marmelejo, men dette var et merkelig innlegg! Jeg synes forsidebildet på nyeste Utemagasinet er et knakende godt bilde. Fint motiv og friske farger. Du framstiller det som om fjellutstyr med sterke farger har dårligere kvalitet enn utstyr med nøytrale farger. Det kan du ikke mene! Jeg har gått i klær med mange farger i fjellet siden jeg kjøpte første ugaven av Goretex-jakke som Norrøna kom med på 80-tallet. Og jeg har faktisk ikke angret på en eneste tur. Valg av utstyr og valg av farger må være opp til hver enkelt av oss. Og dette snakket om sponsa kontra usponsa - er du missunnelig????????

[Marmolejo]

Du framstiller det som om fjellutstyr med sterke farger har dårligere kvalitet enn utstyr med nøytrale farger.

Feil. Dette har ingenting med kvalitet å gjøre.

Valg av utstyr og valg av farger må være opp til hver enkelt av oss.

Nettopp. Men hvem tror du har mest innflytelse på hva folk velger? Den tunge markedsføringen til ledende klesprodusenter - eller en og annen kverulant som peser om miljø, forbuk, og bruk og kast mentaliteten? Hver gang et blad dumper i postkassen bombarderes vi av annonser og redaksjonell stoff som påvirker oss. (Denne tråden er altså motvekten til siste utgave av Utemagasinet. ) Det gjelder å ikke la seg rive med av hva som er hipt akkurat nå. Ta en titt på cat-walken i heiskøen i Hemsedal så ser man konsekvensene.

Dette har både en kostnadsside og miljømessige konsekvenser (i tillegg til pinlige bilder om 10-20 år ). Fjellklær bør brukes til det går i stykker, og ikke bli pælma bare fordi moten endrer seg.

Og dette snakket om sponsa kontra usponsa - er du missunnelig????????

Jeg er ikke misunnelig, men hadde du antydet noe om surmuling fordi jeg ikke lenger har sjans til å være like hip og kul i slike klær.. så kanskje...

[500fjell]

Om 10-20 år vil mange være skikkelige flaue over bildene fra 2010. Og dagens bilder på FB blir man aldri kvitt.

Vær litt fornuftige folkens: kjøp heller klær som dere vil ønske å bruke i mange, mange år.

Hehe, den er nok blitt uttalt før ja. Flere som trodde både at pilotbriller og platåsko ville falle av moten om 10-20 år, men ser ikke sånn ut nå. Moteklær er en amusant greie synes nå jeg.

[Bugge]

Men... Hvor lenge har bomullsanorakken vært å få i rød da? Når sterke farger er blitt ut og duse farger in, hva sier man da? At her kommer de brunkledde moteklovnene?

[torsteinvg]

Ville le av glede om jeg møtte en klovn til fjells ........... Tross alt er latter viktig

(verre er det med Fjolls til Fjells .... superbrafilm)

Synlighet i fjellets er viktig, har i alle mine sekker en refleksvest liggende, samt lys og varselfløyte men men

Så FLERE KLOVNER TIL FJELLS

[apetor]

Lurer på hvem som er den største klovnen.. Den som går med fargesprakende klær som redningsmannskap lett finner, eller tullingen som skal leve ett med naturen ved å gå med klær som er farget som faunanen i rundt dem..

Joda, dyrene har jo ofte farger som ligner på omgivelsene, så hvis man har klær som som er farget som dyrene, kan det være et problem å bli funnet.

[bernt]

Tydelig at enkelte ikke har levd så veldig lenge. Den bomullsanorakken var ikke rød da jeg var guttunge, den var som regel grå...... Rød kom senere og ble anbefalt som farge på grunn av at den var letere å se. Nå tror alle at anorakken var rød "før i tida"

[Mayhassen]

Jeg husker fortsatt den ultratøffe knall-oransje rammesekken til fatter!!

Når jeg ser litt rundt på utstyret mitt, hvor finner jeg igjen denne fargen? Jo, på de hippe og j.. dyre randostøvla mine

Selv med overnevnte utstyr er nok ikke jeg den som er råest kledd i stolheisen.

Jeg er muligens den eneste som møter opp med buksa nedi støvla pga jeg ikke har de vide tøffe buksene som går utenpå støvla

(buksa er dessuten svart)

Jeg nærmer nok meg mer klovn, i ordets rette betydning, enn mine buddy's i heisen!

[Bugge]

Tydelig at enkelte ikke har levd så veldig lenge. Den bomullsanorakken var ikke rød da jeg var guttunge, den var som regel grå...... Rød kom senere og ble anbefalt som farge på grunn av at den var letere å se. Nå tror alle at anorakken var rød "før i tida"

Mine foreldre i sekstiåra er ikke enig med deg

[gremlin]

JA jeg har såvidt nevnt det i en annen tråd her ett eller annet sted - Dette må være en sak for FJELLMOTEPOLITIET!

Nå er jo jeg etterhvert blitt en middelaldrende herre og styrer glatt unna de mest fargesprakende klærne som finnes, etter å ha sett litt på 71grader nord i fjor, fant jeg fort ut att eldre herrer ikke bør dresse seg opp i kroppsnære klær i tidsriktige motefarger.....(det er vel her noe av klovneaspektet kommer inn) Damene derimot - klær alt!! uansett alder.

Men bare slapp av - for noen år siden var det gule jakker som gjaldt.....så "giftgrønne".......så lyseblå......eller var det omvendt?

det går som regel over etter ei tid.

[Bugge]

... For å så komme tilbake igjen. Vi har det bra når fargene på andres klær provoserer oss. Festlig diskusjon dog!

[Marmolejo]

[...] jeg vil påstå at de hippeste friluftsklærne objektivt sett har aldri vært styggere enn nå.

Det er ingen som har sagt seg uenig i dette. I så fall er det hyggelig at FF-medlemmene klarer å enes om noe.

Nå gjelder det å hamstre hippe friluftsklær i påvente av "bad taste" festene om noen år.

[500fjell]

Er det dette bildet dere snakker om?

[agno]

Hvis dette er den fæle greia du sikter til, Marmolejo, så kan jeg ikke si at dette er det verste jeg har sett. Jeg går gjerne i slike klær, dersom de er hensiktsmessige for den bruken jeg har behov for. Jeg kan sikkert gå i slike klær om mange år også, bare de står i stil med rullatoren min. I dag går jeg i en Norrøna goretexdress som er 15 år gammel. Den er rød og blå. Kanskje du møter meg i fjellheimen med den en dag ? Jeg skammer meg i hvert fall ikke.

[essem]

Det er her den gul/oransj/røde nødbivvysekken kommer inn.

Det finnes visst klovnesekker også