Ally meg her og Ally meg der...

[borgern]

Finnes noen sammenleggbare kajakker etter Ally prinsippet fra andre leverandører.

http://www.pakboats.com/index.php?option=com_content&view=article&id=99&Itemid=148

Amfibi selger noen av modellene. Er vel ikke slikt som vanntette skott etc på de kanskje.

Selv har jeg Ally. Valgt pga vekt, lagringsplass. Så ble det kano kontra kajakk da jeg har bikkje.

[Barskekarsten]

Poenget mitt var å gi en forklaring på hvorfor det er lite annet enn Ally som diskuteres og det virker som om dere alle er enige med meg i det. 

Det må ikke missforsåes med at jeg er lite fornøyd med Fjellforum og vil endre det på noe måte.

 

Jeg prøvde bare å provosere litt fordi jeg mener at nivået på kanopadling generelt i Norge er latterlig lavt og det virker det som om de fleste bet på.
 

[+Bjarne H.S.]

Poenget mitt var å gi en forklaring på hvorfor det er lite annet enn Ally som diskuteres og det virker som om dere alle er enige med meg i det. 

Det må ikke missforsåes med at jeg er lite fornøyd med Fjellforum og vil endre det på noe måte.

 

Jeg prøvde bare å provosere litt fordi jeg mener at nivået på kanopadling generelt i Norge er latterlig lavt og det virker det som om de fleste bet på.

 

På hvilket nivå ønsker du at kanopadlingen i Norge bør ligge på da?

[Koppen]

Poenget mitt var å gi en forklaring på hvorfor det er lite annet enn Ally som diskuteres og det virker som om dere alle er enige med meg i det. 

Det må ikke missforsåes med at jeg er lite fornøyd med Fjellforum og vil endre det på noe måte.

 

Jeg prøvde bare å provosere litt fordi jeg mener at nivået på kanopadling generelt i Norge er latterlig lavt og det virker det som om de fleste bet på.

 

 

Jeg vet jo hva du holder på med og hvor mye du brenner for det, Barskekarsten; men da snakker vi om et veldig teknisk (høyt) nivå og kanskje ikke akkurat kosepadling på tur?

 

[Lompa]

Ja, så manglet det vel antageligvis skott i dem? Alle som har lekt seg med en skjærgårdskajakk uten, vet hvor grei den saken er. Not.

 

Jeg har en grønlandskajakk uten skott, og den er helt fantastisk. Det er litt mer plunder, men det fins gode spisse pakksekker som går helt ut i endene. 

[Koppen]

Jeg tenkte helst på å ligge i vannet uten å nå bunnen og skulle tømme den. Men OK; har du store nok pakksekker gjør det faktisk samme nytte som skott. Jeg har en skjærgårdskajakk til lek og morro, men valgte å lime inn et skott for å kunne tømme.

 

[peik]

Poenget mitt var å gi en forklaring på hvorfor det er lite annet enn Ally som diskuteres og det virker som om dere alle er enige med meg i det.

Det må ikke missforsåes med at jeg er lite fornøyd med Fjellforum og vil endre det på noe måte.

Poenget mitt er at det finnes andre alternativer. Har man bare en helg eller noen få dager til rådighet er kajakk et greit alternativ for å få mye ut av kort tid og redusere sjansen for å bli liggende værfast. Det er ikke alltid man har en uke eller to til rådighet.

[Barskekarsten]

På hvilket nivå ønsker du at kanopadlingen i Norge bør ligge på da?

Det er et vanskelig spørsmål egentlig.

Jeg kunne selvfølgelig ønske meg flere på ACA Level 4 Instructor nivå eller tilsvarende. Dessverre er det lite realistisk innen ganske mange år.

I realiteten hadde det vært fint om det var et enkelt kurs tilbud innen kano. Et opplegg der en kan lære litt sikkerhet og litt teknikk. Med riktig teknikk blir alle padleturer bedre. Du blir mindre sliten, unngår skader og er sikrere på vannet. Det er det samme om du er på tur med unga, padler over alaska eller elv grad V.

[Hege P.]

Skulle gjerne hatt en god kajakk, men med to hunder går ikke det. En plast eller glassfiberkano er bra, men unødvendig tung å få med på den lille bilen min. Tror jeg ender med en Ally om jeg skal kjøpe nytt.

[peik]

http://www.youtube.com/watch?v=R0lNSDKBGac

 

http://www.youtube.com/watch?v=s2SEM_6vlSY

[Ingstadcreek]

Hei. Nå har jeg padled Ally ned Snowdrift River og Pakcanoe ned snowdrift River. konklusjonen er soleklar: Pakcanoe er overlegen på alle og absolutt alle områder! Ikke nødvendig å gå i detalj.

[Kjell Iver]

Hei. Nå har jeg padled Ally ned Snowdrift River og Pakcanoe ned snowdrift River. konklusjonen er soleklar: Pakcanoe er overlegen på alle og absolutt alle områder! Ikke nødvendig å gå i detalj.

 

Pakcanoe er ikke omtalt så mye her eller der. Hadde vært veldig nyttig om du skrev litt om erfaring og modellvalget dere tok. Ser jo ut som et spennende produkt.

[knutis]

Når det gjelder pris på ulike gode og mindre gode kanoer sammenlignet med ally, er jeg enig i at mange av de billige modellene ikke er det helt store. Grunnen til at tunge umanøvrerbare beist av noen kanoer selger godt i Norge er nok nettopp at svært få kan å padle. Dermed er det greit med kanoer som går rett fram uansett.Men det finnes da ok alternativer til samme pris som en ally også. Mad river journey (http://www.aktivfritid.no/kajakk-og-kano-nettbutikk/kano/mad-river-kano/item/11-mad-river-canoe-journey-156) er f.eks både greit manøvrerbar og ok rask å padle samtidig som den ikke koster mer enn 9000 nå. Mye mye bedre kano enn f.eks Hasle, om du kan litt basic teknikk. For de som ikke trenger en lett bærbar eller en kano som kan stues bort vil det være et klart bedre alternativ enn ally.

[Koppen]

Enig med Kjell Iver, hadde vært fint om du spesifiserte litt! Artig at det er en utflyttet finnmarking som står bak Pakcanoe og at den har blitt praktisk tilgjengelig her på berget.

 

[rune1974]

Findes der en hjemmeside til de packcanoe, syntes ikke google kan hjælpe mig der.

[Kjell Iver]

Findes der en hjemmeside til de packcanoe, syntes ikke google kan hjælpe mig der.

 

http://www.pakboats.com/

[rune1974]

Hei Kjell 

Tak og sært som det ikke dukker op når jeg søger. 

[REs]

Findes der en hjemmeside til de packcanoe, syntes ikke google kan hjælpe mig der.

http://daniel.amfibi.no/Pakboats.htm

 

En Ally kan man gå på butikken og kjøpe når som helst, men hvem selger Pakboats?

[borgern]

Har sett på de pakcanoe en gang. Synes det så bra ut, ferdig monterte forsterkningsstriper under, elokserte(eller hva det heter) alurør. Det jeg derimot ble usikker på var at man har luftkammer som blåses opp for å spenne ut duken. Smart tenkt hvis det gjør at montering ikke blir så "trang" som Ally. Men hvordan fungerer de praktisk over tid tro. Hvor lett vil det bli hull i de, og fungerer kano i det hele tatt hvis en av de er i stykker?

Pleier fiske fra Ally men litt mer skeptisk til ting som fiskekroker i en farkost hvor ting er oppblåsbart.

[Koppen]

Ja, det heter eloksert (og anodisert). Bortsett fra rene fingre (elokserte overflater sverter ikke) så glir nok rør lettere i kanaler, uten at jeg tror det har noen praktisk betydning. Det har heller ingen betydning for levetid og styrke.

 

Jeg kjenner jo ikke Pakcanoe, men ut i fra andre erfaringer tror jeg ikke det er noen fare for å punktere en slikt kammer. For øvrig er jo Ally enkel og montere, spesielt etter at en har gjort det et par-tre ganger og bunnmatten har har fått sitt "minne", så det er muligens litt urettferdig å sammenlikne monteringen med førstegangsefaringer.

 

Antar "Ingstadcreek" kun refererer til selve padleegenskapene basert på det han skriver. Noen småting jeg vil tro jeg ser på som negativt er vesentlig høyere vekt og behovet for pumpe. Selvsagt betyr det noe for mange at den i praksis blir i hvert fall 30% dyrere enn Ally og at en i den minste får lokal frakt og ventetid i tillegg, mens Ally selges "overalt". De fleste jeg kjenner som har Ally har velbrukte farkoster som er mange år gamle, så er behovet for fabrikkmonterte forsterkninger et faktisk behov? Og ferdigmonterte linefester er vel ikke annet enn ekstra vekt, jeg kan ikke se at det mangler slikt på Allyen, hverken for biltaket, "lining" i elv eller annet.

 

Dette var ikke noen tale til egen forelskelse, bare noen tanker og meninger. Også fordi det ofte er slik at bare mange nok liker noe, så blir det plutselig noe negativt og det kappes om å finne feil og mangler ved det. Det ser vi overalt med hva det skulle være.

 

[Lompa]

Hei. Nå har jeg padled Ally ned Snowdrift River og Pakcanoe ned snowdrift River. konklusjonen er soleklar: Pakcanoe er overlegen på alle og absolutt alle områder! Ikke nødvendig å gå i detalj.

Skulle vært moro å prøve en for å sammenligne selv. Ser på vekta at en femtenfoter fra packkanoe veier fire kg mer. Det gjør sikkert noe med stivhet og padleegenskaper, men fire kilo på ryggen betyr faktisk noe det også...

[kmo]

Noen småting jeg vil tro jeg ser på som negativt er vesentlig høyere vekt og behovet for pumpe.

 

Trenger ikke bruke pumpen, de skal ikke blåses opp kraftigere enn det du klarer enkelt med munn.

[kmo]

Her skriver Cliff Jacobson om sin erfaring med pakcanoe http://www.paddling.net/guidelines/showArticle.html?576

[Ingstadcreek]

Kort sagt:

Ally v.s Pakcanoe. 16.5 fot begge.   Vi var 4 Styk om å kjøre snowdrift med Ally og Pak og felles for oss alle mener vi Pak er klart bedre.

 

Pak leveres med 1 mm tykke forsterkninger. (Kjølstriper= under alle langsgående rør - totalt 5 kjølstriper. Det er tynnere forsterkninger over esingrørene. Alle forsterknningene er sveiset på og er permanente.  Det er PVC film uten innvendig forsterknnig.  Rivstyrken er i duken, og duken blir ikke sterkere av at noen deler av den er dobbel, slik man etter mitt skjønn - og erfaring - MÅ gjøre på en ekspedisjon.

Pak har D - ringer montert på endene like over vannlinjen for feste av tay. alle rammedelene er elokserte for å beskytte mot korrosjon - og du blir ikke svart på hendene. Spantene festes til esingene med låsbare klips, og løsner ikke like lett som på Ally, der du må stripse i tillegg. Pak leveres med pakksekk inkludert, og er med på å bidra til økt vekt ift til Ally der vekten er oppgitt uten sekk på deres nettside (så vidt jeg forstår).

 

Ref spm ovenfor:

1. Pumpe kan du legge igjen hjemme, det tar to sec å blåse opp kamrene

2. Du  spiller ingen rolle om ett eller alle kamrene punkterer - jeg har ikke opplevet punktering men padlet uten at de er blåst opp.  Kamrene bidrar imidlertid til stødighet hvis du får vann i kanoen.

3. Du øker vekten på Ally når du tar med sekken - samt legger på forsterkninger - vektforskjellen er kanskje der men vi skulle jo ikke gå milevis på land.

4. Vi opplevet det som VELDIG mye enklere å sette sammen Pak.  Ally var et slit, og vanskelig å få til å passe ordentlig på alle 4 allykanoene. dvs rørene ikke ville ligge der de skal ligge på sidene og "plastdingser" stakk ut på sidene og ble utsatt for slitasje når vi traff stein på siden.  (vanskelig å forklare)

5. Tross lik lengde fikk vi plassert mer bagasje i Pak, samt på en bedre måte. Dette blant annet fordi Pak er rettere i baug og akter, mens ally er avrundet.

6. Plasten virker mer beskyttet mot skruer og skarpe kanter i Pak, spesielt i baug og akter.

7. Pak kan pakkes mer kompakt.

8. Pak har langt finere finish.

 

Bruk:

 

Vi hadde tre runder med lapping av Ally (i tillegg til å etterforsterke), og ingen med pak

 

Allys sekk er vesentlig bedre å bære, men begge er likevel pyton.  anbefaler å kjøpe allysekk med bæremeis og putte pak oppi:)

 

Under løfting over grunner og steiner ramler spantene lett av på Ally - til stor irritasjon. til tider ble det mye ordning og fiksing for å sette sammen kanoen undervegs.

 

Manøverring i vann - ikke særlig forskjell, bortsett fra når Allyen begynner å ramle sammen, fordi du ikke gidder å sette den sammen etter hver bæring. Pak satt sammen hele veien.

 

Som nevnt, synes Pak bedre å laste.

 

Nå ser dette nok ut som om jeg er ikke så lite subjektiv, mulig det, men jeg har nå prøvet begge kanoene og opplever det slik:)