Å disse modige menn........

[UlvenKolbein]

Fantastisk bra! Utrydd disse dyrene, de er bare i veien! Dreper andre dyr gjør de også! Hærlig at disse skytes!

Håper dere ser ironien...

[kryk]

Nå er det ikke snakk om utrydding da, men dette er regulær jakt, med vedtatt kvote.

Østerdølene rekker ikke snu seg om før et nytt russerpar er på plass og yngler i de dedikerte områder. Så det blir nok lisensjakt de neste årene også. Fylle på og skyt ut så er alle fornøyde.

Så lenge det fylles på mere enn det som skytes så øker bestanden.

[Håvard]

Jeg vet ikke jeg, men hvem var der først????

Sauebonden eller ulven, eller var det villsauen.......................

Landet vårt gror igjen, seterdrift med kveg og annet husdyr er snart historie. Slik er det, om vi liker det eller ikke.

La oss nå for pokker ihvertfall få ha en villdyrstamme her til lands.

Blir oppgitt av vår mangel på å ta vare på villdyrstammen vår.

Det som derimot gjør meg FORBANNET, det er at jeg må betale for den forbanna sauen jeg kjører på idet den spretter utpå veien oppi Engerdal eller endog her på Byåsen hvor sauene gresser i ethvert blomsterbed.

Gleder meg til det blir kvotejakt på den egoistiske og totalt hensynsløse rasen Sauebønder

[kryk]

Jeg har litt mere sympati med sauebønder, jeg Håvard. Og skjønner de vil være minst like forbanna på deg når du meier ned dyrene deres.

[Håvard]

Nettopp kryk, men er det virkelig riktig at saubønder kan ha dyra sine overalt, og forventer å få erstattet skadde/døde dyr påkjørt på E-6, såvel som revet dyr i villmarka..........?

Her er det slettes ikke snakk om å meie ned dyr, det burde du holde deg for god til å tro om andre!

De fleste av oss ønsker ikke å skade hverken folk eller fe, og gjør hva vi kan for å unngå det.

Synd å se at du har så lite tiltro til dine artsfrender kryk, er dog ikke veldig overrasket

[kryk]

Synd å se at du har så lite tiltro til dine artsfrender kryk, er dog ikke veldig overrasket

Og på seg sjølv kjenner man andre.

[Koie]

.

[Håvard]

Jeg har litt mere sympati med sauebønder, jeg Håvard. Og skjønner de vil være minst like forbanna på deg når du meier ned dyrene deres.

Ja, tror nok ikke lesere flest i denne tråden oppfattet mine innlegg som et ønske om å meie ned dyr!!!

Du får nå tro og tolke hva du vil.........

[Bugge]

Den derre innavla, inkompetente hvite dotten er ikke godt for noe... Synd at økonomien gjør at mer robuste sauarter sjeldent er lønnsomme. Forresten er geit også ypperlig kjøtt! Et mer geit!

En ting er nå sauene og bøndene, noe annet er hva vi kjøper. Så kjøp lokalt, gjerne villsau så oppmuntrer vi kanskje til et husdyrholdt som går bedre overens med de rovdyrene som også hører hjemme her. Bøndene er jo ikke idioter. De prøver å holde i hevd både arv (gård) og tradisjoner (yrket). Ved å alltid gå for det billigste alternativet eller kjøpe kjøttet i Sverige så er det vi som sluttforbrukere som gjør livet surt for de.

Hver eneste person som måtte bli skadet/drept av rådyr er i seg selv en tragedie. Men det er og alle ulykker! Personlig er jeg av den oppfatning at jeg gjerne godtar en ytterst minimal økning i den statistiske sannsynligheten for at noen blir tatt av bjørn. Den er uansett forsvinnende liten! Jeg skal ikke unnskylde det ene med det andre, men før noen protesterer er det kanskje greit å påpeke hvilken risiko biltrafikken utgjør - også for de "uskyldige".

[kryk]

Ja, tror nok ikke lesere flest i denne tråden oppfattet mine innlegg som et ønske om å meie ned dyr!!!

Du får nå tro og tolke hva du vil.........

Altså Håvard, når du legge skulda på den forbanna sauebonden for at du kjører på en sau, så sier vel det sitt.

Ja, hvordan skal jeg ha stor tiltro til deg liksom??

Du må da tåle å få svar med samme mynt?

[Busken]

Er det noen her som VET hvor mye man får i erstatning for en tapt sau? Og hvor mye man får for den ved normalt salg?

Er det naturlig å tro at man ikke lot sauene beite ved E6 hvis forskjellen på disse summene var veldig stor?

[Håvard]

Altså Håvard, når du legge skulda på den forbanna sauebonden for at du kjører på en sau, så sier vel det sitt.

Ja, hvordan skal jeg ha stor tiltro til deg liksom??

Du må da tåle å få svar med samme mynt?

Du snakker om å ikke ville forstå, eller ikke være istand til å forstå (hva vet jeg) hva som skrives kryk...........

Ta nå isåfall videre diskusjon via pm, så ikke tråden ødelegges ytterligere av intetsigende krangler!

[kryk]

Bugge,

villsau er nok oppskrytt iforhold til rovdyr.

Finnes neppe noe dokumentasjon at den er mere robust mot rovdyr enn vanlig sau.

[kryk]

Er det noen her som VET hvor mye man får i erstatning for en tapt sau? Og hvor mye man får for den ved normalt salg?

Er det naturlig å tro at man ikke lot sauene beite ved E6 hvis forskjellen på disse summene var veldig stor?

100% betalt for slaktet og 0% betalt for et tapt dyr. Selvsagt.

Dokumentert rovdyrdrept dyr (av fredet rovdyr) erstattes fullt ut verdien på dyret i sin helhet.

[Busken]

100% betalt for slaktet og 0% betalt for et tapt dyr. Selvsagt.

Dokumentert rovdyrdrept dyr (av fredet rovdyr) erstattes fullt ut verdien på dyret i sin helhet.

Altså ingenting ved påkjørsel etc?

Så spørs det om Håvard i bil er et fredet rovdyr, he-he! Unnskyld, Håvard.

Man ser jo stadig indikasjoner på at sau maltrakteres for å få det til å se ut som rovdyrangrep.

[kryk]

Tror det er svært vanskelig å dokumentere rovdyrskade på et maltraktert kadaver.

[Gal Krokfot]

Bugge,

villsau er nok oppskrytt iforhold til rovdyr.

Finnes neppe noe dokumentasjon at den er mere robust mot rovdyr enn vanlig sau.

http://www4.nina.no/RovviltPub/pdf/FTMR_Antipredatoratferd%20hos%20ulike%20saueraser.pdf

[Bugge]

Bugge,

villsau er nok oppskrytt iforhold til rovdyr.

Finnes neppe noe dokumentasjon at den er mere robust mot rovdyr enn vanlig sau.

Gal Krokfot kom jo med litt dokumentasjon her. Så jo, villsau/ursau har en annen adferd i møte med rovdyr. Noe annet er at den behersker ulendt terreng litt bedre, hvis man nå driver på med sau i veldig utilgjengelige områder. Men som sagt, det er vi som sluttforbrukere som bestemmer hvordan bønder skal drive i Norge uansett.

[Dag G - Evje]

Denne nedslaktingen av ulven er bare et nytt bevis på politikerenes uduglighet når det gjelder miljø og natur.

Fordi vi har mye natur i Norge er det bare å ødsle og skyte ned det som kan stå i vegen for økonomisk utbytte.

Nå er også maktkåte ordførere på banen for å la villlaksen kreper for å dyrke fram mer og mer oppdrettslaks og lus.

Jeg gremmes.

[jason]

helt enig med deg Dag G

[Gal Krokfot]

Man ser jo stadig indikasjoner på at sau maltrakteres for å få det til å se ut som rovdyrangrep.

Denne påstanden bør du dokumentere.

For at erstatning kan utbetales må den lokale rovviltkontakta dokumentere at husdyret er tatt av rovdyr.

Det vil si at kadaveret må finnes og sjekkes. Siden naturen har ein meget effektiv renovasjonsetat er ikkje dette enkelt.

Det er difor logisk å anta at det reelle rovvilttapet er vesentleg høgare enn kva bøndene får erstatning for.

Å maltraktere eit kadaver for å få utbetalt rovvilterstatning er nok tilnærma omogleg da alle rovdyr har typiske kjenneteikn

i form av bittstader, spisemønster, slaktebehandling, sporteikn og bittstørrelse. Eg finn det svært urealistisk at folk klarer

å kopiere desse mønstra, men motbevis meg gjerne. Inntil eg ser bevis på det motsatte anser eg påstanden din som fri fantasi.

[Dag G - Evje]

Gal Krokfot kom jo med litt dokumentasjon her. Så jo, villsau/ursau har en annen adferd i møte med rovdyr. Noe annet er at den behersker ulendt terreng litt bedre, hvis man nå driver på med sau i veldig utilgjengelige områder. Men som sagt, det er vi som sluttforbrukere som bestemmer hvordan bønder skal drive i Norge uansett.

.

.

Villsauen har en bedre overlevelseevne enn den vanlige ulldotten.

Ulldotten tar avgårde når den blir var et rovdyr, men stopper opp etter 50-100 meter for å se hva som er bak den.

Dermed er det game over.

Villsauen derimot raser avgårde uten å stoppe opp, og er også mye mer mobil enn ulldotten.

Att villsauen er vanskelig å få tak i fikk jeg testet med bikkja i høst.

[Bugge]

Ikke minst holder de langt mer sammen, nesten som moskus, hvis de blir trua. I tillegg er de fastere på foten og vanskeligere å fange når de først legger avgårde. Ulempen er at de er mindre, smaker ikke like delikat (dette stiller jeg meg i tvil til.. Jeg har spist villsau og geit flere ganger og har INGENTING å utsette på kjøttet! Derimot har jeg smakt vanlig sau som har vært dårlig tilberedt og derfor smakt ull.), og gir mindre ull. Altså mindre penger.

Så jeg kverner videre: det sluttforbrukeren legger i vogna bestemmer. Bønder er ikke teite, de vil nok gjerne beholde jobbene sine...

[Lompa]

Javel, hvis det så måtte bety at vi ikke skøyt nesten 50000 elg her i landet hvert år, jaja, et par mindre elgkarbonader til meg, og noen flotte rovdyropplevelser istedenfor; ja takk.

Alternativet er at det spises 50000 flere kuer. Hva slags effekt vil det ha på miljøet tro? Vi må vel dyrke opp mer jord så vi kan få mer korn å putte i kuene. De vil igjen produsere like mye klimagass som bilparken i Grimstad. Det blir fine greier..

[Gal Krokfot]

Så jeg kverner videre: det sluttforbrukeren legger i vogna bestemmer.

Eventuelt det staten subsidierer, men da vil vel ein drøss av byfolk skrike opp om at landbruket får altfor

mykje penger...