Inger Lise Skrevet 20. november 2009 Skrevet 20. november 2009 Trond Aspelund fra Kartverket har svart. Menneskeskapte øyer er øyer. Men Lindesnes er også sydligste punkt på fastlands Norge. Synes at Frode har tatt en veldig grei avgjørelse. Nå er det bare å gå amok langs norskekysten. God tur til alle. Førstemann i mål Siter
afe Skrevet 20. november 2009 Skrevet 20. november 2009 Dere skal vel ikke ha med øyer på innsjøer? Ærlig talt. Hvor høye er øyene på regulerte vann da? Høgde over høgast regulerte vannstand. Vinterbestigninger på innsjø-øyene blir jo bare juks. Med dette resonementet skal alle øyer som ligg i tidvis islagte farvatn ut Nei, ei øy er ei øy. Siter
essem Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 Tok en kjakk kikk på MR, Fjørtofta har en tyrkleif. Æafjellet (113) er høyeste der. Uksenøya/Meraftafjellet er nevnt, fant ikke noen andre feil på MR i farten Siter
Joker Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 Med dette resonementet skal alle øyer som ligg i tidvis islagte farvatn ut Jeg skjønner at det ikke er lett å trekke noen helt klar grense, men når jeg tenker øy så tenker jeg samtidig at jeg må ha båt. Den tanken slår meg ikke når det er snakk om ferskvannsøyer. Dessuten skal vel wwv fikse det ved å merke hva som er øyer på innsjøer. Siter
200-meter samler Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 Jeg skjønner at det ikke er lett å trekke noen helt klar grense, men når jeg tenker øy så tenker jeg samtidig at jeg må ha båt. Den tanken slår meg ikke når det er snakk om ferskvannsøyerHvordan er det du pleier å komme deg ut til ferskvannsøyer da? Siter
Inger Lise Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 Ha Ha Ha Ha det siste innlegget var jaggu god. Siter
essem Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 Hehe... ferskvann og båt er ikke enkelt FN sin definisjon av øy er gjengitt i Wikipedia "En øy er et naturlig dannet landområde, omgitt av vann, som er over vannflaten ved høyvann", http://no.wikipedia.org/wiki/%C3%98y Kan vel tyde på at det er en forutsetning at den ligger i havvann.. Siter
Joker Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 He-he-he nå har vi det morsomt dere Da er det også plass til et lite spørsmål. Kan 200-meter samler navngi en ferskvannsøy som jeg MÅ ha båt for å komme til? Siter
200-meter samler Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 He-he-he nå har vi det morsomt dere Da er det også plass til et lite spørsmål. Kan 200-meter samler navngi en ferskvannsøy som jeg MÅ ha båt for å komme til? Gudfjelløya om sommeren, f.eks. Med mindre du er glad i å svømme. Siter
Joker Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 .....mens på vinteren lar det seg nesten ikke gjøre å komme ut til Gudfjelløya for da sliter man med å få båten over. Siter
200-meter samler Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 .....mens på vinteren lar det seg nesten ikke gjøre å komme ut til Gudfjelløya for da sliter man med å få båten over. Er bare å dra den over isen. Siter
wwvFrode Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 Her er noen feil i øytopplisten rettet i dag: - Fjørtoft endret til Fjørtofta, Feafjellet endret til Æafjellet - Øytoppen på Uksenøya endret fra Vasstrandfjellet(Ursfjellet) til Meraftafjellet Og så noen øyer som hadde havnet i feil kommune: Reinøya, Kjelmøya og Skogerøya flyttet fra Nesseby til Sør-Varanger Ørja flyttet fra Tromsø til Torsken Edøya flyttet fra Tromsø til Lenvik Hekkingen flyttet fra Tromsø til Torsken Store Altsula flyttet fra Sørum(!) til Nordkapp (kanskje den groveste bommen på hele listen) Siter
pb Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 Nørvøya (midt i Ålesund) er 188m, ikke 153 meter. Petter Siter
wwvFrode Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 Jeg må korrigere meg selv litt. Edøya skulle ikke flyttes, den ligger i Tromsø. Har korrigert Aksla til 188m. Siter
Joker Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 Det var litt forvirrende med sorteringen dere hadde valgt under Kommune (Fylke). Hadde forventet en alfabetisk liste slik som på de andre kolonnene. Ser jo at det sorteres fylkesvis med utgangspunkt på østlandet og deretter alfabetisk etter kommune. Er ikke blitt helt enig med meg selv om det er en bra måte å sortere på eller ikke Siter
thule Skrevet 22. november 2009 Skrevet 22. november 2009 Jeg stemmer for å ta med Jeløya, Nøtterøy, Lindesnes-øya og alle disse menneskeskapte øyene i den komplette øytopp-listen. Men vi merker disse spesielt med at de er menneskeskapte. På samme måte kan vi ta med alle øyer i innsøer, men merke disse at de er ferskvannsøyer. Så blir det opp til hver enkelt hva de vil samle på. Antallet øytopper vil da bli litt ulikt alt etter hvordan man tolker det: Totalt antall øytopper = Antall naturlige saltvannsøyer + Antall menneskeskapte øyer + Antall ferskvannsøyer Hidra er registrert som to øyer med hver sitt toppunkt på lista. Her gjelder samme problemstillingen, ettersom etableringen av Eiekanalen i nord splittet øya i to deler. Under et bilde av Klovningen som ligger ute i havgapet mellom Bremangerlandet og Måløy. Den holder nok ikke til å forsvare en plass på lista (85 moh), men har en fremtoning som gjør den til et forlokkende turmål som hadde vært spennende å besøke... Siter
wwvFrode Skrevet 24. november 2009 Skrevet 24. november 2009 Det ser ut som det skiller seg ut 3 klare kategorier av øyer: 1. Naturlige øyer i saltvann 2. Naturlige øyer i ferskvann 3. Menneskeskapte øyer (kan ligge både i ferskvann og saltvann) I de tilfeller der en øy er delt i to og delingen er menneskeskapt, blir det et lite dilemma, men her må vi regne den høyeste toppen med til listen over naturlige øyer. En ting som er vanskelig når det gjelder øyer, er hvor skillet går mellom en øy og en holme/skjær. Men siden vi setter en nedre grense på 100m, kommer vi iallfall unna den problemstillingen. Vi får dessuten redusert antall øyer på listen fra rundt 117.000 (ca 74.500 i saltvann og ca 42.500 i ferskvann) til rundt 400 øyer. Som Thule påpeker er det selvsagt øyer under 100m som er verdt å besøke/bestige. Jeg kan selv nevne Svinøya som er flott øy utenfor Sunnmørskysten. Den er lett å bestige når man først kommer seg i land, men det er ikke mange dager i året at havet er så rolig at det er mulighet for det. Siter
TL Skrevet 1. desember 2009 Skrevet 1. desember 2009 To øyer som ikke er tatt med i oversikten er: Igerøya, like nordøst for Vega. (Høyeste punkt: Ørntuva 102 moh) Hjartøya, like vest for kommunesenteret Terråk i Bindal kommune. (Høyeste punkt: navnløs 111 moh) Onøyas høyeste punkt skal i følge M711-kartene være 197 moh, og ikke 179 moh. Det er også andre høyder dere opererer med som avviker noe fra informasjonen på M711-kartene, bl.a. Trollvasstinden på Vega og Botnkrona på Alsta. Foreligger det kanskje nye data som jeg ikke er oppdatert på? Siter
Joker Skrevet 1. desember 2009 Skrevet 1. desember 2009 Har sett gjennom lista på nytt og i Troms har jeg følgende justeringer. Høyeste topp på Andammen heter Nordkollen 313 m. Geittinden på Rebbenesøya er såvidt jeg vet 689 m. Store Kågtind på Kågen i Skjervøy kommune er 1228 m. Angstauren er navnet på selve øya og Høgøya er navnet på det høyeste punktet. Når disse justeringene er tatt med så er Troms fylke helt riktig. Siter
Lykkeliten Skrevet 10. desember 2009 Skrevet 10. desember 2009 Kul liste. Så raskt på den, og tror både Justøya ved Lillesand og Eigerøy ved Egersund mangler. Siter
Inger Lise Skrevet 13. desember 2009 Skrevet 13. desember 2009 Til siste innlegg. Egersund sin topp, finner du under Søre Eigerøya "Varden 131 moh" I Lillesand finnes der ingen øyer over hundre meter. God Jul Siter
Lykkeliten Skrevet 13. desember 2009 Skrevet 13. desember 2009 Da er jeg med. Glemte den lille detaljen med 100 meter når jeg lette etter Justøya. Varden er riktig på Eigerøy. Men det finnes bare en Eigerøy - ingen Nordre eller Søre. Men det er vel toppen som er viktigst, så jeg skal ikke være pirkete Flott artikkel i Fjell og vidde, forresten Siter
Inger Lise Skrevet 17. desember 2009 Skrevet 17. desember 2009 Hei. jeg skal nevne det med Søre til Frode. Ting må være rett når vi har brukt så mange timer på å registrere alle toppene. Det er flott å få hjelp fra dere alle. Gøy å dele turene med folk i Fjell og Vidde. I går og i dag har vi tatt noen øytopper rundt Brekstad og Åfjorden i sol og null snø. Kom hjem til Oppdal i kveld i 27 minus.Brrr. Tar juleturfri noen dager nå.( Kanskje Porsgrunn sin på lille juleaften når vi først er i området.) Siter
Trango Skrevet 18. desember 2009 Skrevet 18. desember 2009 Hehe... ferskvann og båt er ikke enkelt FN sin definisjon av øy er gjengitt i Wikipedia "En øy er et naturlig dannet landområde, omgitt av vann, som er over vannflaten ved høyvann", http://no.wikipedia.org/wiki/%C3%98y Kan vel tyde på at det er en forutsetning at den ligger i havvann.. Ferskvannsøyer er jo også strengt tatt over vannflaten ved høyvann. Omstendighetene er bare slik at det er heller uvanlig at ferskvannsøyer blir satt under vann ved høyvann. Man kan trygt si at tidevannet påvirker ferskvannsøyer i svært liten grad. Siter
Inger Lise Skrevet 18. desember 2009 Skrevet 18. desember 2009 Hvis klimamøtet i København ikke går i boks,kan det hende at ferskvanns-topper blir berørt av høyvann. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.