Knivforbud i Danmark

[strebus85]

Da synes jeg du skal lese lovteksten en gang til, Panda. Man er ikke ute etter å ramme håndverkere eller friluftsfolk, hverken i Oslo eller andre steder. Hensikten er å gjøre forbudt de redskaper og våpen som kan skade andre. Det gjelder da ikke for friluftsfolk. Selvfølgelig er det alltid mulig å oppkonstruere situasjoner der man kan henvise til noe relatert til denne loven, eller andre lover. Vi bør heller se på hovedhensikten med loven. Det er at ingen skal ha lov til å gå rundt med kniv i det offentlige rom dersom den kan ha eller har til hensikt å skade andre. Det er da ikke friluftsfolk og normale folk som gjør sånn? Vi bør kanskje heller være glade for at det er et forbud mot å bære kniv på offentlig sted. Det er ikke bare snakk om å få penger inn i statskassa, slik det hevdes av enkelte her. Hensiken er vel heller å beskytte andre mot uhensiktsmessig bæring og bruk av kniv, med de tragiske utfall det kan ha og har hatt, ........................eller??????????

Enig med agno. Lovens intensjon er god. Selv om det er uheldig at enkelte blir urettsmessig tatt en gang i blandt så er loven en nødvendighet for å minke kriminalitet. Kniv er/kan være våpen.

[panda]

Da synes jeg du skal lese lovteksten en gang til, Panda. Man er ikke ute etter å ramme håndverkere eller friluftsfolk, hverken i Oslo eller andre steder. Hensikten er å gjøre forbudt de redskaper og våpen som kan skade andre. Det gjelder da ikke for friluftsfolk. Selvfølgelig er det alltid mulig å oppkonstruere situasjoner der man kan henvise til noe relatert til denne loven, eller andre lover. Vi bør heller se på hovedhensikten med loven. Det er at ingen skal ha lov til å gå rundt med kniv i det offentlige rom dersom den kan ha eller har til hensikt å skade andre. Det er da ikke friluftsfolk og normale folk som gjør sånn? Vi bør kanskje heller være glade for at det er et forbud mot å bære kniv på offentlig sted. Det er ikke bare snakk om å få penger inn i statskassa, slik det hevdes av enkelte her. Hensiken er vel heller å beskytte andre mot uhensiktsmessig bæring og bruk av kniv, med de tragiske utfall det kan ha og har hatt, ........................eller??????????

Nå gjelder faktisk loven alle, også de du kaller "normale og friluftsfolk". Det er noen unntak fra hovedregelen. De kan du lese selv.

Dersom du setter deg inn i rettspraksis på området vil du fort finne ut hvem som har blitt dømt. Det finnes flere tilfeller hvor vaktmestere og håndverkere har anket bøter som stort sett handler om at de har glemt å sette igjen verktøykassa når de spiser lunch. Langt styggere er det at folk uten fast bopel har blitt bøtelagt for å eie en brødkniv som de har brukt til å.... skjære brød.

Du må gjerne tro at samfunnets farligste lar stikkvåpenet ligge hjemme av frykt for å bli bøtelagt. Og jeg må gjerne tro du er litt naiv

[kjell74]

Nå gjelder faktisk loven alle, også de du kaller "normale og friluftsfolk". Det er noen unntak fra hovedregelen. De kan du lese selv.

Dersom du setter deg inn i rettspraksis på området vil du fort finne ut hvem som har blitt dømt. Det finnes flere tilfeller hvor vaktmestere og håndverkere har anket bøter som stort sett handler om at de har glemt å sette igjen verktøykassa når de spiser lunch. Langt styggere er det at folk uten fast bopel har blitt bøtelagt for å eie en brødkniv som de har brukt til å.... skjære brød.

Du må gjerne tro at samfunnets farligste lar stikkvåpenet ligge hjemme av frykt for å bli bøtelagt. Og jeg må gjerne tro du er litt naiv

Jeg regner med at du kan henvise til de aktuelle dommene.

[panda]

Jeg regner med at du kan henvise til de aktuelle dommene.

Selvsagt kan jeg det, men jeg ser ingen grunn til å bruke tid på det. Flere tilfeller ble nevnt i pressen da loven ble vedtatt. Jeg kjenner også folk som har hatt trøbbel med politiet som følge av dette. Og vi snakker ikke akkurat om farlige voldsmenn, ei heller ufarlige voldsmenn.

Dersom du eller andre kan dokumentere at denne loven forhindrer vold på noen måte vil det være morsomt. Lykke til

[agno]

Nå gjelder faktisk loven alle, også de du kaller "normale og friluftsfolk". Det er noen unntak fra hovedregelen. De kan du lese selv.

Dersom du setter deg inn i rettspraksis på området vil du fort finne ut hvem som har blitt dømt. Det finnes flere tilfeller hvor vaktmestere og håndverkere har anket bøter som stort sett handler om at de har glemt å sette igjen verktøykassa når de spiser lunch. Langt styggere er det at folk uten fast bopel har blitt bøtelagt for å eie en brødkniv som de har brukt til å.... skjære brød.

Du må gjerne tro at samfunnets farligste lar stikkvåpenet ligge hjemme av frykt for å bli bøtelagt. Og jeg må gjerne tro du er litt naiv

Jo, takk for det. Jeg har i over 30 år håndtert lov og orden på gateplan, så jeg har noe bakgrunn for mine påstander. Jeg synes du blir VEL kategorisk i dine påstander når du trekker fram eksempler på uteliggere som har en brødkniv, om håndverkere og vaktmestre som får problemer hvis de bærer kniv.

For spesielt interessert, se denne linken: http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/otprp/2007-2008/otprp-nr-8-2007-2008-/10/10/2.html?id=488281

Lovteksten i straffelovens § 352 a, er slik:

§ 352a. Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder eller begge deler straffes den som forsettlig eller grovt uaktsomt på offentlig sted bærer kniv eller et lignende skarpt redskap som er egnet til bruk ved legemskrenkelser. Medvirkning straffes på samme måte. Forbudet gjelder ikke kniv eller annet redskap som brukes til eller bæres i forbindelse med arbeid, friluftsliv eller annet aktverdig formål.

Politiets adgang til å visitere:

§ 7a. Visitasjon for å avdekke våpen

Politiet kan på offentlig sted visitere person eller kjøretøy når det er grunn til å undersøke om noen er i besittelse av eller oppbevarer våpen. Slik visitasjon kan bare foretas for å hindre straffbare handlinger som krenker noens liv, helse eller frihet, og bare

a) i situasjoner eller på steder hvor slike straffbare handlinger erfaringsmessig finner sted, eller

i situasjoner eller på steder hvor det er grunn til å anta at noen planlegger eller forbereder slike straffbare handlinger.

Visitasjonen skal gjennomføres så hensynfullt og skånsomt som mulig.

Med våpen menes i denne paragrafen våpen og andre gjenstander som omfattes av våpenlovgivningen, kniv eller lignende skarpt redskap som det er forbudt å bære på offentlig sted, jf. straffeloven § 352 a, og andre farlige gjenstander som kan tas i forvaring etter politiloven § 7.

Beslutningen om visitasjon i medhold av paragrafen her treffes av politimesteren eller den han bemyndiger. Beslutningen skal nedtegnes og begrunnes skriftlig, så vidt mulig før visitasjon skjer. Beslutningen skal gjelde for et nærmere angitt tidsrom.

Tilføyd ved lov 28 juni 2002 nr. 53. Endres ved lov 20 mai 2005 nr. 28 (i kraft fra den tid som fastsettes ved lov) som endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.

Da er det viktig å lese og forstå hele lovteksten, ikke bare trekke ut det som passe der og da. Ellers så får du ha takk for belæringen, Panda. Jeg lærer noe nytt hver eneste dag. Det er også viktig å ha et faktagrunnlag før man går for hardt ut, uten at jeg beskylder deg for ikke å ha det.

Så får du ha en fin helg; og husk; La kniven bli hjemme

[kjell74]

Selvsagt kan jeg det, men jeg ser ingen grunn til å bruke tid på det.

Hvorfor ikke, jeg vil gjerne bruke tid på å lese de dommene.

[MH]

Rent hypotetisk: Om jeg skal reise til/på noe jeg planlegger/behøver å bruke kniv til "aktverdig" formål og har denne med i bagasjen, hvor ligger bevisbyrden om jeg blir stoppet og undersøkt?

[sherpa]

Personlig tror jeg drittsekkene som loven er ment å ramme, de som bærer kniv for å true / skremme andre

i kjeltringmiljøet, eller til ransbruk, bærer kniv til tross for forbudet.

Bærer man våpen av noen art synlig kan man faktisk bli utfordret av en eller annen gærning.

"Vanlige folk" risikerer vel neppe problemer om de har lovlige kniver i veske eller sekk på vei gjennom byen,

men man behøver jo ikke ha den med på pub eller kino.

På en fjelltur trenger man vel strengt tatt ikke ha kniven i beltet. Personlig har jeg den i sekken.

Det er jo ikke akseptert å ta livet av folk i hjemmet heller selv om vi der lovlig kan oppbevare store kniver.

De fleste drap skjer som kjent i affekt. Det som da ikke er lett tilgjengelig får vi ikke brukt.

Er jeg på jakt og skal innom butikk eller bensinstasjon prøver jeg å ikke fremstå som en Rambo light utgave.

For å avspore litt så er jeg ikke i tvil om at fotoboksovervåking har reddet liv. Selv kjører jeg penere når slik kontroll er varslet.

Det er takket være gærningene forbudet har kommet, og vi andre som betaler gildet som vanelig.