2000-metertopper i Sverige og Island

[500fjell]

Jeg sitter og drømmer om å ta alle 2k-toppene i Norden (mest sannsynlig utenom Grønland) en gang, men er det noen som vet om en liste for topper på Island og i Sverige som er over denne "magiske" grensen?

Takk

[Marmolejo]

Sjekk ut hjemmesiden til FF-medlem pb. Jeg mener han har en liste over de svenske toppene.

[jarmol]

Er det noen andre fjell enn Hvannadalshnukur (med eventuelle tilhørende små knauser og fortopper) som er over 2K på Island?

[500fjell]

Ifølge http://en.wikipedia.org/wiki/Scandinavian_Mountains regnes det 12 2k-topper i Sverige:

1. 2,104 m (6,903 ft) Kebnekaise (Lappland)

2. 2,097 m (6,880 ft) Kebnekaise Nordtoppen (Lappland)

3. 2,089 m (6,854 ft) Sarektjåkka Stortoppen (Lappland)

4. 2,076 m (6,811 ft) Kaskasatjåkka (Lappland)

5. 2,056 m (6,745 ft) Sarektjåkka Nordtoppen (Lappland)

6. 2,043 m (6,703 ft) Kaskasapakte (Lappland)

7. 2,023 m (6,637 ft) Sarektjåkka Sydtoppen (Lappland)

8. 2,016 m (6,614 ft) Akka Stortoppen (Lappland)

9. 2,010 m (6,594 ft) Akka Nordvästtoppen (Lappland)

10. 2,010 m (6,594 ft) Sarektjåkka Buchttoppen (Lappland)

11. 2,005 m (6,578 ft) Pårtetjåkka (Lappland)

12. 2,002 m (6,568 ft) Palkatjåkka (Lappland)

Island http://www.nat.is/travelguideeng/highest_mountains.htm og http://extremeiceland.is/index.php?option=com_content&view=article&id=248&Itemid=462

1. Hvannadalshnjukur (2110 m) på Öræfajökull

2. Bardarbunga (2000/2009 m) på Vatnajökull (helhetlig fellesbetegnelse på mange isbreer, bla Öræfajökull)

Jeg ville funnet det naturlig å bruke 50 meter som primærfaktor. Men aner ikke hva disse kildene har operert med...

[larspet]

Det ser ut som de opererer med primærfaktor på 30 på denne listen.

Litt høyere oppe på listen står det nemlig:

Of the 10 tallest mountain peaks in Scandinavia (prominence greater than 30 m), 8 are situated in Oppland, Norway. The other 2 are situated in Sogn og Fjordane, Norway. There are 83 peaks equal to or taller than 2,200 m (7,218 ft) in Norway.

På den norske siden derimot, står det bare oppført 11 topper på listen, og her tror jeg de opererer med primærfaktor på 50, men jeg er ikke sikker.

Uansett tror jeg nok du kommer til å ville gå til nordtoppen på Kebnekaise allikevel

[500fjell]

Flott, det registrerte jeg ikke.

[larspet]

Hyggelig å være til hjelp:)

[500fjell]

Forresten fant jeg en liste over de 8 2000-metringene på Grønland: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mountains_in_Greenland (garantert mer enn 50pf)

1 Gunnbjørn Fjeld 68°55′N 29°47′W / 68.917°N 29.783°W / 68.917; -29.783 Illoqqortoormiut 3,700 12,139

2 Forel, Mont 66°56′N 36°49′W / 66.933°N 36.817°W / 66.933; -36.817 Ammassalik 3,360 11,024

3 Ejnar Mikkelsens Fjeld 68°53′N 28°35′W / 68.883°N 28.583°W / 68.883; -28.583 Illoqqortoormiut 3,261 10,699

4 Snebordet 68°58′N 30°49′W / 68.967°N 30.817°W / 68.967; -30.817 Illoqqortoormiut 3,150 10,335

5 Petermann Bjerg 73°05′N 28°36′W / 73.083°N 28.6°W / 73.083; -28.6 Tunu 2,940 9,646

6 Rigny Bjerg (Riguy Bjerg) 69°06′N 26°15′W / 69.1°N 26.25°W / 69.1; -26.25 Illoqqortoormiut 2,385 7,825

7 Naparutaq (Mount Atter) 66°02′N 52°16′W / 66.033°N 52.267°W / 66.033; -52.267 Maniitsoq 2,190 7,185

8 Ketil 60°25′N 44°31′W / 60.417°N 44.517°W / 60.417; -44.517 Nanortalik 2,003 6,572

Ifølge http://no.wikipedia.org/wiki/Norden er Grønland tilhørende Norden, men tror neppe at jeg gidder å dra helt over dit for å ta 2k-topper. Er vel et ganske komplisert prosjekt å gjøre det. Eller har noen gode tips for å ta disse enkelt?

Uansett hadde en tur til Gunnbjørn Fjeld vært en opplevelse (heller det enn Grønland på tvers), bare se på bildene i denne rapporten: http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/3000mtn/hvitserk.html

[springsteen]

Aschehoug og Gyldendals leksikon skriver:

Norden, historisk-geografisk betegnelse på Norge, Sverige, Danmark, Finland, Færøyene, Island og Åland.

Ingenting om Grønland altså.

[500fjell]

Puh ^^

[jarmol]

2. Bardarbunga (2000/2009 m) på Vatnajökull (helhetlig fellesbetegnelse på mange isbreer, bla Öræfajökull)

Noen som vet hva som er den riktige kilden for Bardarbunga? Jeg har nemlig sett flere kilder som sier 2000 moh, og flere som sier 1999 moh (eller 6560 fot, som er 1999,5 moh).

Det er vel litt varierende målinger på begge de høyeste fjellene pga is/snø på toppene?

[livsnyter]

Er det ikke mer en 8 topper over 2000 meter på Grønand? Trodde det var en hel haug jeg...?

[Marcus]

Det må være en stor primærfaktor som ligger til grunn for en liste på bare åtte fjell over 2000 moh. Med et høyeste fjell på hele 3700 moh, burde Grønland ha atskillig flere enn Sverige.

[Tassemark]

En liten lista på svenska 2000+toppar (med pf):

Kaskasapakte (Gasskasbákti) 2043m 218m

Kaskasapakte (Gasskasbákti) Sydtoppen 2015m ~10m

Kaskasatjåkka (Gaskkasčohkka) 2076m 601m

Kebnekaise (Giebmegáisi) Nordtoppen 2097m 59m

Kebnekaise (Giebmegáisi) Sydtoppen 2114m 1751m

Akka (Áhkká) Stortoppen 2015 m 1105m

Akka (Áhkká) Nordostförtoppen 2010m ~10m

Sarektjåkkå (Sarektjåhkkå) Stortoppen 2089m 1519m

Sarektjåkkå (Sarektjåhkkå) Nordtoppen 2056m 86m

Sarektjåkkå (Sarektjåhkkå) Sydtoppen 2023m 113m

Sarektjåkkå (Sarektjåhkkå) Buchttoppen 2010m 100m

Pårtetjåkkå (Bårddetjåhkkå) 2005m 1155m

Palkattjåkkå (Bálgattjåhkkå) 2002m 232m

[oyvindbr]

Finnes det noe mer info om Ketil-fjellet på Grønland? Alle som kjenner litt til meg vet at jeg selvsagt ikke har noe på det fjellet å gjøre, men jeg vet det var en gjeng med Sogndalstudenter som førstebesteg hovedveggen (trur jeg) på Ketil i 2003, og det hadde vært moro å lese om og se bilder av. Hørte mye planleggingsprat dem imellom mens jeg sjøl satt fast med en slitsom og helseskadelig kandidatoppgave. I den forbindelse så jeg med mer enn et halvt øye noen flotte bilder av fjellet, men har ikke sett mer siden.

Svensketoppene skal jeg derimot på Enkelte av de er jo så flotte at de slår gjennomsnitts-Jotunheimen etter hva jeg kan se på bilder. Hurrungane er selvsagt Hurrungane ( ), men av de Sarek-bildene jeg har sett så er jeg usikker på om det finnes topper i resten av Jotunheimen som overgår de råeste svensketoppene. Meget mulig at Store Knutsholstind fra Knutsholet og Torfinnstindene fra sørsida av Bygdin gjør det...

Sarektoppene virker enda flottere enn toppene i Kebnekaiseområdet utifra bilder jeg har sett. Og det er ikke bare 2k-toppene som er fine, det finnes jo såvidt jeg har fått med meg en slags Østre Ringstind i Sarek ved navn Saitaristjåkka (eller noe sånt) på 1900 og et eller annet-moh.

Island og Jan Mayen er det kanskje verre å få til, men blir litt smådesperat av å se fine bilder fra Beerenberg, så håper jo...

[Tassemark]

Finnes det noe mer info om Ketil-fjellet på Grønland? Alle som kjenner litt til meg vet at jeg selvsagt ikke har noe på det fjellet å gjøre, men jeg vet det var en gjeng med Sogndalstudenter som førstebesteg hovedveggen (trur jeg) på Ketil i 2003, og det hadde vært moro å lese om og se bilder av. Hørte mye planleggingsprat dem imellom mens jeg sjøl satt fast med en slitsom og helseskadelig kandidatoppgave. I den forbindelse så jeg med mer enn et halvt øye noen flotte bilder av fjellet, men har ikke sett mer siden.

Svensketoppene skal jeg derimot på Enkelte av de er jo så flotte at de slår gjennomsnitts-Jotunheimen etter hva jeg kan se på bilder. Hurrungane er selvsagt Hurrungane ( ), men av de Sarek-bildene jeg har sett så er jeg usikker på om det finnes topper i resten av Jotunheimen som overgår de råeste svensketoppene. Meget mulig at Store Knutsholstind fra Knutsholet og Torfinnstindene fra sørsida av Bygdin gjør det...

Sarektoppene virker enda flottere enn toppene i Kebnekaiseområdet utifra bilder jeg har sett. Og det er ikke bare 2k-toppene som er fine, det finnes jo såvidt jeg har fått med meg en slags Østre Ringstind i Sarek ved navn Saitaristjåkka (eller noe sånt) på 1900 og et eller annet-moh.

Island og Jan Mayen er det kanskje verre å få til, men blir litt smådesperat av å se fine bilder fra Beerenberg, så håper jo...

Ja, i Sverige finns det ingenting som kan mäta sig med Hurrungane eller alla fjäll som finns längs fjordarna i Norge. Men Jotunheimen i övrigt kan nog Sarek och Kebnekaise matcha, men kanske inte överträffa.

Det är väldigt subjektivt med vad man tycker är vackert och vilt. Ska man få en helhetsuppfattning om våra nordiska fjäll måste man nästan ta sig från Halti, via Lyngen och sicksacka fram tillbaka över gränsen, mellan fjordar och atlanten i väst och skogslandet i öst.

Genom Kebnekaise, Sarek, Narvik- och Bodøfjellen, Okstindar och Børgefjell och sen bort efter ett tag ut i Sydnorges imponerande fjällområden.

Det finns en del fjäll som är lite mer svårbestigna i Sverige, Saitaristjåkkå och Pierikpakte i Sarek och Kaskasapakte i Kebnekaise kräver en del klättring även om man ska upp lättaste vägen.

Det vore ju häftigt med den som först besöker alla fjäll i Skanderna, den skandinaviska fjällkedjan.

Jag hoppas för min del att jag får många tillfällen att upptäcka Norges oräkneliga fjällskatter!