Gå til innhold
  • Bli medlem

Ny fjelljakke; Bergans eller Norrøna?


Anbefalte innlegg

Annonse
Skrevet

Skal du ha gore-tex, så gå for Arc teryx Alpha SV eller Theta AR. Så lar du detaljene bestemme hvilken. I vinterfjellet vil jeg anbefale Klatermusen Rimfax. Dette er produkter som går utenpå det meste på markede. Orker ikke å skrive en avhandling her om hvorfor, da det alltid er mange "forstå seg påere" her inne som begynner å diskutere uten å vite hva de snakker om . Men har du noen spørsmål, så bare ta kontakt.

Skrevet
Uten å ha allværdens erfaring med andre jakker kan jeg iallefall anbefale deg Bergans Breheimen II som ei god jakke til helårsbruk.

Den har ingen motefaktor eller unødvendige finesser som du betaler ekstra for, men lommer,glidelåser,lufting,hetta og alt det andre fungerer som det skal.

Mange mener også at Bergans Dermisax er mer holdbar enn Goretex.

Hvem er disse mange som mener dette ? Du kan jo prøve å spørre noen som har forhandlet de nevnte kvalitetene og høre hvilke erfaringer de har i forhold til dette med reklamasjoner/reprasjoner på de to nevnte fabrikater. Vil tro at de får et meget entydig svar............

Skrevet

Om noen ønsker å vite mer om den jakka Anders34 anbefaler så heter den Klattermusen Rimfaxe og er helt sikkert ei kjempebra jakke til tørt vintervær.

Diskusjoner Gore-Tex vs. Dermisax/andre har det vært mange av og det blir sikkert flere :)

Har ennå ikke hørt mange klager på servicegraden hos Bergans, det kan ha sine fordeler å være litt patriot.

Om man vil bruke klær med eller uten membran er selvfølgelig en smaksak og bør også avhenge av sjansen for våt nedbør.

Skrevet

Hvor var du å kikke på Ousland jakka? Har sett etter den en stund, men har ikke sett den i butikk ennå!

Var på lanseringen på anton sport forrige uke. Fin kveld med foredrag av mr Børge :)

Tror de har jakka inne i butikken der i bogstadveien, men er kanskje verdt å ringe å høre om det er fler igjen for norrøna sa at de hadde undervurdert etterspørselen etter den serien litt...

Skrevet

For å holde topic i tråden hva Ylva er ute etter. Vil anbefale å gå for en ren skall-jakke, og deretter ha på plagg under etter temperatur og forhold. Har selv Bergans skogshorn (=Breheimen), og den blir lett for varm pga nettingforet. Til sen høst og vinter er den bra. Hvis str på sportsdeal passer, får du ei Mountain hardware pro shell jakke til latterlig pris.

Skrevet

Hvem er disse mange som mener dette ? Du kan jo prøve å spørre noen som har forhandlet de nevnte kvalitetene og høre hvilke erfaringer de har i forhold til dette med reklamasjoner/reprasjoner på de to nevnte fabrikater. Vil tro at de får et meget entydig svar............

Enig Anders34.

Hvorfor velge dermizax i det hele tatt spør du meg. Det puster jo dårligere enn GTX og andre! Liker godt eVent selv, men det er ikke så mange jakker som har dette såvidt jeg har sett. Uansett - dermizax ville vært mitt sistevalg..

Skrevet

Dette er 1 av innleggene på en eldre tråd under utstyr(startet 05)

Først vil jeg si at jeg ikke er 100% nøytral i denne saken ettersom jeg driver å selger Bergans produkter fra tid til annen (selger noe GoreTex også men det teller liksom).

Dermizax er ikke en membran i i likhet med Goretex (Bergans sier at Dermizax ikke er en membran i det hele tatt men det er vel strengt tatt feil...). Forskjellen er at Dermizax faktisk er vevd inn i stoffet i motsetning til Goretex. Den store fordelen er at det dermed ikke slites på samme måte som Goretex og vil få en betraktelig lengre levetid. Dermizax vil heller ikke fungere dårligere når det blir møkkete slik som Goretex. Det trenger heller faktisk ikke å impregneres. Varmebehandlingen (strykejern eller tørketrommel) fører til at fibrene i Dermizaxen retter seg ut og gjennoppretter vannbeskyttelsen. Har bare sett ett tilfelle hvor Bergans anbefalte en kunde å impregnere jakken sin. Den var så slitt at det så ut som om den hadde sittet på en uteligger hver dag de siste 10 årene.

Det finnes flere eldre tråder om emnet, vi kan hente opp en av dem og fortsette diskusjonen der :-)

Skrevet
Dette er 1 av innleggene på en eldre tråd under utstyr(startet 05)

Det finnes flere eldre tråder om emnet, vi kan hente opp en av dem og fortsette diskusjonen der :lol:

Men... Deler av det som fremgår her er FEIL, og vil virke forvirrende.

Skrevet

Dette blir en slags digresjon, og er ikke et uttrykk for at jeg er spesielt påvirkelig av reklame. De siste to månedene har jeg sett utallige episoder av Lars Monsen, The Alaska Experiment og nå til slutt en episode av 71' Nord. Her har man folk fra det ekstremt villmarks- og fjellvante, til totalt nybegynnere. Bortsett fra de i 71' Nord er ingen "helsponset" dvs at de MÅ gå med bestemte merker. Observasjonene er som følger:

Lars Monsen

Lars går stort sett med skalljakke i Gore-tex proshell, bl.a. Arcteryx og Marmot. Ofte fleece fra Arcteryx og Patagonia, ull fra Icebreaker. Gjerne softshellbukse og når det er kaldt blir det dunparkas. Har aldri sett han med hverken Bergans eller Dermizax.

The Alaska Experiment

Her bruker folk ulike merker, men mange har brukt Arcteryx Theta AR. Noen har også annen type skalljakke, men ser ut som det er gore-tex. Ellers går det mye i fleece.

71' Nord

Kun Bergans, skalljakke og dun. Bavac stinky undertøy. Jeg tror ikke mange hadde valgt Bavac for en slik tur, dersom de kunne valgt selv.

Hva kan man trekke ut fra dette? Sannsynligvis ikke så mye, bortsett fra at jeg tviler på at 100% hadde gått med Bergans dersom de kunne velge. Mitt inntrykk er at Bergans var et godt alternativ til Gore-tex på den tiden en typisk jakke kostet 2500kr og en Gore-tex jakke av tilsvarende modell kostet 3500kr. Nå når prisene til Bergans har tatt helt av, så ser jeg ingen grunn til å velge det merket. Jeg har Bergans selv, og de fleste i familien har en eller annen Bergans skalljakke, så ingen kan si at jeg prater om ting jeg ikke har grunnlag for.

PS: Til alle dere som fremdeles sverger til at bomull er best. Merkelig at bomull ikke er representert i noen av de seriene som er nevnt over. Eller kanskje det ikke er merkelig? Prøv å tørke bomull når man bor i telt. Prøv å gå med en bomullsbukse etter en regnskur, når temperaturen begynner å krype under null... Au au ;)

Skrevet

Det er ingen grunn til å si at prisene på Bergans klær har "tatt av", Breheimen jakka koster 2850,-veil og Antarktisk som er nevnt her koster 3000,- veil.

Svartisen, Sirdal og de andre utgavene med sterkere motefaktor er dyre, men det skal de vel være for å fenge sin kjøpergruppe?

Skrevet

Lars Monsen

Lars går stort sett med skalljakke i Gore-tex proshell, bl.a. Arcteryx og Marmot. Ofte fleece fra Arcteryx og Patagonia, ull fra Icebreaker. Gjerne softshellbukse og når det er kaldt blir det dunparkas. Har aldri sett han med hverken Bergans eller Dermizax.

Hr. Monsen er vel like sponset som andre? Var i hvertfall det tidligere. For noen år tilbake (bl.a. Alaska m/Marit Holm - og under forberedelsene til denne turen) så var det kun Norrøna som "gjaldt" for hans del.

Vedr. Bergans og 71 gr. Nord, så er det kun snakk om merkevarebygging og "vareplassering", der de involverte aktørene er "villige" til å betale prisen dette koster.

For Bergans sin del, så virker dette å ha vært et fornuftig valg. De har fra 2006 til 2008 øket sin omsetning med 72 %, og samtidig på tross av noe som må være stoooore utviklings- og markedsføringskostnader, levert gode resultater.

Aner ikke hva de totalt betaler for sin "deltakelse" i 71 gr. Nord og værmeldingen på TV2 i løpet av en sesong, men det er et betydelig beløp.

Spørsmålet blir jo - hvor hadde de vært dersom ikke....?

Til sammenlikning kan f.eks. ikke norrøna vise til noe i nærheten av dette.

Skrevet

Hr. Monsen er vel like sponset som andre? Var i hvertfall det tidligere. For noen år tilbake (bl.a. Alaska m/Marit Holm - og under forberedelsene til denne turen) så var det kun Norrøna som "gjaldt" for hans del.

Han sier selv at han tester ulike ting på de forskjellige turene, men han virker ikke være tro mot noe spesielt merke. Godt mulig han blir sponset og får ting gratis, men det kan ikke sammenlignes med Bergans sitt opplegg i 71' Nord. Monsen tar vel turene sine fordi han liker seg i naturen, og vil derfor velge utstyr som han finner hensiktsmessig?

Vedr. Bergans og 71 gr. Nord, så er det kun snakk om merkevarebygging og "vareplassering", der de involverte aktørene er "villige" til å betale prisen dette koster.

For Bergans sin del, så virker dette å ha vært et fornuftig valg. De har fra 2006 til 2008 øket sin omsetning med 72 %, og samtidig på tross av noe som må være stoooore utviklings- og markedsføringskostnader, levert gode resultater.

Aner ikke hva de totalt betaler for sin "deltakelse" i 71 gr. Nord og værmeldingen på TV2 i løpet av en sesong, men det er et betydelig beløp.

Spørsmålet blir jo - hvor hadde de vært dersom ikke....?

Til sammenlikning kan f.eks. ikke norrøna vise til noe i nærheten av dette.

At Bergans gjorde en genistrek ved å gå inn i 71' nord er det vel liten tvil om. Omsetningen har gått i taket, og alle kjenner til Bergans. Det er nesten blitt det norske nasjonalmerket, noe som Norrøna var tidligere.

Prisen på Svartisen er minst like høy som top of the line fra konkurrentene, selv om man kan finne Bergansjakker til en rimelig penge også.

  • 3 uker senere...
Skrevet

Festrus:

Om det er herr monsen som setter standarden så bruker han Bergans Antarktis dressen når han kjører hund feks. Finnmarksløpet om du ikke har lagt merke til det..;)

Skrevet
Festrus:

Om det er herr monsen som setter standarden så bruker han Bergans Antarktis dressen når han kjører hund feks. Finnmarksløpet om du ikke har lagt merke til det..:)

Det er en sannhet med modifikasjoner, grunnen til at du så han på finnamrksløpet med Bergans var at han da var en del av Team skramstad som er sponset av Bergans.

Skrevet

Er at sponsing har utrolig mye å si om hva "heltene" bruker.

Den generelle tendensen er at de som betaler best er de som får sette merket sitt på

de mest profilerte folkene. Men skal sies at Mike Horn fikk frostskader på "nordpolen by night" sammen med Børge Ousland. Og Ousland selv mente dette kom av dårlig utstyr fra sponsoren side(Var ikke sponset av norrøna).

Så å sette noe likhetstegn om hva som blir brukt og hva som er best er ikke nødvendigvis riktig.

Skrevet

Ser mange her som går veldig hardt ut mot dermizax.

Min erfaring med dermizax er nå på ca 5 år. Har i samme tid hatt endel Gore-tex plagg og da også

gtx. Min er faring er at Dermizax ikke blir noe særlig klammere enn det jeg blir med tilsvarende i goretex. Videre har jeg en bred erfaring med at de som er mest kritiske til dermizax er de som aldri har prøvd det. Koblet en gang dama til en kompis av meg foran to ivrige A.huskyer på tilsammen nærmere 100 kg, jeg trenger vel ikke å si så mye om hvordan det gikk, men det hører med til historien at hun i horisontal stilling ble slept nærmere 50 meter i høy fart bortover en grusvei. Resultat: En munter finnmarking, blødene skrubbsår på skulder og albue, et stk. HEL dermizax jakke.:wink:

Skrevet
Hei igjen! Har nesten (:)) bestemt meg for å kjøpe bergans sirdal lady jakka, men lurte på om noen vet om denne er isolert? Så det var to forskjellige sirdal-jakker; en som het insulated og en som ikke gjorde det:) prøvde insulated-modellen, men tror det kan bli altfor mye av det gode, tror heller jeg vil kle på meg ordentlig under en jakke som ikke er så tjukk:)

Enig i at Sirdal er en god jakke som passer til ditt bruk :oops: har den samme jakka (herremodell) og er så langt fornøyd med den

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.