Mindre jobb = mer tur og mindre/billigere utstyr?

[Kjell Iver]

Et raskt søk på Nav viser ingen ledige stillinger med arbeidssted "Nordsjøen, kontinentalsokkel".

Man må sortere litt selv. Søk heller på offshore. Et søk på ordet offshore gir over 1000 treff på Finn og over 200 på NAV. Man kan også søke på arbeidsgiver. F.eks. IKM eller statoil. Tidligere la NAV inn alle stillingene fra avisene - men jeg vet ikke om de gjør det lenger. Skal man ha jobb så betinger det at man orienterer seg, er villig til å satse på mye kurs og mye usikker jobbing i lang tid, før man har fast stilling - alt etter hvilken kompetanse man har.

Grunnen til at arbeidssted blir satt til land, kan være at sokkelkontrakter henger høyt. Man har ikke krav på sokkelkontrakt før etter 8 år i mange selskap. Det vil si 8 år med landkontrakt når man jobber offshore er normalt, og mange har nok opplevd å bli beordret til landjobb for å unngå å gi sokkelkontrakt etter 7.

Når man er offshore har man 84 timers uke som et minimum. Mange har 2-3 timer overtid hver dag i tillegg (møter, treninger osv). Det sier seg selv at det begrenser seg hvor mye tid man har til overs da.

Som et apropos så må vi betale skatt for hver dag vi mottar gratis mat på jobb - som om det skulle være et alternativ...

[Adler]

Dette er jo skremmende lesning og pur egoisme. Det er så ribbet for medmenneskelighet som det er mulig, og vitner om at forfatteren som står bak har så liten kapasitet for omtanke at den rommer kun h*n selv. Det er skremmende at vi i et opplyst samfunn i 2009 kan få oss til å mene at vi ikke skal ta oss av andre når vi har muligheten og ressurser til det, men at vi istedet skal "dyrke oss selv". Adler mener at vi burde la folk bli massevoldtatt og drept i sine hjemland fordi han vil ta seg en ekstra fjelltur i uka. Jeg håper fjellturen blir bra nok til å rettferdiggjøre det...

Du høres ut som en marxist fra 68-generasjonen. Torgis, Jeg kan forsikre Dem om at jeg har ingen planer om å slutte med friluftsliv fordi mer primitive skapninger kriger og voldtar hverandre nede i Afrika. Nå skal jeg bort til stemme-lokalet og sørge for at det blir satt en stopper for den ukontrollerte masseinnvandringen til Norge, og så skal jeg ta en klatretur på mitt lokale crag og nyte sommerens siste soldag, for å avslutte dagen med en bedre middag og en flaske fin vin, mens mine tanker går til alle barna som sulter i Afrika.

Bon appetitt

[Joker]

Fjelloppsyn f.eks. Må jo være en drømmejobb - traske i fjellet hele året, og ha betalt for det...

Den sammenligningen holder ikke mål. Det blir som å si at de som er fryktelig glade i fisketurer burde bli yrkesfiskere. Nei, synes man at man har det kjipt med fulldagsjobb så får man gjøre som f.eks Lars Monsen, begynne å leve av friluftslivet. Hvor mange år man må drive på før man har til salt i maten vet jeg ikke, for jeg tror ikke Lars Monsen gikk med store overskudd de første årene.

[Finnmarks_odel]

Et sykt regnestykke. Landarbeidere må bruke sin fritid på å lage mat, vaske klær, innkjøp av mat, stryke skjorta til neste arbeidsdag, renhold etc. Dette trenger ikke oljearbeidere bruke tiden sin på, fordi de har full service med forpleining på plattformen. Og å regne søvn som tapt fritid er jo bare enda sykere !!!

Hva legger man egentlig i fritid? En landarbeider kommer hjem fra jobb kl 17 og resten av kvelden blir som regel brukt til daglige gjøremål, samt forberedelse til neste arbeidsdag. Fritid får man derfor først i helgen.

En litt annen vinkling:

En oljearbeider kan benytte 220 dager på stranden i Spania hvert år, mens en landarbeider maks kan benytte 40-50 dager på samme strand. Og ofte med halve lønna !!!

Så din oppfatning av ordet "Fritid" er jo helt bak mål !!

Bortearbeidere, det være seg offshore eller onshore, vet hva det vil si og ikke sove i eget hjem og egen seng. Så derfor er timene som går med til søvn tatt med i regnestykket, man kan tross alt ikke velge hvor man skal tilbringe de timene.

Fritid får du i helgene skriver du, da kan jeg fortelle deg at du som landarbeider har 50% flere frihelger i året sammenlignet med en offshorearbeider.

Nei det som er sykt i denne saken er hvor misunnelig enkelte er på folket som gjør en så viktig jobb for landet vårt. Offshorearbeiderene skaffer inntekter til landet som alle drar nytte av i form av bedre statlige velferdsordninger samt høyere lønninger til alle og dermed muligheten til og ta mere fri fra jobb for og nyte det enkle friluftslivet.

Men du viser jo selv hvor opptatt du er av penger når du sammenligner med hvor mange dager man kan ligge på stranden i Spania hvert år.

Er forøvrig enig med trådstarter, kutt ned på jobbingen, få mere tid til og nyte det enkle friluftslivet.

[Torgis]

Jeg kan forsikre Dem om at jeg har ingen planer om å slutte med friluftsliv fordi mer primitive skapninger kriger og voldtar hverandre nede i Afrika. Nå skal jeg bort til stemme-lokalet og sørge for at det blir satt en stopper for den ukontrollerte masseinnvandringen til Norge, og så skal jeg ta en klatretur på mitt lokale crag og nyte sommerens siste soldag, for å avslutte dagen med en bedre middag og en flaske fin vin, mens mine tanker går til alle barna som sulter i Afrika.

Bon appetitt

Det triste er at du sannsynligvis mener dette. Jeg satser på at det finnes såpass mye rettferdighet i verden at du detter ned under klatreturen din, slik at du ikke får en sjangse til å formere deg og spre slike dårlige gener videre. For verden hadde faktisk vært et bedre sted uten deg.

[knutis]

Tråden var ment som et utgangspunkt for diskusjon rundt det å ofre noen kroner i inntekt for å kunne dra mer på tur. Noe som for min del er verdt det.

Tråden er ikke ment som en diskusjon rundt hvor godt / dårlig offshorearbeidere eller andre har det, ei heller om hvorvidt innvandring lønner seg.

[Torgis]

Tråden var ment som et utgangspunkt for diskusjon rundt det å ofre noen kroner i inntekt for å kunne dra mer på tur. Noe som for min del er verdt det.

Tråden er ikke ment som en diskusjon rundt hvor godt / dårlig offshorearbeidere eller andre har det, ei heller om hvorvidt innvandring lønner seg.

Du har helt rett, og beklager for at jeg hjalp til å dra den OT.

Jeg har selv vurdert om dette er noe jeg kan gjøre, altså å droppe inntekt for å få mer fritid. Spårsmålet er vel hvor lang ned i inntekt jeg kan gå for sikkert å kunne betjene lån og nødvendige utgifter, selv med en høyere rente. Har lest en plass at man bør belage seg på å klare 7% rente på lånet. Så er det spørsmålet da; kommer jeg til å dra på tur og bruke den ekstra fritiden min på opplevelser, eller blir dette bare en fridag som jeg bruker til "ingenting" Jeg frykter at været rundt meg passer på å holde meg innendørs. Så jeg tror ikke det hadde vært verdt det for min del, men kanskje om jeg flyttet til en plass med litt mer stabilt vær enn nordvestlandet...

[Lyngve]

Bortearbeidere, det være seg offshore eller onshore, vet hva det vil si og ikke sove i eget hjem og egen seng. Så derfor er timene som går med til søvn tatt med i regnestykket, man kan tross alt ikke velge hvor man skal tilbringe de timene.

Fritid får du i helgene skriver du, da kan jeg fortelle deg at du som landarbeider har 50% flere frihelger i året sammenlignet med en offshorearbeider.

Nei det som er sykt i denne saken er hvor misunnelig enkelte er på folket som gjør en så viktig jobb for landet vårt. Offshorearbeiderene skaffer inntekter til landet som alle drar nytte av i form av bedre statlige velferdsordninger samt høyere lønninger til alle og dermed muligheten til og ta mere fri fra jobb for og nyte det enkle friluftslivet.

Men du viser jo selv hvor opptatt du er av penger når du sammenligner med hvor mange dager man kan ligge på stranden i Spania hvert år.

Er forøvrig enig med trådstarter, kutt ned på jobbingen, få mere tid til og nyte det enkle friluftslivet.

Jeg mener offhore-debatten ikke er avsporing av debatten, da valg av yrkesretning er helt avgjørende for hvor mye fritid man kan forvente seg. Og her stiller som sagt offshore-arbeidere i en særposisjon.

Men det er tydelig at noen offshore-arbeidere ikke skulle vært offshore, da de er så knyttet til sin EGEN seng og EGET hjem at det å tilbringe 2 uker i Nordsjøen er så hinsides umenneskelig. Så jeg antar at det for deg er like umenneskelig å sove på et hotell i utlandet, eller ligge i telt på fjellet? Hvis du har en så sterk tilknytning til egen seng/hjem burde du vurdere å jobbe på land.

Poenget mitt var at en offshore-arbeider har unike muligheter til å reise og være i friluft lange perioder i året. Det poenget har du tydeligvis ikke forstått, da det for deg er viktigere å være hjemme....

Opptatt av penger når jeg bruker Spania-eksempelet? Dette har INGEN ting med penger å gjøre!! Jeg illustrerte bare hvordan en offshore-arbeider har mulighet til å reise på 4 ukers ferier ufattelig mange ganger i året, mens en landarbeider er fanget av den berømmelige løpestrengen mellom jobb og hjem, som gir han maks 1 langtur a 4 uker hvert år! Og når jeg henviste til at fritid får man først i helgene, mente jeg landarbeidere og ikke offshore-arbeidere. Og dessuten er det ikke så langt avsted man kommer i løpet av en kort helg, før strikken/løpestrengen innhenter man igjen.

Og når du henviser til at offshore-arbeidere er helter av Norge, synker du ned på et lavmål. De reelle heltene var de som jobbet i Nordsjøen de første ti-årene, med 2-uker på 2-uker av. Barrierebrytende arbeid med høy risko og under et svært helseskadelig miljø (forurensning). Og omtrent helt avskåret fra kommunikasjon med omverdenen. Det er langt fra den virkeligheten den moderne offshore-arbeider har med HMS, trygge omgivelser og tilgang på internett. Dessuten har sterke fagforeninger med et streikevåpen av samfunnmessig katastrofal ringvirkninger, gitt den moderne offshore-arbeider en svært så gunstig lønnsutvikling sammenlignet med andre bransjer.

[Lyngve]

Det triste er at du sannsynligvis mener dette. Jeg satser på at det finnes såpass mye rettferdighet i verden at du detter ned under klatreturen din, slik at du ikke får en sjangse til å formere deg og spre slike dårlige gener videre. For verden hadde faktisk vært et bedre sted uten deg.

Noe som igjen bare beviser at den ekstreme venstresiden (representert ved Torgis) har like mye til felles med den ekstreme høyresiden (representert ved Adler) når det gjelder ønsket om å "utrydde" folk som er annerledes enn en selv. Begge leire har et forkvaklet menneskesyn

[thule]

Det siste året har jeg jobbet litt redusert. Det koster noen tusen i året for å si det slik. Jobb, familie etc tar mye tid og det blir gjerne alt for lite tid til turer av ymse slag. Etter at jeg reduserte på jobben har det absolutt blitt flere turer i hverdagen. En ekstra fridag i uka er gull! Turene gir dessuten overskudd til å gjøre mere hjemme = fornøyd kone = mulighet for flere turer i helga også.

Et av områdene redusert jobb går utover er innkjøpsbudsjettet til turutstyr. Men jeg er ikke i tvil om hva jeg foretrekker av færre turer i tipp topp moderne og dyrt utstyr eller flere turer med enklere utstyr!

Og er det ikke slik at vi av og til kan ha en tendens til å bruke shopping av turutstyr som substitutt for tur? Om jeg ikke kan fiske kan jeg i alle fall kjøpe nye sluker og fiskestang. Om jeg ikke har tid til å sykle lange turer på åsen så kan jeg i det minste sørge for å ha flott sykkeljakke.

Det er flott at du gjør et slikt valg når du har muligheten til det. Samfunnet burde sette sterkere fokus på dette – økt livskvalitet fremfor materiell levestandard. Færre gjenstander og enklere turutstyr gjør også at en gleder seg mer over det en har, og når noe går i stykker blir det reparert, ikke kastet. Det var dette Arne Næss snakket om gjennom hele livet: Å leve det rike liv med enkle midler.

[Torgis]

Noe som igjen bare beviser at den ekstreme venstresiden (representert ved Torgis) har like mye til felles med den ekstreme høyresiden (representert ved Adler) når det gjelder ønsket om å "utrydde" folk som er annerledes enn en selv. Begge leire har et forkvaklet menneskesyn

hehe Poeng Selv om forskjellen er at Adler vil aktivt hjelpe til med sin "utrydding", mens jeg satser på flaksen min

[Lompa]

Det siste året har jeg jobbet litt redusert. Det koster noen tusen i året for å si det slik. Jobb, familie etc tar mye tid og det blir gjerne alt for lite tid til turer av ymse slag. Etter at jeg reduserte på jobben har det absolutt blitt flere turer i hverdagen. En ekstra fridag i uka er gull! Turene gir dessuten overskudd til å gjøre mere hjemme = fornøyd kone = mulighet for flere turer i helga også.

Et av områdene redusert jobb går utover er innkjøpsbudsjettet til turutstyr. Men jeg er ikke i tvil om hva jeg foretrekker av færre turer i tipp topp moderne og dyrt utstyr eller flere turer med enklere utstyr!

Og er det ikke slik at vi av og til kan ha en tendens til å bruke shopping av turutstyr som substitutt for tur? Om jeg ikke kan fiske kan jeg i alle fall kjøpe nye sluker og fiskestang. Om jeg ikke har tid til å sykle lange turer på åsen så kan jeg i det minste sørge for å ha flott sykkeljakke.

Gode poenger. Jeg planlegger selv å gjøre dette om noen år (få ned litt mer lån, og vente til jeg har steget litt mer i lønn..). Imens ordner jeg meg slik at jeg kan jobbe inn litt i løpet av uka, slik at jeg kan ta noen fredager fri, selv med full stilling.

[Adler]

Jeg mener offhore-debatten ikke er avsporing av debatten, da valg av yrkesretning er helt avgjørende for hvor mye fritid man kan forvente seg. .

Hvis du vil ha et yrke med mye fritid må du bli skolelærer, da får du 2 måneder sommerferie, en måned juleferie, en uke vinterferie, to uker påskeferie pluss en drøss enkeltstående fridager, og det er vel derfor vi finner så mange skolelærere i fjellet.

[knutis]

Du traff med vinterferien. Resten var bom, tildels grove sådanne.

[springsteen]

Du tenker på når elevene har fri (selv om hukommelsen din fra egen skoletid nok spiller deg et puss), kanskje lærerne jobber selv om elevene har fri. Har du tenkt på det?

[Atomsilda]

Jeg er nå gal jeg da...tar meg fri i morra uten lønn for å nyte godværet blant toppene...Tverrådalskyrkja i morra... Avklart med kona..under tvil!!! Det blir en dyr tur....men hva så...??

[Adler]

Det er ikke yrkesvalget som er mest avgjørende, det er familien. Ønsker man å bruke maksimalt med tid på friluftsliv så må man velge bort familie, unger, rekkehus, stasjonsvogn og labrador.

[utemannen]

Labradoren kan jo bli med då

[200-meter samler]

i stasjonsvognen.

[kardam]

Skulle nesten tro det bor en "Erling 12 eller hva han heter" i mange her på forumet!

[KrazyEyesFishKillah]

Er arbeidsledig og fattig som få, og kan derfor av erfaring og med hånden på hjertet si at kvaliteten på turutstyret ikke har noe å si for kvaliteten på turen! Jeg har "til dømes" en 60 liters tursekk kjøpt for 11 år siden på G-sport og har inntil nylig fisket med stang og snelle fra europris til 200 kr. Sistnevnte ga jeg forøvrig bort til to stakkars hollendere i femundsmarka som hadde klart å knekke sin egen, hehe.

Hvilket ga meg en gylden anledning (kremt:unnskyldning) til å kjøpe nytt, denne gang litt dyrere, såklart

[Danish]

Er arbeidsledig og fattig som få, og kan derfor av erfaring og med hånden på hjertet si at kvaliteten på turutstyret ikke har noe å si for kvaliteten på turen! Jeg har "til dømes" en 60 liters tursekk kjøpt for 11 år siden på G-sport og har inntil nylig fisket med stang og snelle fra europris til 200 kr. Sistnevnte ga jeg forøvrig bort til to stakkars hollendere i femundsmarka som hadde klart å knekke sin egen, hehe.

Hvilket ga meg en gylden anledning (kremt:unnskyldning) til å kjøpe nytt, denne gang litt dyrere, såklart

Men det kan også nevnes at du har gode venner med utstyr som du mangler, eks, kokesett, bil, tidvis telt (selv om du oftest blir bannlyst pgs snorking). MEN det stemmer jævla godt det du kommer med i utgangspunktet, og jeg burde vel ikke uttale meg om innkjøp av utstyr

[KrazyEyesFishKillah]

Haha! Dust...

[Adler]

Dette er så fail at det er jo langt over streken for hva man burde tillate seg å skrive i et seriøst innlegg. Les kjapt her, så kan det hende du lærer noen fakta:

http://rikspolitikk.origo.no/-/bulletin/show/202577_loennsom-innvandring . Om du ikke orker, kan jeg fortelle deg at innvandring skyter penger inn i statskassa.

Selvom det er off-topic må jeg få lov å svare på Torgis' hårreisende påstander.

Les her Torgis, alle er ikke enige i regnskapet ditt:

http://www.rights.no/filer2/notat_innv_kost100909.pdf

Denne rapporten tyder på at innvandringen skyter penger UT av statskassa, som igjen betyr mindre fritid til friluftsliv for oss som jobber og betalre skatt.

Det er også de som mener at det er en strukturell feil ved samfunnet når vi er avhengig av å importere mennesker fra andre land. Det sunneste ville vært om vi klarte å føde nok barn selv, til at hjulene gikk rundt. Dessverre er det ikke slik, og når eldrebølgen slår inn om noen år regner man med at velferdssystemet vil kollapse, slik at de unge må ta seg av og forsørge sine egne foreldre fordi det ikke vil finnes noe pensjonssystem lenger. Da vil svært få her inne kunne ta seg tid til å dyrke friluftsliv.

se link

http://www.document.no/2009/10/imf_finanskrisens_virkning_en.html

[thord]

Det er vel ingen som bruker mer tid på arbeid enn offshorearbeiderene:

Minimum 130 døgn * 24 timer = 3120 timer pr år.

Sammenlignet med " vanlige arbeidere " :

Antall dager på jobb pr år ca 228 * 9,5 timer ( 7,5 + 2 til og fra jobb ) = 2166 timer pr år

Offshorearbeideren har altså nesten 1000 timer mindre fritid pr år.

Det er en grunn til at noen blir og andre ikke blir ansatt offshore, kvalifikasjoner på mange plan.

Altså, en offshore arbeider jobber 2 uker på og noen uker av. Det vil si, at man jobber hele tiden mens man er offshore, og har 100% fri når man er hjemme. Jeg mener det er bedre hvis man skal sette tid til hobbyer, hvis man ikke sover hele fritiden da:P.