Adler Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Jeg tror ikke at det finnes hovedtopper i Nordland som ikke er besteget. Derimot kan det nok finnes sekundærtopper med primærfaktor over 30 m som mennesker ennå ikke har satt sin fot. Selvsagt har det tråkket menneskefot på hver kvadratmeter jord og fjell i hele Nord-Norge. Muligens ikke sivile, men ihvertall militære. Tyskerne hadde en halv million alpe-jegere og ski-jegere i Nord-Norge under krigen, og en må anta at disse kartla de fleste toppene. De gikk også patruljer for å lete etter infiltratører som gjemte seg i ødemarka. Senere rykket den 14'de Sovjetiske Arme inn med en million mann, og finkjemmet hele området etter nazister. Under den kalde krigen 1950-1990 var Nord-Norge et viktig strategisk område, og NATO kartla hver eneste kvadratmeter med jord og fjell, og ihvertfall alle topper over 50 meter. Også Norges Geografiske oppmåling har hatt geologer som har gått manngard og finkjemmet hver kvadratmeter jord og fjell for å kunne lage berggrunnskart.. Man må også anta at private konsern har hatt sine geologer på leting etter drivverdig malm, og at slik leting har pågått siste hundre år. Da isen trakk seg tilbake for 10 000 år siden, fulgte jegere og fangstfolk etter dyra, og det er kjent at de brukte fjelltopper som utsiktspunkt. At lokale gutter har klatret opp på nærmeste topper har allerede mange andre her kommentert. At "Gud's gave til Fjellforum" i det hele tatt vurderte at han muligens kunne ha vært førstemann opp en liten knaus, fjerner enhver tvil om at mannen er retardet. At han underbyggde sin illusjon med at området virket uberørt, bevittner hans manglende innsikt i at naturen raskt gror igjen.
Zabel Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 At "Gud's gave til Fjellforum" i det hele tatt vurderte at han muligens kunne ha vært førstemann opp en liten knaus, fjerner enhver tvil om at mannen er retardet. At han underbyggde sin illusjon med at området virket uberørt, bevittner hans manglende innsikt i at naturen raskt gror igjen. innlegget ditt var interessant helt til du sank ned på bunnivå selv, og lirte av deg dette.
Adler Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 innlegget ditt var interessant helt til du sank ned på bunnivå selv, og lirte av deg dette. Dette er min måte å sosialisere på. Du ser vel at Erling12 er et forumstroll som desperat skriker etter oppmerksomhet. Selvsagt kunne jeg taklet ham på en voksen og intelligent måte ved å enkelt ignorert ham, men det er ikke min stil. Så jeg hopper uti gjørmebadet og slår ham på lenger erfaring med denne typen kommunikasjon. Det som er virkelig interessant er vel heller at du avslører deg selv som evneveik ved å kommentere noe som er OT, isteden for å kommenter trådens tema slik en intelligent person ville gjort.
Zabel Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Dette er min måte å sosialisere på. Du ser vel at Erling12 er et forumstroll som desperat skriker etter oppmerksomhet. Selvsagt kunne jeg taklet ham på en voksen og intelligent måte ved å enkelt ignorert ham, men det er ikke min stil. Så jeg hopper uti gjørmebadet og slår ham på lenger erfaring med denne typen kommunikasjon. Det som er virkelig interessant er vel heller at du avslører deg selv som evneveik ved å kommentere noe som er OT, isteden for å kommenter trådens tema slik en intelligent person ville gjort. Fint du selv innrømmer at du mater trollet. Da er du heller ikke berettiget til å syte og bære deg. Denne tråden er allerede ødelagt. Jeg vil ikke ødelegge en tråd med avsporinger slik visse andre her inne har en vane å gjøre. Men når tråden allerede er ødelagt av sånne som deg, tar jeg meg friheten å forsvare trådstarter. Det er forskjell på intensjonen her. Det ser du også.
morten Skrevet 27. juli 2009 Skrevet 27. juli 2009 Tråden stenges. Jeg gidder ikke å sortere i dette, men oppfordrer trådstarter til å starte en ny tråd med samme spørsmål. Det er et ineteressant spørsmål / tema.
Anbefalte innlegg