Johnny2000 Skrevet 25. juli 2009 Skrevet 25. juli 2009 Hei! Jeg må aller først takke dere som har laget dette forumet, skulle ønske jeg hadde oppdaget det mye tidligere. Jeg har akkurat kommet hjem fra en fire dagers tur hvor det har gått mye opp og ned (terrenget har variert mellom 0 og 800 meter) og har innsett at jeg må jobbe med å få ned vekta. Har lagt inn alt utstyr etter jeg har veid det inn i et regneark og sitter nå å har en kritisk gjennomgang over hva som skal være med på neste tur. Neste tur blir en 11 dagers tur om litt under 3 uker. Jeg kommer for det meste å gå turer som er 3-5 dager og innimellom 10-14 dagers turer når det klaffer med turnusen og litt vaktbytte. Det utstyret som jeg har nå og ønsker å få litt råd om jeg skal bytte er følgende: Norrøna Para Ranger 4,25 Kg Helsport Alta 2 Kg Helsport Nordmarka 3,5 Kg Para Ranger'en synes jeg er en helt suveren sekk og kommer til å fortsette å bruke den, men vurderer å bytte den ut på slike turer som jeg nettopp har vært på, hvor det blir mye opp og ned. Ser jo at jeg kan spare over et kilo eller bortimot 2 kilo på å bruke en annen sekk. Jeg har sett på denne: Norrøna Svalbard 80l 3 Kg eller denne Osprey Argon 85l 3 Kg Osprey Aether 85l 2,25 Kg Har også kikker på Arcteryx og Gregory men det er de overnevnte som falt mest i smak. Kikket aller først på Bergans siden de var rimelige men de rimelige modellene har jo blitt slaktet her i forumet og de dyre er jo like tunge som Para Ranger'en min. Jeg må vel kanskje nevne at jeg er 190 cm høy normal bygd. Når det gjelder soveposen min så er jeg forsåvidt fornøyd med den. Har sovet i nesten 10 minus med den men med en god del klær under. men den er jo stor og tung. Etter hva jeg har lest her på forumet så er ikke dun aktuelt for meg siden jeg er mester i å tørke klær i posen Så jeg har sett meg ut denne: Mountain Equipment Starlight I 1,27 Kg (Skal jeg ha standard lengde når jeg er 190 cm?) Eller Mountain Equipment Moonwalker I 1,16 Kg Ajungilak Kompakt Spring 1,2 Kg + trekk? Marmot virker det ikke som noen selger her i landet? Når det gjelder telt så har jeg vel allerede bestemt meg for dette Helsport Ringstind 2 light 1,85 Kg Men jeg har også kikket litt på Hilleberg sine telt. Har en tarp fra dem og synes det virker som de lager bunnsolide produkter men de kunne ikke matche vekt og pris på Helsport. Disse produktene er tiltenkt vår/sommer og høst. Vinterstid har jeg Svalbard telt og bikja drar pulken så der er jeg ikke noen "gram-jeger". Men jeg lurer på om det er idioti av meg og bruke penger på dette? Jeg har regnet meg fram til at med å bytte disse samt noen andre forandringer så kommer jeg til å spare over 5 kg til neste tur og jeg tror personlig at å gå ned fra 28 kg til under 23 kg kommer til å bedre turopplevelsen for meg, spesielt på den kommende 11-dagers turen. Mvh Johnny Siter
fjellfiskern Skrevet 25. juli 2009 Skrevet 25. juli 2009 Sovepose ville jeg valgt denne https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=17369 Siter
afe Skrevet 25. juli 2009 Skrevet 25. juli 2009 Når det gjelder telt så har jeg vel allerede bestemt meg for dette Helsport Ringstind 2 light 1,85 Kg Men jeg har også kikket litt på Hilleberg sine telt. Har en tarp fra dem og synes det virker som de lager bunnsolide produkter men de kunne ikke matche vekt og pris på Helsport. For å spare vekt, skal du gå for Ringstind 1. Det er stort nok til 1 person, og nokre gram å spara. Mitt veg 1,7kg på vekta. Når det gjeld Hilleberg, kan dei absolutt matche i vekt. Akto er oppgjeve vekt 1,5kg. Og mi erfaring med 2 andre telt frå Hilleberg er at vekta stemmer. Og kvaliteten til Hilleberg er langt over Helsport. Siter
Kjellis Skrevet 25. juli 2009 Skrevet 25. juli 2009 Hei. Jeg har en M.E. Moonwalker II og er veldig fornøyd med den. Det er ingen tvil om at M.E. lager gode poser Siter
Håvard Skrevet 25. juli 2009 Skrevet 25. juli 2009 Hei! Men jeg lurer på om det er idioti av meg og bruke penger på dette? Jeg har regnet meg fram til at med å bytte disse samt noen andre forandringer så kommer jeg til å spare over 5 kg til neste tur og jeg tror personlig at å gå ned fra 28 kg til under 23 kg kommer til å bedre turopplevelsen for meg, spesielt på den kommende 11-dagers turen. Mvh Johnny Ja Johnny, turopplevelsen din blir utvilsomt langt bedre med 23 istedet for 28kg. Ta en titt her, så er du nok under 15 kg, men da begynner det å koste litt da Litt hysterisk dette, men morsomt alikevel..... https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=11428&postdays=0&postorder=asc&highlight=gramjegere&start=0 Siter
Johnny2000 Skrevet 25. juli 2009 Forfatter Skrevet 25. juli 2009 Sovepose ville jeg valgt denne https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=17369 Ja, jeg så på den i går og men den er oppgitt til å veie 1,6 Kg og jeg hadde håpet at jeg skulle kunne komme meg nærmere 1 Kg hvis det skulle være noe vits i å bytte ut den soveposen jeg allerede har. Jeg oppdaget forresten at Starlight posen hadde et volum på 12 liter pakket, noen som vet volumet til Moonwalker? Jeg ønsker å kunne få pakket den i en 7 liter vanntett pakkpose. For å spare vekt, skal du gå for Ringstind 1. Det er stort nok til 1 person, og nokre gram å spara. Mitt veg 1,7kg på vekta. Når det gjeld Hilleberg, kan dei absolutt matche i vekt. Akto er oppgjeve vekt 1,5kg. Og mi erfaring med 2 andre telt frå Hilleberg er at vekta stemmer. Og kvaliteten til Hilleberg er langt over Helsport. Jeg glemte å nevne at det må være et to-mannstelt siden jeg og samboeren skal bruke den på turer. Jeg har sett på Hillebergs sitt Nallo 2, men det koster jo skjorta... og litt til ihvertfall sammenlignet med Helsport sitt telt. Jeg har en M.E. Moonwalker II og er veldig fornøyd med den. Det er ingen tvil om at M.E. lager gode poser Den er jo aktuell den også selv om vekta begynner å øke litt, men vet du vilken størrelse jeg skal velge når jeg er 190 cm? Vet du hvor stort pakkvolumet er? Ja Johnny, turopplevelsen din blir utvilsomt langt bedre med 23 istedet for 28kg. Ta en titt her, så er du nok under 15 kg, men da begynner det å koste litt da Litt hysterisk dette, men morsomt alikevel..... https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=11428&postdays=0&postorder=asc&highlight=gramjegere&start=0 He he ja, jeg leste igjennom den tråden igår, tok den litt med en klype salt men det er morsomt å se at det kan kanskje gå å presse vekta helt ned til 5 kg. Med min bakgrunn i fra forsvaret så er jeg vant til å bære utstyr på over 40 kg og således var det liksom helt greit å hive på seg en Para Ranger som var så stappfull at jeg såvidt fikk lokket på også når jeg gikk turer privat. Men jeg har jo stadig vekk fjernet unødvendige ting og vekta krymper og gleden øker. Jeg tror nok at jeg fremdeles kan få vekta ned mye mer, men jeg tror man må ta det litt gradvis. Man kan få mange gode råd, men man må vel finne sin egen gyldne middelvei. Slik som jeg har klart å kutte vekta med 12-15 kilo uten å føle at jeg har savnet noe. Kanskje med noe nytt og lettere utstyr og kutte ut enda litt mere så kanskje vekta kommer under 20 kg til neste år. Siter
Kjellis Skrevet 25. juli 2009 Skrevet 25. juli 2009 Du må nok ha størrelse XL - 200 cm på Moonwalker'n, jeg er 187 på strømpelesten og har god plass i XL. Jeg ville absolutt ha gått for Moonwalker II framfor Moonwalker I, den har en temperaturgrense som er 5 grader kaldere og veier bare 50 gram mer. Moonwalker II er oppgitt til 1350 g og det stemmer bra, fiskevekata mi viste litt over 1,3 kg. Eksakt pakkvolum i liter er jeg ikke sikker på, er veldig skeptisk til at du skal få den ned i en 7 liters pakkpose, tror faktisk at det vil bli vanskelig å få en kunstfiberpose ned i den uansett hvilket merke du velger. Skal du bruke en så liten pakkpose vil jeg tro at du må gå dunpose... Jeg pakker min i en 15 liters pakkpose uten problemer. Jeg er såpass fornøyd med posen min at jeg ikke nøler med å anbefale soveposer fra Mountain Equipment, en kompis av meg har to dunposer fra M.E. og han er fornøyd også., det er rett og slett poser i toppsjiktet. Siter
martin.m Skrevet 25. juli 2009 Skrevet 25. juli 2009 Hei. Jeg tror nok ganske sikkert at du ved å velge en syntetpose av det kaliberet du setter opp vil ha store vansker med å få den ned i en 7 l. pakkpose. Jeg har selv en Western Mountaineering Ultralite (dunpose) og pleier å stappe den ned i en 8 l. Sea to Summit pakkpose, pakket vil jeg anslå at den fyller ca. 5-6 l. av pakkposen alt etter hvor hardt jeg gidder å stappe. Siter
Johnny2000 Skrevet 25. juli 2009 Forfatter Skrevet 25. juli 2009 OK så var det kanskje optimistisk å få både i pose og sekk, men siden vekta er viktigst så holder jeg en knapp på den Moonwalker II i øyeblikket, men når jeg ser på Ajungilak Kompakt Spring så er den oppgitt til et pakkvolum på 5,9 liter, men jeg betviler ikke at Moonwalkern er en bedre pose. Jeg håpet bare at jeg skulle kunne klare å både spare plass og vekt. Siter
Johnny2000 Skrevet 25. juli 2009 Forfatter Skrevet 25. juli 2009 Nå har jeg trålet forumet opp og ned angående sekk. Det virker ikke som om Norrøna sin Svalbard er noe populær. Jo mere jeg leser Om Osprey Aether, jo mere får jeg lyst på den. Men jeg har målt ryggen min og hofta og da virker det som jeg er for lang for Aether sin størrelse L og skulle heller hatt Argon i XL. Jeg er 190 og målte ryggen min til 61 og hofta til 97. Er det noen lange mennesker som har brukt Aether her? Dessuten så leste jeg at Aether ikke var egnet for så mye last, men vil 22-23 kg være for mye for Aether? Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.