Viktor Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 Hei. Var ute å gikk her en dag, og kom til å tenke på hvor mange artikler jeg har lest i magasiner (f.eks. Adventure, Outdoor, etc.) om steder rundt om i verden hvor det er få eller ingen turister setter føttene sine. Her roser de alt i fra hvordan det ser ut til hvordan stambefolkningen oppfører seg, til hvor godt de har det; værnet fra omverden. Likevell så "reklamerer" om hvordan du kommer dit og hvor de stedene du bør besøke er. Jeg tenker mest på små samfunn av stammbefolkning rundt om i verden (tenker spess. på øysamfun), når jeg spør hva dere synes om dette? Det å reise til en forholdsvis ubesøkt destinasjon på ferie. Sorry hvis jeg er uforståelig. Har ikke helt kontroll på norsken enda etter å ha nettop komt hjem fra et opphold på et år i usa. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
aleks Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 Kan se for meg at det er få turister som besøker Sibir for en telttur. Ihvertfall vestlige turister. Dette bilde fra Baikalsjøen ser jo bare så ufattelig øde og fristende ut; http://magicbaikal.com/gallery/panoramas/images/lake-baikal-l103f13-22.jpg Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dag G - Evje Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 aleks skrev Dette bilde fra Baikalsjøen ser jo bare så ufattelig øde og fristende ut; . . Syns det ligger en hytte på stranda til høyre for midten, eller.......... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Fjellbukken Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 Herlig bilde, ser bra ut der ! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lompa Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 Hei. Var ute å gikk her en dag, og kom til å tenke på hvor mange artikler jeg har lest i magasiner (f.eks. Adventure, Outdoor, etc.) om steder rundt om i verden hvor det er få eller ingen turister setter føttene sine. Her roser de alt i fra hvordan det ser ut til hvordan stambefolkningen oppfører seg, til hvor godt de har det; værnet fra omverden. Likevell så "reklamerer" om hvordan du kommer dit og hvor de stedene du bør besøke er. Jeg tenker mest på små samfunn av stammbefolkning rundt om i verden (tenker spess. på øysamfun), når jeg spør hva dere synes om dette? Det å reise til en forholdsvis ubesøkt destinasjon på ferie. Sorry hvis jeg er uforståelig. Har ikke helt kontroll på norsken enda etter å ha nettop komt hjem fra et opphold på et år i usa. Det er så skrekkelig hipt å skulle ha vært på uberørte steder der "ingen hvit mann før har vært" at jeg stort sett hopper over denslags reportasjer. Jeg tror rett og slett ikke på backpackerporno. Hvis turistene har opplevd folk som fremtrer som lykkelige betyr det at de synes det er stas å få besøk. "The noble savage" er en av de dummeste klisjeene jeg vet. "De er er så fattige, men det var så fint å se at de var så lykkelige.." Det har vært brukt helt siden romertiden, da Cæsar skrev hvor lykkelige de germanske barbarene var, i kontrast til de dekadente romerne. Det er bare å reise ut i verden og møte hvem du vil. Hvis de, som en del stammer i jungelen i Amazonas, sier at de ikke vil ha kontakt med fremmede så skal man respektere det. Blir man invitert inn så værsågod, da ønsker de besøk. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Håvard Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 Personlig syns jeg det er supert at folk drar dit "ingen" har vært. Ikke for at det skal være så forbanna hipt etc..., det syns jeg er no forbanna Oslo-vestkant-tøv..... Derimot å dra på tur for egen del, ikke for Lompas del, ikke for andres del osv, men bare gjøre det! Hva andre mener og tror, ja det er jo bare mer morsomt jo mer de irriterer seg over turen din Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Marcus Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 Likevell så "reklamerer" om hvordan du kommer dit og hvor de stedene du bør besøke er. Nettopp dette er idiotisk. Ved å publisere slik informasjon om disse "ubesøkte" stedene, bidrar man bare til å fjerne hele poenget med å dra dit. Her er det åpenbart at sunn fornuft må vike for et sterkt formidlingsbehov. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lompa Skrevet 16. juli 2009 Del Skrevet 16. juli 2009 Personlig syns jeg det er supert at folk drar dit "ingen" har vært. Ikke for at det skal være så forbanna hipt etc..., det syns jeg er no forbanna Oslo-vestkant-tøv..... Derimot å dra på tur for egen del, ikke for Lompas del, ikke for andres del osv, men bare gjøre det! Hva andre mener og tror, ja det er jo bare mer morsomt jo mer de irriterer seg over turen din Da går jeg ut fra at du sikter til hva andre "her hjemme" irriterer seg over. Ikke de som ikke ønsker besøk av turister? Hilsen fra Oslo øst Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jankj Skrevet 17. juli 2009 Del Skrevet 17. juli 2009 Var ute å gikk her en dag, og kom til å tenke på hvor mange artikler jeg har lest i magasiner (f.eks. Adventure, Outdoor, etc.) om steder rundt om i verden hvor det er få eller ingen turister setter føttene sine. Her roser de alt i fra hvordan det ser ut til hvordan stambefolkningen oppfører seg, til hvor godt de har det; værnet fra omverden. Likevell så "reklamerer" om hvordan du kommer dit og hvor de stedene du bør besøke er. Anbefaler boka "the Beach", som kom ut som film og paperback for noen år siden. God historie som illustrerer dilemmaet om hvordan man ved å oppsøke det "ekte" og "uberørte" bidrar til å omvandle paradiset til det turisthelvetet man vil unngå. Enslige, sære backpackere som finner frem helt på egen hånd er kun fortropper for alle dem som følger. Jeg har avsmak for ideen om at å reise til visse steder og gjøre visse ting for å oppnå status, bli kul og få cred. Reis for din egen del, og ta vare på opplevelsene. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.