Steike så dyrt det er å bruke turistforeningen hytter. Se eksempel!

[resiprok]

Her var det mye usaklig.

Jeg forstår det slik at innsenderen mener det er dyrt å bo på turistforeningens hytter. Da er det ikke interessant om det finners billigere alternativer. Da er det prisen på den varen han har kjøpt han ønsker å diskutere.

Selv mener jeg det er ekstremt dyrt å bo på hyttene. Jeg har vært medlem i mange år, ute i noen år, inn i et år, men ikke nå lengre. De ubetjente hyttene er ofte ukoselige og føles ikke rene. De betjente hyttene er dyre. Jeg er mye ute og reiser og bor på hotell i jobben min. Da bor jeg så ofte jeg kan, på de beste hotellene fordi hotellstandarden i norge er så som så. Med bakgrunn i min erfaring, vet jeg at innsenderens familie kunne bo i tre til fire netter på et meget bra hotell i Norge, for det det koster dem på den omtalte turen. Og enda lengre om sommeren, for da er faktisk norke hoteller billigst. Man får ofte familiepakker for under 500,- pr natt. Jeg bodde senest for to uker siden på et bra hotell i Hemsedal. Dobbeltrom med frokost (for to personer: 900,- pluss 2 x 30,- for matpakke. Så stor vi ønsket. Da får man faktisk oppredd seng, eget bad, uten andres etterlatenskaper osv. (Min personlige oppfatning er at DNT hyttene er møkkete, svette og ekle. DNTere er stolte av å lukte svette. Det gjør byfjellturistene hardbarkede.)

DNT prøver å rettferdiggjøre en del av prisen med vanskelig beliggenhet. Men det kan ikke stemme. Mye av transporten, vedlikehold osv gjøres på dugnad. Standarden på bygninger og varen som tilbys er ikke spesiellt god. Så pengene går ihvertfall ikke til investeringer. Diskusjonen om det er billigere for barn, med lakenpose osv er helt irrelevant. Reduksjonen utgjør en så liten del av hele pakken, at det er helt ubetydelig uansett om innsenderen har regnet riktig eller ikke.

Som dere sikkert har forstått, er jeg helt enig med innsenderen.

[brage]

Hei Erik !

Jeg kan være enig med deg i at det er mange usaklige innlegg på Fjellforum. Ett av de verste er ditt eget !!

Et lite regneeksempel kan begrunne dette:

Du bodde på hotell i Hemsedal i ett døgn, to personer for kr 960 inklusive to matpakker. Det er en bra pris men ikke spesielt billig i lavsesongen i Hemsedal.

Hadde du kjørt litt lenger inn i Jotunheimen til Gjendesheim kunne du ha bodd for kr 800,- (pris for 2 pers som ikke er medlemmer på 1-3 sengs rom) Pris for matpakke kommer i tillegg ca 50 kroner for to personer.

En familie på TO voksne og TO barn født i tidsrommer 1997 til 2005 som alle er DNT-medlemmer betaler på et 1-3 sengs rom på Gjendesheim kr 860.- for rommet og frokost. Nistepakke kommer i tillegg ca kr 100.- (8 stk smørbrød )

Hva de måtte ha betalt i Hemsedal vet jeg ikke , men trolig vesentlig mer enn på Gjendesheim.

[Mayhassen]

Det er lov å drive butikk, også for DNT!

Prisen bestemmer som regel markedet, for dyrt for deg? Javel, ikke bo der.

Jeg synes medlemskapet dems er for dyrt, så jeg velger å ikke være medlem og ikke bo på hyttene dems.

Jeg kunne også ramset opp noen moralske grunner etc, men i bunn og grunn så er det lommeboka som bestemmer dette.

Jeg trenger ingen regne-eksempler eller sammenlikninger mot andre overnattingsmuligheter, det er uinteressant så lenge jeg og trådstarter fortsatt synes vi ikke får nok igjen for kronene våres!

Hvorfor kunne det ikke være flere av oss som vil ha det billigere, kanskje prisen hadde gått ned?

Hvem vet, antageligvis hadde vel prisen gått opp ved dårligere belegg...

[panda]

Siden jeg var innom Gjendesheim i helgen synes jeg det var greit å sjekke prisen på overnatting med frokost sammenlignet med naboen Bessheim. Her er prisene, forutsatt DNT medlemsskap og enkeltrom. Det er mulig Bessheim gir litt rabatt til DNT medlemmer, men det opplyses ikke på pris-siden deres på nettet. Stedene ligger like ved hverandre og har tilnærmet samme standard.

Gjendesheim overnatting m/frokost: 310 kroner

Bessheim overnatting m/frokost 910 kroner

Ha en trivelig tur alle sammen!

[Busken]

Gjendesheim overnatting m/frokost: 310 kroner

Bessheim overnatting m/frokost 910 kroner

Ha en trivelig tur alle sammen!

Husk at du på Bessheim også kan leie ei hytte til 4 pers for 450 kr. Tar du med noen Rema-poser med mat og mekker denne selv, er ikke dette stort dyrere enn å telte på Turtagrø.

Trivelig tur til deg og alle andre også!

[eirikw]

Hei!

Når jeg leser tråden her får jeg inntrykk av at DNT kun har dyre overnattingstilbud som ikke tilsvarer det vi / kundene er på jakt etter. I tilleg kommenterer noen motorisert ferdsel der det kunne / burde vært unngått.

Turistforeningene hat totalt 469 hytter spredt utover det meste av landet, 43 av disse er betjente og tilbyr "dyre overnattingstibud", resten er rimeligere tilbud de fleste har /kan ta seg råd til å benytte.

Ta kontakt med din lokalforening, spør etter regnskap / antall dugnadstimer som blir lagt ned hvert år og hvilke utfordringer de står overfor i driften av hyttene sine.

Mange foreninger har nok en grei økonomi, men det må de også ha. Et år med dårlig besøk, uforutsette utgifter til nye offentlige forskrifter eller f.eks bygging av ei ny hytte krever at foreningen har reserver å tære på.

Ingen hadde giddet å drive bingo eller kakelotteri i tillegg til dugnadsarbeidet for å drive noe de brenner for.

Når det gjelder motorisert ferdsel kan jeg godt se irritasjonen over det vi kan oppfatte som unødvendig tarnsport. Sett i et større perspektiv er vel "ukentlige" turer til ny 2k topper eller "kommunetopper" en større utfordring for miljøet.

Jeg tror de fleste her på forumet har et bevisst forhold til naturvern. Grunnen il at jeg har engasjert meg i lokalforeningen er at jo fler vi får ut i skogen / opp i trærne desto fler blir engasjert i naturvern. Med det øker muligheten til å ta vare på den naturen vi liker å ferdes i.

Mange områder bør skånes for utbygging, både privat eller i DNT sammenheng, men alle bør finne områder hvor de kan finne tilbud som både passer til lommeboka og egen "friluftsfilosofi".

God tur

Eirik

[Mayhassen]

Når det gjelder motorisert ferdsel kan jeg godt se irritasjonen over det vi kan oppfatte som unødvendig tarnsport. Sett i et større perspektiv er vel "ukentlige" turer til ny 2k topper eller "kommunetopper" en større utfordring for miljøet.

Jepp, og ingen av delene er noe problem i det hele tatt.

[snilen]

De fleste hyttene er ubetjente eller selvbetjente og jeg synes disse gir god valuta for pengene.

De store betjente hyttene i Rondane, på Hardangervidda og i Jotunheimen velger jeg å styre unna.

[Fjellbukken]

Jepp, og ingen av delene er noe problem i det hele tatt.

Nuvel Mr. Hassen, mange nok dråper blir til en elv og alt det der.

[snilen]

Nesten gratis å bo på DnT-hytter i følge denne artikkelen:

http://www.hegnar.no/personlig_okonomi/article388103.ece

[Fisketryne]

Som mange her har skrevet er det mange prisklasser/standarder også på DNT overnatting.

På de betjente hyttene er det ikke selvbetjeningskvarter eller det er stengt når hyttene er betjent.

Er ikke så trivelig å bo på ei slik hytte og måtte trekke ut i felten får å lage seg mat, men jeg har gjort det flere ganger.

Er ellers av den oppfattning at DNT er i ferd med å fjerne seg fra det enkle, ikke minst når det gjelder matservering,det fokuseres stadig oftere på de gourmet-måltidene som serveres.

Det nye landsstyret var avbildet i siste Fjell og Vidde, for "morroskyld" sjekket jeg styremedlemmenes inntekter i 2007.

Ikke helt overraskende fant jeg en gjennomsnittlig skattbar inntekt på nesten 900.000.

Ikke så merkelig at diise tenker annerledes enn "oss på gulvet"

Høyeste inntekt hadde en viss dame med navn Berit Kjøll, jada den samme som var statlig representant i Aker styret og som nå ønsker

at skattebetalerne skal dekke hennes konsulentutgifter ifra feiden med Røkke & Co.

Jeg får ikke mer respekt hverken for moderne bedriftsledere, politikere eller DNT av slike ting!

Landsfaderne, industrigrunderne og det folkelige/nøysomme DNT tilhører fortiden sammen med mye annet.

Kansje var det bedre før når det fantes en og annen "snekker" i styre og stell!

[Håvard]

Det nye landsstyret var avbildet i siste Fjell og Vidde, for "morroskyld" sjekket jeg styremedlemmenes inntekter i 2007.

Ikke helt overraskende fant jeg en gjennomsnittlig skattbar inntekt på nesten 900.000.

Ikke så merkelig at diise tenker annerledes enn "oss på gulvet"

Høyeste inntekt hadde en viss dame med navn Berit Kjøll, jada den samme som var statlig representant i Aker styret og som nå ønsker

at skattebetalerne skal dekke hennes konsulentutgifter ifra feiden med Røkke & Co.

Nettopp, dette bekrefter mine inntrykk også. Jeg sa, gidder ikke lete etter tråden, for ett par år siden at KK Devold ihvertfall kom inn som "ung" og noe friskt. Tidligere Dnt-sjefer har jo vært avdankede næringslivstopper som kun ønsket å fylle pensjonstiden sin med "fortsatt" å være i mediabildet.

KK Devold, gå nå for pokker ikke i samme gubbefella da!!!

Dine forgjengere er absolutt ikke til å etterfølge.

Det var en nikkersadel landet ikke hadde behov for i en slik organisasjon

Trist, men sant!

[Joker]

Nå må dere slutte å tulle. Fjellvandring og klatring har alltid vært forbeholdt de øvre klasser. Det er først i moderne tid at vi "fattigfolk" har hatt tid og råd til å dyrke friluftslivets gleder. Gå tilbake hundre år og se hvem som dominerte fjellturismen, adel, høyt utdannete og ellers folk fra de øvre samfunnslag. Det var vel disse som startet DNT og Tindeklubben i sin tid, og det er vel omtrent de samme som styrer idag.

Hytteprisene er idag knakende billig, ca. 100 kroner natta, du skal få problemer med å sette opp teltet på en campingplass for den prisen. Hvor mange timer må man jobbe før man har råd til ei natt på hytte? Tror vi snakker om desimaler. Jeg ser helt bort fra femstjerners høyfjellshotell, for vil man bo som en konge/dronning så får man punge ut.

[Lompa]

Enig med joker. Det har neppe vært mange "snekkere" i DNTs styre og stell gjennom årene. I DNTs barndom hadde man til og med bærere mellom hyttene for de som ønsket det.. (Omtrent som i Himalaya i dag)

[OleG]

Er ellers av den oppfattning at DNT er i ferd med å fjerne seg fra det enkle, ikke minst når det gjelder matservering,det fokuseres stadig oftere på de gourmet-måltidene som serveres.

Når de først skal servere mat er det vel bra at det er engarsjerte kokker som har peiling og lager god mat.

Blir friluftslivet enklere hvis man serverer fabrikk-karbonader med brun toro-saus, kinakål og pepper som det mest avanserte krydderet?

Det der med 'enkelt friluftsliv' er et noe uklart begrep, men det jeg forbinder DNT mest med er vandring og skigåing, på og utenfor stier og kvisteløyper. Dvs noe av det enkleste man kan drive med i friluft.

[panda]

Er ellers av den oppfattning at DNT er i ferd med å fjerne seg fra det enkle, ikke minst når det gjelder matservering,det fokuseres stadig oftere på de gourmet-måltidene som serveres.

Du må ikke være redd for å dele adressen på denne gourmetbua med oss andre. Sannelig på tide med litt kvalitetsfor i fjellheimen, det har det vært dårlig med siden Helge Nesse sluttet som kokk på Leirvassbu.

[Fisketryne]

Er da ikke motstander av god mat, synes bare det fakuseres vel mye på netopp dette!

Er jo bare å åpne "Fjell og Vidde" så lyser gourmetartiklene i mot deg.

Denne tråden startet jo om prisnivået på hyttene og det er jo egentlig greit nok på overnatting, men for mange ville det være greit å kunne velge rimeligere måltider.

Er ikke så lett å selv lage seg et varmt måltid når en overnatter på betjente hytter.

Her er det jeg trekker inn "pengesekkene" i DNT´s styre, er jo ikke lett å forstå slike hverdagsproblemer om du selv har økonomi i toppdivisjon.

[Adler]

Kanskje dette er DNT's måte å sile ut brukere på ? Det er jo ikke særlig morsomt å tilbringe flere dager sammen med folk fra laveste arbeiderklasse innestengt på ei hytte ute i ødemarka, er det vel ? Jeg forstår godt DNT jeg.

[Bjarne Lindholdt]

God mat er bra, men viss biffen blir for liten er det kjedelig

[jason]

Selv bruker jeg mest telt, syntes også dnt er dyrere en mange andre på markedet.

Har fam som jobber i reisebyrå, de har funnet mye som er billigere.

Håper ikke Dnt beggyner med økoturisme modelen som de bruker mange steder i verden.

Da går mann på planlagte turer og spiser fin mat ute i marka, maten blir kjørt med hellekopter eller andre kjøretøy ditt mann skal spise.

man bruker denne modelen i afrika, asia, canada, svalbar.

Folk betaler mye penger for slike turer.

Men de ødeleger for andre og for dyrene med bråkete kjøretøy i naturen.

dette er en utvikling jeg ikke liker.

[Adler]

Men de ødeleger for andre og for dyrene med bråkete kjøretøy i naturen.

.

hvordan vet du at de ødelegger for dyrene ? For mange dyr er kontakt med mennesker en belønning i seg selv.

[jason]

Mye haellekoper og kjøretøy, skremmer vekk dyrelivet i området de er i, gjør slik at vi som bruker marka på en naturlig måte ser mindre dyreliv.

Det er ikke naturlig for dyr og ha for mye kontakt med mennesker, et godt eksmpel er bjørnene i yellowstone national park.

eneste dyret som jeg mener har godt av oss mennesker er hunden min, villdyr skal ikke ha for mye kontakt med oss menneske.

(det er et unntak i jaktsesongen,da kan de godt komme til oss.)

[panda]

Selv bruker jeg mest telt, syntes også dnt er dyrere en mange andre på markedet.

Har fam som jobber i reisebyrå, de har funnet mye som er billigere.

Hvilke aktører på markedet er billigere enn DNT på tilsvarende tilbud og hvilket reisebyrå er det du mener gir disse tilbudene ?

[jason]

danoreiser.no er veldig flinke ,har ofte mange tilbud, men det er også mange privat på markede er bare og lete litt på nettet.

det er ofte mye bedre kvalitet på disse hyttene også,noen ganger er det greit å betale litt mer for bedre kvalitet.

noen reisebyråer kan fine tilbud til deg, kan sette sammen en pakke med fly,buss,båt og overnatting.

men jeg holder meg oftes til telt, liker meg best der, mye billigere også.

[springsteen]

For mange hjelper det ikke om hyttene er billige og av bedre kvalitet om de ligger i veikanten. Du må jo vise oss hytter som ligger midt i fjellheimen og er billigere enn DNT.