Hjerne-nøtt - de skulle drite meg ut på jobben i dag

[thord]

En liten friluftsnøtt her...

2 fiskere er ute å fisker. Etter å ha gått hele dagen og fisket kommer de til campen og så ser de på hver sin fangst så sier den ene: "Kan ikke du gi meg en fisk - så har vi like mange jeg og du?"

"Nei" - sier den andre - "du kan gi meg en så har jeg dobbelt så mange som du!"

Hvor mange fisker hadde de fått?

Hm, e det noe fasit her?

[roysigurd]

stemmer nok det...

Hadde det derimot vært ei røy som fløy over, hadde saken vært anderledes

[kjesso]

Rett syd for nordpolen startet han, 1 km syd for der det er det er 1 km rundt jorden.

1 km nordover, 1 km østover(dvs rundt polen og tilbake til der han startet å gå østover, så 1 km sydover igjen, til der han startet.

Det er flere løsninger også, ved at jegeren starter enda lenger nord, slik at han går 2 runder rundt nordpolen når han går 1 km østover, 3 runder rundt nordpolen osv.

Hadde det ikke vært for isbjørnen, ville sydpolen være det mest opplagte svaret.

korrekt, og vel så det.

E

[Cerberus]

Bare tenke, under 5 dobles hver enhet for lite, ok prøv med 10 og over, og da dobles hver enhet for mye . Ok må være en plass midt mellom... trenger ikke noe formelfunksjon osv.

Forferdelig tungvint måte å løse det på etter min mening. Det går forholdsvis greit på denne oppgaven, men litt mer innviklet og din metode blir håpløs.

Også på en så grei oppgave bruker jeg kortere tid på å sette opp og løse det likningssettet, enn jeg ville gjort ved fram-og-tilbake, prøving og feiling.

Det med formelfunksjon på Fjellforum var en spøk med bakgrunn i denne tråden. Behovet for å skrive mer avansert enn man kan i tekstmodus begynner å melde seg hvis folk begynner å dra hardere på med nøttene her

[Cerberus]

Hm, e det noe fasit her?

Ja, 5 og 7. Presentert av flere i tråden

[Armadaaa!]

Forferdelig tungvint måte å løse det på etter min mening. Det går forholdsvis greit på denne oppgaven, men litt mer innviklet og din metode blir håpløs.

Også på en så grei oppgave bruker jeg kortere tid på å sette opp og løse det likningssettet, enn jeg ville gjort ved fram-og-tilbake, prøving og feiling.

Det med formelfunksjon på Fjellforum var en spøk med bakgrunn i denne tråden. Behovet for å skrive mer avansert enn man kan i tekstmodus begynner å melde seg hvis folk begynner å dra hardere på med nøttene her

Er enig at likninger løser generelle prolemer raskere, men måtte komentere dette da jeg løste dette problemet tilfeldig under 10ssek:)

[Busken]

Vi må tilbake til fising i badstu. La oss si det er på fjellet (f. eks Brokeback Mountain) for å holde oss til FF`s retningslinjer.

Tre homser satt i ei badstu. Så feis den ene. Hvem av dem var det som feis?

[geilomg]

Vi må tilbake til fising i badstu. La oss si det er på fjellet (f. eks Brokeback Mountain) for å holde oss til FF`s retningslinjer.

Tre homser satt i ei badstu. Så feis den ene. Hvem av dem var det som feis?

er det lov med under beltet svar?

robert

[Busken]

quote]

er det lov med under beltet svar?

robert

[geilomg]

han som hadde spist ertesuppe?

robert

[Busken]

han som hadde spist ertesuppe?

robert

Du må nok lenger under beltet...

[Lindap]

Rett syd for nordpolen startet han, 1 km syd for der det er det er 1 km rundt jorden.

1 km nordover, 1 km østover(dvs rundt polen og tilbake til der han startet å gå østover, så 1 km sydover igjen, til der han startet.

Det er flere løsninger også, ved at jegeren starter enda lenger nord, slik at han går 2 runder rundt nordpolen når han går 1 km østover, 3 runder rundt nordpolen osv.

Hadde det ikke vært for isbjørnen, ville sydpolen være det mest opplagte svaret.

Men når han går sørover, har utgangspunktet forflyttet seg et stykke bortover, siden Nordpolen ikke ligger på et fast sted.

[essem]

Vi må tilbake til fising i badstu. La oss si det er på fjellet (f. eks Brokeback Mountain) for å holde oss til FF`s retningslinjer.

Tre homser satt i ei badstu. Så feis den ene. Hvem av dem var det som feis?

Den bakerste..

[Skaubjønn]

det er vel den bakerste som ikke har pi## i rompa....

[Busken]

Den bakerste er selvsagt riktig.

[Espen K]

Kan du bruka ei vanleg kjøkkenvekt?

E

Kjøkkenvekt it is.

[Espen K]

Og for å dra homsehumoren litt lenger; hvordan får du fire homser på en barkrakk?

[snilen]

Men når han går sørover, har utgangspunktet forflyttet seg et stykke bortover, siden Nordpolen ikke ligger på et fast sted.

Ja det blir komplisert det der. Må satse på at han går på gps, slik at forflytningen er relativ til jorden og ikke til isen som kan sige i alle retninger. Når han kom tilbake, fant han nok ikke igjen sine gamle spor, selv om han var tilbake på samme sted.

[KGM]

Kjøkkenvekt it is.

Ta én pille fra boks 1, to piller fra boks 2, tre piller fra boks 3 osv. Det siste sifferet i antall gram viser hvilken boks som har dødelige piller. Hvis ikke vekten er så god at du med livet som innsats stoler på at den viser vekten nøyaktig på grammet, kan du gange antall piller fra hver boks med 10, men det gir mer opptellingsarbeid.

[Busken]

Og for å dra homsehumoren litt lenger; hvordan får du fire homser på en barkrakk?

Noe sier meg at krakken må stå opp ned...

[Dag G - Evje]

Diverse svar på homsespørsmål:

Den bakerste.

Noe sier meg at krakken må stå opp ned...

.

Her bør det gis en nærmere forklaring til et gudsord fra landet

[Skaubjønn]

en annen en:

Hva har like mange sår, som bonden har hår???

[kjesso]

En til; du har 10 bokser med 100 piller i hver. Alle er vanlig smertestillende, untatt pillene i den ene boksen, som er dødelige. De dødelige pillene veier 11 gram pr pille, de smertestillende veier 10 gram. Hvordan kan du finne hvilken boks som inneholder de giftige pillene, når du bare kan gjøre en veiing?

Det kjem vel litt an på kva som er poenget. Er du suicidal, kan du jo berre stappa i dag eit par pille frå kvar boks. Hoho.

E

[Torgis]

Tre elever sitter bak hverandre i et mørkt klasserom. Læreren har med seg fem hatter, tre røde og to blå. Han setter en hatt på hver av elevene og gjemmer de to siste. Når lyset slås på, kan elevene bare se hattene til den eller de som sitter foran. Læreren spør den bakerste eleven om hun utfra det hun ser, kan si hvilken farge hun selv har på hatten. Det kan hun ikke. Så spør han den midterste, men heller ikke han kan si hvilken farge han har. Da sier den fremste: Nå vet jeg hvilken farge jeg har på hatten.

Hvilken farge har hatten hennes, og hvordan kunne hun vite det?

Rød.

Bakerste elev kan kun vite sin hattefarge dersom de 2 hattene forran henne er blå. Er de derimot rød+blå eller rød+rød, aner hun ikke sin egen hattefarge.

Midterste elev vet nå at det kun er rød+blå eller rød+rød som er mulige kombinasjoner. Er hatten fremfor ham blå, vet han at hans egen hatt er rød. Er hatten fremfor ham derimot rød, aner han ikke.

Da vet den fremste eleven at hatten er rød.

[Espen K]

Diverse svar på homsespørsmål:

Den bakerste.

Noe sier meg at krakken må stå opp ned...

.

Her bør det gis en nærmere forklaring til et gudsord fra landet

En litt mer dypertpløyende (høhø) forklaring; kun den bakerste homsen kan fise, for de andre har en "propp" i stumpen..

Og hvordan ser en barkrakk snudd på hodet ut?