Gjest Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Hva velger dere som leirsko, sandaler eller joggesko? Fordeler og ulemper? Ser L.Monsen sverger til joggesko. Siter
Gjest 79gr Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Går for joggesko, noen gamle slitte noen. Siter
villmarkingen Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Holder en knapp på Crocs jeg da:) Veier ingen ting, tørker fort, gode og luftige på beina................. Siter
Gjest 79gr Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Mine joggesko er fulle av hull, så luftige er de vertfall. Tørkingen er det nok en annen sak med. Pleier å legge varme steiner oppi (funker bedre på turskoene pga færre hull) Siter
Armadaaa! Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Joggesko... kan man springe rundt i terrenget! Siter
martin.m Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Hei. Kommer an på turen. På kanoturer tar jeg med sandaler og neoprensokker. Bruker sandaler og evt. ullsokker i leir. På turer uten kano tar jeg med enten joggesko eller sandaler etter forventet vær og temperatur. På sommeren blir stort sett alltid sandalene valgt. Bruker mest å ta med joggesko med GoreTex vår og høst. Siter
oyvindh Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Crocs-kopi er tingen. Blir de for luftige fikser gaffatape den biffen. Siter
Leik Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Sandaler. God lufting for beina etter en svett dag i fjellsko. Siter
justanothernut Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Kjøpte noen Crocs-kopier for noen år siden. Føttene er strålende fornøyde med litt luft etter en lang dags vandring. Dessuten er de flotte til elvekryssinger. Tørker fort og veier så godt som ingengting. Er helt klart verdt prisen på 99,- Siter
Innaktiv bruker Skrevet 28. april 2009 Skrevet 28. april 2009 Sko som er egnet til å vade i: tørker fort, beskytter tærne og sitter på foten. Gummitresko har fungert godt, men er litt slitsomme å gå med over tid. Har best erfaring med et par Keen sandaler med gummiovertrekk foran tærne og nylon/neopren reimer. Sitter som støpt på foten og har god friksjon. Greit når en spretter fra stein til stein med fiskestangen på kveldstid Siter
afe Skrevet 29. april 2009 Skrevet 29. april 2009 Sumarstid: Barføtt. Fordelen er lita ekstra vekt og luftig. Vinterstid: forsvarets fotposar med 3 filtsåler i kvar pose. Fordelen er snøtette og varme leirsko utan at ein treng ha på seg dei våte og kalde skiskoa att når ein må ein snartur ut om kvelden. Det fester seg heller ikkje så mykje snø til fotposane, så det er enkelt å unngå å dra mykje snø inn i teltet. Siter
snilen Skrevet 29. april 2009 Skrevet 29. april 2009 Sandaler, joggesko blir for klamt. Sandaler er også ypperlig under vassing av elver - tørker fort. Siter
Lindap Skrevet 29. april 2009 Skrevet 29. april 2009 Barfot? Hva med myggen da? Jeg tar med sandaler fordi de kan brukes ved vading. Når jeg er på fisketur og har vadebukse med meg, blir det ikke noen leirsko. Siter
Gjest Skrevet 4. mai 2009 Skrevet 4. mai 2009 Har funnet ut at joggesko er mest praktisk, siden det blir mye vandring med fiskestang etter at man f.eks funnet camp for noen dager. Da nåes omkringliggende vann best med joggesko. Sandaler testet jeg, men det ble noen smertefulle møter med stein med påfølgende vonde tær. Siter
Svare Skrevet 7. mai 2009 Skrevet 7. mai 2009 uansett hva slags tur jeg skal på så har jeg med meg en av mine Nike Free (eller tilsv) i sekken, i bilen eller i duffelen.. Kan ikke unnvære de. Kjempedigg å ta på seg etter en lang marsk i fjellstøvler eller med skisko på... Og så veier de nesten ingen ting. Komemr i mange ulike utførelser med ulike typer overlær alt fra mesh til "moiree". Kan også brukes på marsj i terreng som er lett å gå i/tørt eller som anmarsj sko. Sitter om en strømpe på foten men alle modellen e jeg har er luftige og blir ikke klamme på sommeren. har brukt dem til toppturer, turer i skjærgården, og alt man kan tenke seg:) http://www.loplabbet.no/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=465&category_id=7&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31 http://store.nike.com/index.jsp?country=SE&lang_locale=en_GB&ref=http%3A//store.nike.com/index.jsp%3F%26ref%3Dhttp%253A//store.nike.com/&&ref=http%3A//store.nike.com/#l=shop,pwp,c-300/hf-788+4294967250+791 Siter
Lompa Skrevet 7. mai 2009 Skrevet 7. mai 2009 Sitat Barfot? Hva med myggen da? Jeg tar med sandaler fordi de kan brukes ved vading. Når jeg er på fisketur og har vadebukse med meg, blir det ikke noen leirsko. Jeg gjør som deg. Lette sandaler som kan brukes med vadere. Det kommer mye grus i sandalene som gnager på neoprenen. Derfor har jeg et par ekstra neoprenesokker utenpå for ikke å ødelegge dem. Crocs er forresten farlige å vade (krysse bekker) med.. Siter
Bøygen Skrevet 7. mai 2009 Skrevet 7. mai 2009 Lompa: På hvilken måte er crocs farlige å vade med? Siter
Lompa Skrevet 8. mai 2009 Skrevet 8. mai 2009 Sitat Lompa: På hvilken måte er crocs farlige å vade med? Fordi de sitter dårlig på foten og sålene er glatte. Det er selvfølgelig ufarlig å vasse over en liten bekk som når til anklene, men jeg ville aldri prøvd meg på vanskelige kryssinger med strøm hvor man må hoppe fra stein til stein. Sålene må gi skikkelig feste, og man må ikke gli inni skoene. Siter
Haakon-koi Skrevet 10. mai 2009 Skrevet 10. mai 2009 Jeg har med meg noen ordentlig lette joggesko når jeg er på tur. Når jeg har kommet fram dit jeg skal vere er det deilig og ta på seg noen lette joggesko. Det er kontraster fra fjellstøvlene! Siter
Gjest Skrevet 26. mai 2009 Skrevet 26. mai 2009 Ser europris selger "sportscrocs" billig, 80kr faktisk. Det kan jo være et godt alternativ som fottøy på tur. N Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.