larka Skrevet 3. april 2009 Skrevet 3. april 2009 Ja, hva mener fjellfolket? Kan dette være til gavn for den naturen vi alle bruker og er glad i? Sjekk: http://www.abcnyheter.no/node/86497 Siter
Kjell Iver Skrevet 3. april 2009 Pålogget Skrevet 3. april 2009 Er ikke dette bare positivt da? * Den nye loven skal erstatte naturvernloven fra 1970. * Loven innfører begrepet prioriterte arter som betyr at ikke bare arten selv, men også leveområdet kan beskyttes. En art kan prioriteres dersom den er truet, eller at Norge har et spesielt ansvar for å ta vare på den. * Et nytt virkemiddel blir utvalgte naturtyper. Spesielle naturtyper skal gis beskyttelse også utenfor reservater og nasjonalparker. * Systemet med nasjonalparker, landskapsvernområder, naturreservater og biotopvern fortsetter. Kravet om at parker bare kan anlegges på statsgrunn oppheves. Det samme gjør kravet om at naturreservater bare kan opprettes i uberørt natur. Det holder at området er viktig for naturens mangfold. * Det opprettes en egen vernekategori for marine verneområder, men bare innenfor tolv nautiske mil fra land. * Erstatningsreglene samordnes slik at grunneier vil få like stor erstatning enten det blir landskapsvernområde eller reservat. Denne ordningen får tilbakevirkende kraft fra 2002. * Den nye loven regulerer innførsel og utsetting av fremmede organismer i Norge. (Kilde: Miljøverndepartementet) (©NTB) Eneste som er bleikt er at man ikke har mer vern av havområder. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.