askogvoll Skrevet 19. februar 2009 Skrevet 19. februar 2009 Jeg kan kort prøve å forklare litt av tankegangen.. Da du er på jobb to uker i strekk, hvor mange timer jobber du, og føler du at du har fri når du faktisk er på arbeidsplassen? I en vanlig jobb hvor du jobber mandag til fredag med åtte timers arbeidsdag, så har man krav på fem uker ferie i løpet av året. Man har da allikevell to dager fri per uke, og arbeidsfordelingen er åtte timer på jobb, og seksten timer fri de dagene du jobber. Du bor tross alt ikke på arbeidsplassen disse seksten timene, noe som er en vesentlig forskjell til når man må bo på arbeidsplassen under turnusen. Så må man ikke glemme alle røde dager, og dager som normalt generer fri som f.eks grodagen etc.. Jeg regner selvsagt med at du tok dette i betraktningen når du sammenlignet en vanlig statsjobb og en turnusjobben.. Om det er ting jeg ikke har tatt med i betraktningen med tanke på turnusjobbing må du gjerne fortelle om det. Siter
Dag G - Evje Skrevet 19. februar 2009 Skrevet 19. februar 2009 Problemet er at dersom du er interresert i friluftsliv ut over det vanlige, holder det ikke med 5 ukers ferie pluss helger. Jobber du derimot i en 2-4 rotasjon får du i snitt 8,7 stk ferieperioder a 4 uker i året. Da får du tid til annet enn helger med basecamp i bil og kjappe bestigninger Det er som regel ikke vanskelig å få byttet innbyrdes slik at du gjerne har 5-6 uker til disp innimellom. Om en sover på arbeidsplassen 120 netter i året betyr ingenting. Og tenk på alt du slipper av køkjøring for å komme på arbeidsplassen. Her er det en trapp ned til frokost og en ny trapp ned til jobb der vi både har internett og litt kortspill, som denne tråden egentlig handlet om....... Siter
askogvoll Skrevet 19. februar 2009 Skrevet 19. februar 2009 Skal ikke se bort i fra argumentet om at du får muilghet til å være på tur i en lengre og sammenhengde periode som du har muilghet til ved en 4 - 2 ordning, men mer fri har du forsåvidt ikke mener jeg... Om man ikke har barn, kjærring, styreverv og andre forpliktelser må jo en slik ordning være fint med tanke på friluftsliv og fjelliv.. Siter
Dag G - Evje Skrevet 19. februar 2009 Skrevet 19. februar 2009 askogvoll skrev: Tror nok du egentlig bare er misunnelig på den fjellturen til Visdalen og Leirdalen jeg.. Hvorfor ble ikke du spurt om å bli med da montro.... . Litt synd at jeg ikke ble spurt om å bli med . Kunne blitt kjempeartig. Lange pauser i sola og diskutere "Hvordan nyte Naturen" og "Ut i Naturen" Her hadde jeg fri og ingen andre planer enn å renne rundt på ski...... Siter
Mayhassen Skrevet 19. februar 2009 Skrevet 19. februar 2009 Sitat Men - sannsynligheten for at du får en sekser i løpet av seks kast er bittelitt større enn sannsynligheten for at du oppnår en sekser i løpet av fem kast. Feil: Et terningkast med utfall X=bin~(6,1/6) har følgende ssh for X=1, altså en sekser på 6 uavhengige forsøk: 0.40187752... Et terningkast med utfall X=bin~(5,1/6) har følgende ssh for X=1, altså en sekser på 5 uavhengige forsøk: 0.40187752... Hvor da den X er antall seksere Siter
Joker Skrevet 19. februar 2009 Skrevet 19. februar 2009 Jeg foreslår hangman for å få tråden inn på rett spor igjen. Siter
askogvoll Skrevet 19. februar 2009 Skrevet 19. februar 2009 Et godt tips.. Eller man kan jo spille bondesjakk på tur. Noen ark og en penn er jo alt mann trenger.. Eller fem på rad... Siter
500fjell Skrevet 24. februar 2009 Skrevet 24. februar 2009 Sitat Feil: Et terningkast med utfall X=bin~(6,1/6) har følgende ssh for X=1, altså en sekser på 6 uavhengige forsøk: 0.40187752... Et terningkast med utfall X=bin~(5,1/6) har følgende ssh for X=1, altså en sekser på 5 uavhengige forsøk: 0.40187752... Hvor da den X er antall seksere Dette ser veldig imponerende ut! Jeg ville regnet ut det motsatte. Hvor stor er sannsynligheten for å UNNGÅ å få en sekser på x antall kast? Sannsynligheten etter ett kast er 5/6, sannsynligheten etter to er 5/6 ganger 5/6, nemlig to hendelser som må inntreffe: ikke sekser på første, og ikke sekser på andre. Tar man 5/6 og ganger med seg selv 5 ganger (=5 kast) får man 0.40187757 som er mistenkelig likt ditt tall. Da er det motsatte, altså sannsynligheten for å FÅ minst en sekser lik 1-0.401.. som er lik 59,9%. For seks kast blir det 0,3349 som gir en sannsynlighet for minst en sekser på 66,5%. Det blir altså 6.6% større sannsynlighet for å få en sekser med seks kast enn med fem. On-topic: Kan ikke veldig mange kortspill, men de som går igjen på telttur er vri-åtter, smyg kasino, 5 kort og "hopp i havet". På ei hytte kan man spille litt mer "kompliserte" spill. Siter
Mayhassen Skrevet 25. februar 2009 Skrevet 25. februar 2009 Sitat Dette ser veldig imponerende ut! Jeg ville regnet ut det motsatte. Hvor stor er sannsynligheten for å UNNGÅ å få en sekser på x antall kast? Sannsynligheten etter ett kast er 5/6, sannsynligheten etter to er 5/6 ganger 5/6, nemlig to hendelser som må inntreffe: ikke sekser på første, og ikke sekser på andre. Tar man 5/6 og ganger med seg selv 5 ganger (=5 kast) får man 0.40187757 som er mistenkelig likt ditt tall. Da er det motsatte, altså sannsynligheten for å FÅ minst en sekser lik 1-0.401.. som er lik 59,9%. For seks kast blir det 0,3349 som gir en sannsynlighet for minst en sekser på 66,5%. Det blir altså 6.6% større sannsynlighet for å få en sekser med seks kast enn med fem. Det du regner ut her er å få minst en sekser, det er ikke det det er snakk om, det er nøyaktig lik en sekser på alle kast. Det er klart det er mer sannsynlig å få en sekser eller flere på 6 kast enn 5 kast, men å få en og bare en sekser har altså samme ssh. On Topic: President er jo artig hvis dere er 4-5stk Siter
500fjell Skrevet 25. februar 2009 Skrevet 25. februar 2009 Ah, det var det som var din intensjon. Da misforstod jeg deg. Ser nå at du har helt rett og hvorfor du brukte binomisk modell. Siter
Nils Skrevet 25. februar 2009 Skrevet 25. februar 2009 Husker da jeg for en del år siden satt med 6 terninger, og kastet alle ut på bordet samtidig, og alle 6 terningene viste 6! Det har jeg aldri klart igjen… Sitat President er jo artig hvis dere er 4-5stk President spilte vi en del for noen år siden. Morsomt spill det! Siter
Dag G - Evje Skrevet 25. februar 2009 Skrevet 25. februar 2009 Uten å kunne mer matte enn ei katte så må vel 6 seksere i et kast være 1:46656 . Litt mindre enn 10 rette i tipping som skulle bli 1:59049, dersom en har like lite greie på fotball som meg. Siter
Marcus Skrevet 28. februar 2009 Skrevet 28. februar 2009 Sitat Litt mindre enn 10 rette i tipping som skulle bli 1:59049, dersom en har like lite greie på fotball som meg. Med den sannsynligheten må man ha særdeles dårlig peiling på fotball En vilkårlig rekke har sannsynlighet 1:2013 for 10 rette. Det er 264 ulike rekker som gir 10 rette, og 24 rekker som gir 11 rette. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.