Hvilket fotokamera bruker dere?

[Henrikp]

Ser at det er en mengde flotte bilder som er lagt ut her, og jeg vil gjerne forevige mine turer også. Til nå har jeg brukt et lite kompaktkamera, men vurderer noe "hvassere".

Hva slags kamera bruker dere? Jeg vil gjerne at det skal være så lite og lett som mulig, god batterikapasitet, men samtidig gi gode bilder.

Forslag...?

Henrik

[+Kaldenord]

Kommer ann på turen.

Bruker et olympus Mju 790SW kompakt kamera om vekt og vann/støt risiko teller mer enn kvalitet på bilder.

Dette er et kamera som er vanntett til 3 meter og støtsikkert for fall fra 1,5 meter.

Ellers så bruker jeg Speilrefleks

Nikon D200 og Nikon D90

[Jakob]

Eos 20D, 24-70mm @ 2.8L (, men leder efter objektiv til landskab)

[fred]

Har et gammelt Minolta manuelt speilrefleks med 50mm og 70-205mm for filmfoto. Bruker Nikon D50 med 18-55mm og 70-300mm tele. For to uker siden kjøpte jeg et Canon Ixus 800IS kompakt for å ha i brystlomma under skikjøring o.l. Kostet 3800,- nytt, men fikk det for 800,- på finn.no - ubrukt! Så langt veldig fornøyd med denne lille perlen, tar skikkelig gode bilder.

www.kenrockwell.com er en veldig god side, sammen med www.steves-digicams.com.

Var jeg deg ville jeg holdt meg unna kamera som D40 fra Nikon og EOS400d fra Canon rett og slett pga for liten størrelse. Skal du ha speilrefleks så kan du likesågodt skaffe deg et kamera som ligger godt i handa og har litt avanserte funksjoner med en gang - det vil aldri kunne konkurrere med et kompaktkamera størrelsesmessig uansett Altså, jeg synes f.eks. grepet på et D40 er for lite, med mindre du har veldig små hender. Bedre å jobbe med et kamera som ligger skikkelig godt i handa, og kanskje har feste for batterigrep hvis du skal på langtur med det (selv klarer jeg meg fint uten).

[TormodiFuruskogen]

Har nettopp fått meg et Canon EOS 40D etter at mitt gamle 10D sa takk for seg.

Har akkurat nå kun et 70-300mm zoom-objektiv så det har sine begrensninger. Men akk så artig å ta litt action bilder med det. Men umulig å få til å fokusere inni et telt eller på små arealer.

Har en annen Sigma linse som har mekanikken har låst seg på... så må få det reparert. Er en macro linse, husker ikke mer akkurat nå.

[Henrikp]

Takker for gode tips så langt!!

[et]

Jeg bruker vanligvis Nikon D40 med Nikkor 18-200, og har et Canon Powershot S70 hvis det er kaldt og surt.

Her er jeg av diametralt motsatt oppfatning av fred - det som er viktig for meg i et turkamera er lav vekt og liten størrelse. Egentlig er 18-200-linsa altfor tung og svær, men den er dritbra, så jeg kan leve med det. Hvis det er veldig kaldt bruker jeg et lite kompaktkamera som tar ok bilder, passer i lomma, og som kan brukes uten om og men. Ethvert kompaktkamera for salg i dag har latterlig liten og dårlig billedsensor, så et lite DSLR vil alltid være å foretrekke. Unntaket er altså situasjoner hvor det er så surt at DSLR-en blir liggende i sekken. Dårlige bilder fra kompaktkamera er bedre enn ingen bilder fra DSLR.

Jeg synes også at Ken Rockwell sin side er en av de dårligste på hele internett, og hvis jeg skal trekke frem en god side vil det bli http://bythom.com/

Det ideelle turkameraet er i mine øyne Olympus E420; http://www.dpreview.com/news/0803/08030501olympuse420.asp

[Gjest Fjellfinn]

Var jeg deg ville jeg holdt meg unna kamera som D40 fra Nikon og EOS400d fra Canon rett og slett pga for liten størrelse.

Canon EOS 30d med 10-22 ef-s -- trolig verdens beste systemkamera og linse til fjellfotografering! Den derre eos400 er ubrukelig, jeg brukte 350 (samme kamera, mindre pixler),

det ble aldri bra, alt for lite.

Har med G9 istedet når været er for trist og skal bare knipse bilder...

[Armadaaa!]

Pentax K20D!

[borgern]

Bruker et Panasonic TZ5 kompaktkamera. http://www.panasonic.no/html/no_NO/1395155/index.html?view=&colourVar=DMC-TZ5E-S

Litt større enn en typisk lommekamera men har og 10x optisk zoom. Det var en av grunnene til at valget falt på det kameraet. Det har og fått mange bra kritikker rundt omkring.

Det sliter jo litt i dårlig lys uten blitz som de fleste kompaktkamera, men det var jeg klar over.

Synes ellers kameraet fungerer veldig bra.

KUnne og tenke meg å ha et speilrefleks-kamera etterhvert.

Denne gangen kjøpte jeg kamera etter følgende valg:

Jeg skal kunne ha med kamera når jeg er på tur og ta bilder hvir jeg ser noe intressant. Jeg skal ikke på tur for å ta bilder. Disse turene er da overnatinger men og sykling, joggeturer etc.

Så da ble det kompakt som ble valget.

Kameraet er nå på vei i ny versjon, TZ7. Blit 12 x optisk zoom og litt andre endringer.

Lars

[atlerye]

Leica M6 m/21 og 35 mm for film

D700 m/20-35,80-200 pluss noen faste for digitalt

[t0bbE]

Vil du ha et kamera til allsidig bruk og som tåler vann og støt: Olympus Mju 850SW, har aldri hatt noe problemer med det og synes det tar meget gode bilder. 8 mpx...

[roysigurd]

Jeg bruker ett Sony A200 med en 18-70mm linse + 75-300mm linse.

Funker fint for meg...

[Gunnar]

Leica D-Lux 4 med 24-60 mm når det er bratt.

Sony R1 med 24-120mm når jeg koser meg.

Contax G2 med diverse fastoptikk når jeg bruker film eller gir etter for forfengelighet.

Olympus E-3 med 18-36mm, 24-120mm og 140-600mm når jeg er seriøs.

http://gunnarfermann.zenfolio.com/

http://www.vimeo.com/

Gunnar

[Henrikp]

Takker for mange svar!

Har sjekket de kameraene som er nevnt, og det slår meg at Nikon D40 er latterlig billig i forhold til mange av de andre. Da kan jeg kanskje med god samvittighet ta det med på en litt røffere tur...

Forutsatt at det duger da! Gjør det det...? For hvis dette er et bra kamera som jeg kan ta gode bilder med er det en spennende mulighet.

Behovet er et speilrefleks som kan ta gode bilder, er enkelt i bruk, men som har muligheter etterhvert som jeg (forhåpentligvis) blir dyktigere i faget.

Dette kan jeg som man kanskje skjønner lite om, så jeg er meget takknemlig for alle svar!

Henrik

[Gunnar]

Takker for mange svar!

Har sjekket de kameraene som er nevnt, og det slår meg at Nikon D40 er latterlig billig i forhold til mange av de andre. Da kan jeg kanskje med god samvittighet ta det med på en litt røffere tur...

Forutsatt at det duger da! Gjør det det...? For hvis dette er et bra kamera som jeg kan ta gode bilder med er det en spennende mulighet.

Behovet er et speilrefleks som kan ta gode bilder, er enkelt i bruk, men som har muligheter etterhvert som jeg (forhåpentligvis) blir dyktigere i faget.

Dette kan jeg som man kanskje skjønner lite om, så jeg er meget takknemlig for alle svar!

Henrik

Henrik,

Før du bestemmer deg, ta en kikk på Olympus E-420/520 med to-zooms kitet.

Lett, mange funksjoner og sannsynligvis bransjens mest skarptegnende standardoptikk.

Gunnar

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse520/

http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=103448

[aleks]

Canon S5 IS. Liker at man kan filme samtidig. Morsomt med både bra bilder og bra filmer når man er på tur. Mitt innlegg nr 100. Woooow....

[Torgis]

Takker for mange svar!

Har sjekket de kameraene som er nevnt, og det slår meg at Nikon D40 er latterlig billig i forhold til mange av de andre. Da kan jeg kanskje med god samvittighet ta det med på en litt røffere tur...

Ja, det er faktisk latterlig billig med D40 Litt av grunnen er at motoren ikke sitter i kamerahuset, men i selve objektivet. Så det er ikke alle objektiver du kan bruke, men de objektivene som passer, begynner å bli veldig billige de også! Men sjekk altså opp prisen på et tele-objektiv og evt en macro-linse.

Jeg forhørte meg litt med en kompis som tar en del bilder (dog ikke ute i naturen), og hans kommentar var "kjøp D40". Han hadde selv hatt det en stund, da han var student med litt dårlig råd, men kameraet holder helt mål til nybegynner-bruk, og når man etter noen år har fått opparbeidet kompetanse og behov for flere funksjoner og bedre kamera, da kan man heller ta i litt. Klart, man kan gå opp en 500-lapp eller 2 for et litt bedre kamera, men for meg er det en fordel at kameraet er lett, og D40 får mye skryt for dette! Men det er da også, som nevnt her, et problem om du er litt anpusten, kanskje med litt adrenalin i kroppen. Selv har jeg tenkt å løse dette ved å kjøpe en fjernutløser og en Gorillapod (se bilder).

[+Kaldenord]

Alle andre Nikon linser vil passe til D40, men linser som ikke er beregnet til D40/D60 vil være 100% manuelle.

Både D40 og D60 benytter seg av en løsning hvor optikkmotoren sitter i linsa og ikke i kamerahuset. De er forøvrig de eneste to kamerahusene til Nikon som benytter denn løsningen, og de har denne løsningnen for å være billige.

Utvalget av linser til D40/D60 er lite, sjekk derfor opp utvalget og vurder om det vil være dekkende nok for det du anser at er ditt behov. Har sett at det har forekommet 50% høyere pris på D40/D60 linser enn tilsvarende linse til resten av Nikon husene.

Men D40 eller D60 er ikke noe dårlig kamera av den grunn, men jeg ville ikke anbefalt det, nettopp av den grunn av linse utvalget er så snevert og at det er mer kostbart enn vanlige linser, er tross alt linsene som er det dyreste punktet uansett. Anbelfaler heller å prøve å få tak i en D80 før de er helt borte fra markedet (erstattes av D90). Denne koster ikke så mye mer enn D60 men du vil ha mye større utvalg av linser.

[MBK]

Det stativet det ble vist bilde av her, er helt konge! Veldig praktisk!

Jeg har et Canon Ixus 750 og et Canon EOS 400D speilrefleks. Bruker enten 18-55mm / 18-200mm / 70-300 mm objektiver.

[afe]

Sjølv har eg eit tyngre speilreflekskamera, men så tar eg det att på lett optikk. Nå i vinter har det vel stort sett vore 24mm/2, 50mm/1,4 og 100mm/2,8 som har ligge i kameraveska, men dette varierer eindel etter forhold og kva eg er i humør for å fotografere. Kameraet er kobla til gps slik at eg aldri treng vera i tvil om kvar bileta er tatt.

Fotoveska er ei vanntett Ortlieb-fotoveske som heng lett tilgjengeleg på brystet. Eg er som regel ferdig med fotograferinga før andre har funne fram kompaktkameraet sitt.

Dersom eg har med stativ, er dette eit lite, lett og attpåtil stødigt trestativ. Ypperleg til nærfotografering, då i kombinasjon med ei fokuseringsskinne.

[MH]

Er også fersk i speilrefleks-gamet. Skaffet meg i høst et Canon 450D med standardlinse. Kjøpte senere en linse fra Sigma(18-200mm, 3.5-6.3, IS). Er fornøyd med dette, men har ikke mye å sammenligne med da...

[Torgis]

Med fare for å utvide tråden litt, hvilke triks finnes det for å holde et kamera tørt ved bruk på turer, spesiellt vinterstid? I stedet for å bruke ekstra penger på et kamera som er "vanntett" (sprutsikkert), finnes det kanskje noen leverandører som leverer trekk til sine modeller? Eller finnes det patenter man kan lage selv?

[roysigurd]

Med fare for å utvide tråden litt, hvilke triks finnes det for å holde et kamera tørt ved bruk på turer, spesiellt vinterstid? I stedet for å bruke ekstra penger på et kamera som er "vanntett" (sprutsikkert), finnes det kanskje noen leverandører som leverer trekk til sine modeller? Eller finnes det patenter man kan lage selv?

Enkleste er å bruke en plastpose vis du bruker det i yr, regn. Eller snøvær

[Martin Bekkelund]

Med fare for å utvide tråden litt, hvilke triks finnes det for å holde et kamera tørt ved bruk på turer, spesiellt vinterstid?

Det finnes trekk spesielt laget for dette formålet. Sjekk for eksempel ut utvalget til FotoVideo eller B&H.

Så får det være opp til den enkelte å avgjøre hvor hensiktsmessig det er.

Mvh Martin