Studievalg: Friluftsliv vs Ingeniørstudiet

[Dag G - Evje]

Hva med å ta ingeniørutdanning retning petroleum og ta en offshorejobb.

Da har du fire uker fri til disposisjon etter to ukers jobbing.

9 x 4 uker ferie i året.

Pluss litt kronasje til å fylle sekken med.

Du rekker en hel del turer da

[Armadaaa!]

Samme problemstilling jeg fikklet med for noen uker siden... Jeg fant ut at jeg stod mellom doktorgrad innen noe med Fysikk/matte å gjøre eller bare å leve livet med mye friluft. Penger er det siste jeg trenger mye av, setter mer pris på friheten man får ved å dyrke interessene dine.

For min del har jeg tenkt å gå ferdig VG3, ta ett friår på folkehøgskole (nordfjord). Hvis jeg fortsatt er der jeg er i den dag i dag, velger jeg nok å satse på friluftslivet... Hvis ikke, vil nook NTNU bli valget. Tiden får egentlig vise.

Men en ting er sikkert. Tror det er viktigere å trives enn åkave etter penger og verdier.

EDIT: Dette med hva Dag G nevnte er et godt tips. Finn en jobb med f.eks. 2 uker på jobb deretter 2 uker hjemme passer for slike interesser!"

[oyvindh]

  Sitat

Ja vet at Trondheim by er regntung og vindfull, en kompis av meg bor der, og han sier at om vinteren så er det bare underkjørt regn. Altså hålka. Sier ikke at Stavanger er en kjedelig by, men rundt Trondheim har du mye flere turområder enn ved Stavanger.

Sorry hvis du misforsto, men mente all den varierte naturen rundt omkring ved Trondheim

Som utflytta trondhjemmer føler jeg at jeg må trå til og balansere litt . Det er helt riktig at været i Trondheim er ustabilt og at vinteren, spesielt i sentrum og andre lavereliggende områder ved sjøen, er en jo-jo mellom kulde, snøfall og varme perioder. Underkjølt regn kommer vel også, uten at jeg synes det var normen. Slaps er mer beskrivende for vinter i Trondheim sentrum spør du meg.

Du skal imidlertid ikke så veldig langt vekk fra sentrum før vinteren er langt mer stabil. Bare to-tre hundre meter opp i Trondheim bymark utgjør stor forskjell. Selv er jeg oppvokst i Klæbu, en halvtimes kjøretur fra sentrum retning sørover, og der er vinteren stort sett skikkelig vinter.

Generelt gjennom året tror jeg du kan telle ganske mange gråværsdager i trondheimsområdet. Det er imidlertid sjelden det regner spesielt mye på én dag, det går mer i grå skyer, yr og små byger. Dette gjør at utelivet slett ikke er så ille. I en periode hvor jeg var mye på fotballkamp hadde jeg et uformelt regnskap i hodet på hvor mange kamper det faktisk regnet, og det var overraskende få (10% kanskje?).

Etter å ha bodd utenfor Trøndelag en periode husker nå jeg uansett bare solskinnsdagene, og som jeg pleier å si til min samboer: I Trøndelag regner det bare når vi skal fiske.

Vi fiska mye

[Armadaaa!]

Nå har jeg bodd i Trondheim i snart 18 år... Husker ikke et eneste år der total snømengde var under 70-100 cm. Sentrum (hvor jeg aldri er) er et trist faktum om vinteren kan jeg tenke meg... Jeg bor 200 meter høyere og hær er det alltid SNØØ!

[kryk]

Vinteren i Trondheim er da ikke så dårlig. Det ene året jeg var der, var det omtrent 2 mnd sammenhengende med fint vinterføre i byen.

Ellers er NTNUI-koiene perfekt for en som liker å dra på fjellturer rundt omkring i Trøndelag. Mulighetene for friluftsliv er enormt bra når en studere i Trondheim.

[Marius_M]

Morn igjen Kristian,

svar på dine spm:

Interessen og evnen til tegning og formgivning er veldig variabel hos de forskjellige studentene i 1. klasse. Man får imidlertid opplæring i alt dette og det jevner seg ut med tiden, sånn at alle ligger ca på samme nivå. Formgivning er mer en "sans" en enn evne og det hjelper å hvertfall være interessert i dette. Interessert blir kanskje feil ord, men at du kan se forbedringspotensiale, nye løsninger og muligheter er et poeng. Så kommer det andre av seg selv. Det er ofte idéen bak noe som gjør et prosjekt bra eller dårlig, ikke om tegningen er helt proff (selv om det ser cool ut ). Jeg tegnet mer eller mindre aldri på friditen, men det er ikke egentlig det studiet handler om. Tegning er et av mange verktøy. Dette kan trenes opp og det finnes mange triks som hjelper mye.

ANdre linjer hvor du får vært ute: ikke godt å si. Kommer helt an på. Kanskje noe med vassdragsteknikk som du er inne på. Energi og miljø? Kjenner ikke alle retningene innenfor den graden.

Husk uansett at siv.ing. graden er en veldig bred plattform og du kan jobbe med utrolig mye rart, uansett hvilken linje du tar. En fyr som gikk ut fra mitt institutt for en del år siden har ikke tegnet en eneste strek etter studiet og selger øl i et stort firma i Nigeria!

NTNUI-koiene er utrolig fine og er spredt over hele Trøndelag! Har hatt mange fine turer på disse!

[Kristianrk]

  Sitat

Morn igjen Kristian,

svar på dine spm:

Interessen og evnen til tegning og formgivning er veldig variabel hos de forskjellige studentene i 1. klasse. Man får imidlertid opplæring i alt dette og det jevner seg ut med tiden, sånn at alle ligger ca på samme nivå. Formgivning er mer en "sans" en enn evne og det hjelper å hvertfall være interessert i dette. Interessert blir kanskje feil ord, men at du kan se forbedringspotensiale, nye løsninger og muligheter er et poeng. Så kommer det andre av seg selv. Det er ofte idéen bak noe som gjør et prosjekt bra eller dårlig, ikke om tegningen er helt proff (selv om det ser cool ut ). Jeg tegnet mer eller mindre aldri på friditen, men det er ikke egentlig det studiet handler om. Tegning er et av mange verktøy. Dette kan trenes opp og det finnes mange triks som hjelper mye.

ANdre linjer hvor du får vært ute: ikke godt å si. Kommer helt an på. Kanskje noe med vassdragsteknikk som du er inne på. Energi og miljø? Kjenner ikke alle retningene innenfor den graden.

Husk uansett at siv.ing. graden er en veldig bred plattform og du kan jobbe med utrolig mye rart, uansett hvilken linje du tar. En fyr som gikk ut fra mitt institutt for en del år siden har ikke tegnet en eneste strek etter studiet og selger øl i et stort firma i Nigeria!

NTNUI-koiene er utrolig fine og er spredt over hele Trøndelag! Har hatt mange fine turer på disse!

Takk for svar, Marius!

[Barskekarsten]

Se på lønns statistikken før du gjør noe....

[Marius_M]

Ja apropos det; siv. ing. STARTlønn (Tekna tariff) ligger på 415 000. Og så går det oppover derfra Og når du er ferdig (5-6-7 år til) er det nok enda høyere.

M

[knadne]

  Sitat

Se på lønns statistikken før du gjør noe....

Velger du yrke utifra lønn, fremfor interesse så tror jeg du gjør noe dumt...

[oyvindh]

  Sitat

Velger du yrke utifra lønn, fremfor interesse så tror jeg du gjør noe dumt...

Å velge yrke ut fra mulighetene til faktisk å få seg jobb tror jeg derimot er lurt. En annen faktor er hvor (geografisk) det er mulig å få jobb med den bakgrunnen man har. En siste faktor er hvilke typer virksomhet man har mulighet å jobbe i; noen yrkesgrupper kan finne jobb i mange bransjer, mens andre har færre muligheter.

Lykke til!

[knadne]

  Sitat

Å velge yrke ut fra mulighetene til faktisk å få seg jobb tror jeg derimot er lurt.

Der kan jeg heller være enig.

[Kattugla]

Ingen dum ide å velge siv.ing.-studiet på NTNU i Trondheim, nei. Selv er jeg siv.ing. fra bygningsingeniøravdelingen, og har ikke angret på den utdannelsen. Svært mange interessante studieretninger å velge mellom (var ihvertfall ...).

De første 2 årene hadde de fleste stort sett de samme fagene (matematikk, fysikk, div. grunnfag m.m.) – du må altså ikke bestemme hele studieforløpet første året, senere ble det spesialisering innen det fagfeltet man har tenkt å jobbe innenfor, f.eks. bygg- og anleggsteknikk, vegbygging/vegplanlegging, trafikkplanlegging, arealplanlegging, kommunalteknikk, ingeniørgeologi, geoteknikk, landmåling, vassdragsutbygging m.m.

Aktuelle arbeidsplasser: Statens vegvesen, private konsulentfirmaer, NVE, Statens kartverk, Norges geotekniske institutt, de fleste større kommuner, fylkeskommunene m.m.

En annen fordel med NTNU er alle koiene og de fine turmulighetene i området.

[Marius_M]

Sier på ingen måte at lønn skal være avgjørende for studievalg, og skrev heller ikke noe om dette da jeg svarte på kristian sine spørsmål (han spurte heller ikke). Men da det likevel kom opp er det jo naturlig å legge til at siv.ing.-utdanningen kommer godt ut i så måte.

Og korriger meg gjerne om jeg tar feil her altså men utgangspunktet for denne tråden er jo friluftslivsrelaterte studier vs ingeniør (uten at dette nødvendigvis er motsetninger jfr mine tidligere innlegg!), det vil altså si at Kristian liker BEGGE DELER? Han har valgt fysikk og matte på videregående og virker ikke som han angrer på det.

Videre er det helt naturlig å se på lønnsforholdene unsett hva man vil, UTEN av dette er av avgjørende art for valget. Det er en av mange andre faktorer som jobbmuligheter (geografisk og i det hele tatt), grad av engasjement, osv.

En annen ting du skal huske på Kristian er dette (do not forget!):

Hvis du går 2. på vgs nå er du ca 18 år. Da har du fremdeles mye tid foran deg til å tenke. Og det er veldig vanlig å bytte linje og/eller studie. Jeg tror jeg kjenner bare ca 2 - 3 personer på hele instituttet (ca 100 studenter) som ikke har gjort noe annet før de går der nå. Det vil si at det er vanlig å bytte studie eller gjøre noe annet før man finner ut hva man vil bli. Det er etter mitt skjønn mye mer vanlig det enn å gå rett på et studie etter vgs som man jobber med resten av livet. Det er faktisk ganske sjeldent.

Hva med militæret? Da får du jo enda bedre tid til å tenke? Eller et år på folkehøgskole på friluftsliv?

Slapp av, dette kommer til å gå bra.

Mvh Marius

[redlo]

Velger du ingeniørstudiet eller siv. ing vil du ha langt større valgmuligheter i forhold til jobb. Norge har et skrikende behov for ingeniører etterhvert. Valgfrihet i forhold til hvor man vil jobbe betyr kanskje noe.

Trondheim er forøvrig en fantastisk studentby.

[Kristianrk]

  Sitat

Sier på ingen måte at lønn skal være avgjørende for studievalg, og skrev heller ikke noe om dette da jeg svarte på kristian sine spørsmål (han spurte heller ikke). Men da det likevel kom opp er det jo naturlig å legge til at siv.ing.-utdanningen kommer godt ut i så måte.

Og korriger meg gjerne om jeg tar feil her altså men utgangspunktet for denne tråden er jo friluftslivsrelaterte studier vs ingeniør (uten at dette nødvendigvis er motsetninger jfr mine tidligere innlegg!), det vil altså si at Kristian liker BEGGE DELER? Han har valgt fysikk og matte på videregående og virker ikke som han angrer på det.

Videre er det helt naturlig å se på lønnsforholdene unsett hva man vil, UTEN av dette er av avgjørende art for valget. Det er en av mange andre faktorer som jobbmuligheter (geografisk og i det hele tatt), grad av engasjement, osv.

En annen ting du skal huske på Kristian er dette (do not forget!):

Hvis du går 2. på vgs nå er du ca 18 år. Da har du fremdeles mye tid foran deg til å tenke. Og det er veldig vanlig å bytte linje og/eller studie. Jeg tror jeg kjenner bare ca 2 - 3 personer på hele instituttet (ca 100 studenter) som ikke har gjort noe annet før de går der nå. Det vil si at det er vanlig å bytte studie eller gjøre noe annet før man finner ut hva man vil bli. Det er etter mitt skjønn mye mer vanlig det enn å gå rett på et studie etter vgs som man jobber med resten av livet. Det er faktisk ganske sjeldent.

Hva med militæret? Da får du jo enda bedre tid til å tenke? Eller et år på folkehøgskole på friluftsliv?

Slapp av, dette kommer til å gå bra.

Mvh Marius

Ja, jeg er glad for at jeg har god tid:) Kommer jeg inn i militæret, så tar jeg det bare som en god erfaring. Studier i militæret er også en mulighet som nevnt tidligere.

En ting er jeg ganske sikker på, og det er at jeg skal studere, enten det blir ingeniør eller friluftsliv.

Akkurat nå er jeg mest innstilt på siv.ing studiet i Trondheim. Det er helt klart at du får en solid bakgrunn av dette studiet og det er en

"safe" retning å velge. Men man vet aldri hva som skjer. Livet er uforutsigbart:)

Takk for svar Marius og andre!

[RuneL]

En ting du må tenke på er hvordan en jobb innen friluftsliv vil påvirke din interesse for friluftsliv..

Det er mange områder der det ikke nødvendigvis er lurt å jobbe med hobbyen sin. Vil du klare å opprettholde spenningen og gleden ved turer om du driver med det til daglig? Uansett har du i mine øyne 2 veldig bra alternativer..

[Zappa]

Skill jobb og fritid!

Alle unge menn er som regel friluftsinteresserte og eventyrlystne i sine unge år. Etter det dabber det av for 90%. Kone, barn, rygg, vom og alle slags samfunnsforpliktelser har skylden! Velg deg et yrke som du kan ha livet ut. Jeg kan dessverre lite om slike friluftsstudier, men jeg kan ikke forestille meg at det er et stort behov for slik kompetanse.

Da jeg begynte å studere, valgte jeg et studie som ville gi meg en 8-4 jobb uten mye ansvar. Slik hadde jeg tid til alle mine hobbyer. Da jeg begynte å jobbe innså jeg at jeg kunne ikke holde ut mer enn 5år slik. Nå har jeg bytta studie og profesjon. Det er et tidkrevende studie, men det er en jobb jeg kan ha livet ut.

Så det jeg prøver å si... Skill jobb og hobby, men sørg for at du liker det du jobber med. Tenk langsiktig og ikke forhast deg.

Hvis det er teknikk og ingeniørfag som interesserer, så hør på de fra ntnu. Høy utdanning med en slags form for feltarbeid høres ut som en god ide.

Ellers må jeg anbefale forsvaret hvis det passer med ditt syn og person. Men ikke vent på å bli innkalt. Ønsker du verneplikt, ta kontakt selv og fortell hva slags tjeneste du ønsker. Det finnes plasser som tar friluftsinteressen ut av den mest ihugga fjellfant!

[ozzi]

Det er ingen som betaler deg for å gå på tur selv. Det er veldig få i dette landet som driver med guiding/ kurs på heltid, og blandt dem er det aller meste av aktiviteten lagt til folks helger og ferier. Unntaket er innen skoleverket, hvor kompetansen er ganske etterspurt. Da er det meste snakk om unger og lavterskeltilbud i nærmiljøet.

99% av jobbene i denne bransjen har såpass mye administrering/ kontorarbeid i seg at det ikke er noen fare for å bli lei av å gå på tur selv, heldigvis.

Hvis du vil drive guiding/ kursvirksomhet må du ta utdanning gjennom Nortind.

[knadne]

  Sitat

Hvis du vil drive guiding/ kursvirksomhet må du ta utdanning gjennom Nortind.

Kan du begrunne dette?

Det er da ingen krav om godkjenning gjennom Nordtind for å drive hverken guiding eller kursvirksomhet...

[Innaktiv bruker]

  Sitat

Kan du begrunne dette?

Det er da ingen krav om godkjenning gjennom Nordtind for å drive hverken guiding eller kursvirksomhet...

Er selv utdannet innen friluftsliv. Det er ingen krav til en utdannelse gjennom Nortind. På den andre siden vil du stå meget sterk om du har godkjenning som tindevegleder. For den som tenker på Nortind, så er dette en lang utdannelse (3 år), som krever meget gode ferdigheter for å kunne starte. Dette kan du ser mer om på nortind.no

Alternativ utdannelse om en tenker på guiding (og det er få jobber hvor en kan leve av guiding alene...) kan vare Norsk fjellsportforum godkjente kurs innen klatring, bre, skred ol. Padleforbundet har egne kurs for den som liker det våte element ol. Mange folkehoyskoler har linjer der en får erfaring som veileder for andre linjer. På hoyskoler får en grundig utdannelse innen mange sapekter av det å jobbe med friluftsliv (innen skoleverket, som guide, veileder, lover og regler som gjelder yrket, naturforvaltning, naturkjennskap ol.).

Min oppfatning er at det ike altid er en god ide å skille jobb og fritid. Er friluftsinteressen sterk, blir det gjerne mange timer ved vinduet hvor en stirer drommende ut på verden der det virkelige livet er. På vinteren er det gjerne bare en time eller to med lys igjen når en er ferdig med dagen. Da hjelper det lite å tenke på en kort helgetur, eller endelig slippe "fri" noen hektiske uker om sommeren.

Mit tips er at er du tilstrekkelig dopet på frisk luft og fridom, så sats på friluftsliv. Du blander ikke jobb og hobby, du lever en livsstil.Men vent gjerne noen år, og skaff deg erfaring. Erfaring fra arbeidslivet og erfaring med aktivitetene du liker best.

[Armadaaa!]

  Sitat

Min oppfatning er at det ike altid er en god ide å skille jobb og fritid. Er friluftsinteressen sterk, blir det gjerne mange timer ved vinduet hvor en stirer drommende ut på verden der det virkelige livet er. På vinteren er det gjerne bare en time eller to med lys igjen når en er ferdig med dagen. Da hjelper det lite å tenke på en kort helgetur, eller endelig slippe "fri" noen hektiske uker om sommeren

Helt enig der du!!! Det er snakk om en livsstil hær. Ingeniørstudiet vs friluft, en livsstil vs en annen...

[inaktiv]

Ser diskusjonen har kommet ganske langt siden sist jeg var inne.. har vært på tur... Men det er supert at du er motivert til å begynne studier ved NTNU, tror ikke det fins bedre idrettslag i hele Norge. Her får du gjort absolutt alt!

Angående militærtjeneste: For min del fikk jeg akkurat den militærtjenesten jeg ønsket meg, og jeg kunne godt vært den foruten (bortsett fra at jeg møtte dama mi der..). For min del var det et år sammenhengende forfall av fysisk form og viljelyst, men det er mange som trivs også. Hvis man tenker at man er en klump deig som skal passe i en form, så følte jeg meg for stor for forma, mens andre på rommet mitt så ut som at de ikke strakk til. De som tilsynelatende passet best i forma fikk det vanskeligst med å komme seg ut igjen.

Om du er motivert for å studere med det samme så tror jeg du eventuellt kan tilføye militæret (og folkene du havner sammen med) langt mer hvis du tar tjeneste som en pause i studiet. Du kan til og med ta eksamen i alle perspektivemnene (tidligere 44-kroner-fagene - 22 kr per bussbillett) det året du er inne så får du en mindre pakket studiehverdag. Og du kommer deg lettere ut igjen, kanskje til en utveksling? For mange koster tjenesteåret TO studieår. Min tropp slapp ikke ut før midt i september, da var de viktigste og mest obligatoriske ukene gått, og mange havna på NAV - men kapteinen var fornøyd.

Når du skal velge fag, så tenk at du velger noe du tror på, noe du interesserer deg for. At akkurat du skal være spesialist på akkurat dette. Så kan du smilende tenke på den halve millionen i året når alle andre prater om eksamen eller innleveringer. Tenk deg at studentassistenten du leverer arbeid til sitter og skal bestemme om du skal ha drømmejobben om et par år. Ikke glem å dra MYE på tur.

[ozzi]

  Sitat

Kan du begrunne dette?

Det er da ingen krav om godkjenning gjennom Nordtind for å drive hverken guiding eller kursvirksomhet...

Nei, men Nortind har faktisk foreslått det

Med MÅ mener jeg ikke et juridisk må, men en sterk oppfordring om at vil du drive med dette som jobb, så er dette den beste veien å gå. Dette gir den beste kompetansen i bre, skred og klatring. Det tar ikke noe særlig kortere tid å gå hele NF-stigen i bre og klatring heller.

Som sagt er dette en hard bransje som de færreste lever av, og da er det de beste som får oppdragene.

[knadne]

  Sitat

Nei, men Nortind har faktisk foreslått det

Med MÅ mener jeg ikke et juridisk må, men en sterk oppfordring om at vil du drive med dette som jobb, så er dette den beste veien å gå. Dette gir den beste kompetansen i bre, skred og klatring. Det tar ikke noe særlig kortere tid å gå hele NF-stigen i bre og klatring heller.

Som sagt er dette en hard bransje som de færreste lever av, og da er det de beste som får oppdragene.

At Nortind har foreslått det trenger ikke bety så mye. Selvfølgeliv ønsker de seg enerett, da vil jo deres utdanning bli mer verdifull. Men med store organisasjoner som DNT og NF kjempende imot tror jeg neppe det er en reel sjanse for krav om Nortind utdanning.

Et par år på høgskole og noen NF-kurs burde gi godt grunnlag for å jobbe med friluftsliv. Ikke alle ønsker å jobbe på de spisseste tindene. Om det eneste man ønsker er å jobbe med høgfjellet er jeg enig, da er Nortind det rette valget.