Vann på langtur

[oyvindbr]

Jeg har både drukket fra stillestående vann og spist snø. Masse snø faktisk, uten snøspisinga trur jeg ikke at jeg hadde orka å karre meg til topps på Midtre Heillstugutind i april i fjor. Hadde jo med altfor lite vann på den turen og hadde ikke mer å gi, men å tenke et skritt om gangen og ha pauser med herlig snøsuging gjorde underverker. Trur man skal ha enorm uflaks om man blir sjuk av vann eller snø. Og villmarka er jo stort sett rein. Om jeg blir sjuk en gang så får det bare skje, jeg kommer ikke til å endre vaner her. Tviler på at det kommer til å bli noe problem uansett. Har iallfall aldri blitt dårlig til nå.

[Lindap]

Hvis du ikke stoler på vannet, men ikke vil ta det med for flere dager, kan du ta med et vannfilter etter klordråper/tabletter. Jeg har planlagt en tur til nord-England til sommeren og der er jeg litt skeptisk til å drikke vannet. Det er så mange sau. Da kommer jeg til å rense vannet. Å koke det er også en god løsning som dreper de fleste bakteriër og virus.

Mange utenlandske turister drasser rundt med vannfilter også i det norske fjellet .

[OleG]

Å varme opp vann krever energi. Energi som du trenger for å overleve. Drikker du vann rett av bekken eller snø/is forbruker du mye mer vann og energi til å varme opp vannet enn du får igjen i form av vann! Med andre ord. Det finnes mer behagelige måter å dø på i en overlevelsessituasjon enn å spise snø, is eller drikke null graders vann."

Å drikke 0-graders vann om vinteren når man er ute er da ikke noe problem under normale omstendigheter. Jeg drikker like ofte kaldt vann som lunkent vann om vinteren og er ikke spesielt mye tørstere enn andre. Jeg er ingen fysiolog, men å si at man bruker mer vann til å varme opp vannet enn du får igjen høres helt merkelig ut. Newton er hvertfall ikke med her

Kroppen trenger vann for ikke å tørste ihjel, og varme for ikke å fryse ihjel. Har man nok mat og varme nok klær og er i stand til å produsere kroppsvarme er det ikke noe problem å varme opp vann eller tine snø med kroppen, selv om dette 'stjeler' varme fra kroppen. Selv om det er kaldt ute.

Hvis man derimot begynner å bli nedkjølt vil tining av is og snø med kroppen bidra til å forværre situasjonen ytterligere. Hva som er best av å drikke kaldt vann eller tørste i en slik situasjon er ikke godt å si. Her er det også veldig viktig å skille mellom snø/is og null graders vann. Å tine 0-graders is/snø til 0-graders vann krever mye mer energi enn å varme vann fra 0 til 37 grader.

[Lindap]

Å drikke 0-graders vann om vinteren når man er ute er da ikke noe problem under normale omstendigheter. Jeg drikker like ofte kaldt vann som lunkent vann om vinteren og er ikke spesielt mye tørstere enn andre. Jeg er ingen fysiolog, men å si at man bruker mer vann til å varme opp vannet enn du får igjen høres helt merkelig ut. Newton er hvertfall ikke med her

Kroppen trenger vann for ikke å tørste ihjel, og varme for ikke å fryse ihjel. Har man nok mat og varme nok klær og er i stand til å produsere kroppsvarme er det ikke noe problem å varme opp vann eller tine snø med kroppen, selv om dette 'stjeler' varme fra kroppen. Selv om det er kaldt ute.

Hvis man derimot begynner å bli nedkjølt vil tining av is og snø med kroppen bidra til å forværre situasjonen ytterligere. Hva som er best av å drikke kaldt vann eller tørste i en slik situasjon er ikke godt å si. Her er det også veldig viktig å skille mellom snø/is og null graders vann. Å tine 0-graders is/snø til 0-graders vann krever mye mer energi enn å varme vann fra 0 til 37 grader.

Nå er det lenge siden jeg hadde biologi på skolen, men jeg mener å huske at vann var et avfallsprodukt av forbrenningen. Så ved snøsmelting, bruker du fett fra kroppen (det har man i store mengder) og produserer CO2 og vann. Så lenge dette vannet kommer fra fettmolekulene bør det ikke være noe problem, men hvis det kommer fra andre steder, kan det være at du produserer mer avfallsvann enn at du får igjen fra smøsmeltingen.

[inaktiv]

eller man kan bruke drikkeflaske som har sugerør inni seg. Eller slangen på camelbak. En av delene har man som regel med seg.

[springsteen]

På New Zealand er det store områder der vannet er forurenset av en bakterie som heter Giardia. Blir man smittet er man syk så lenge man ikke behandles. (med antibiotika?) I Norge finnes den, men er svært sjelden. Jeg tror det farligste i Norge er om det ligger en død hare 10 meter lenger opp i bekken.

http://no.wikipedia.org/wiki/Giardia_lamblia

[Mayhassen]

Jeg sto en gang og slurpet og lesket i meg herlig kaldt fjellvann en varm sommersdag! Bekken sildret flott i sola og alt var bare idyll, helt til jeg så det halvspiste lemenliket rett ovenfor... (ble ikke syk)

[Thrusthamster]

På New Zealand er det store områder der vannet er forurenset av en bakterie som heter Giardia.

Hørt at høydeklatrere i Himalaya har blitt smittet av den også, tror Messner ble det en gang faktisk. Den er litt skummel fordi du ikke merker effekten av den før på noen dager, og da blir du helt slått ut tydeligvis, så hvis man er midt i fjellheimen på en langtur, kanskje uten mobildekning, da har man et lite problem.

Det er hvertfall sånn jeg tenker det, men så har jeg ikke vært så mye i fjellet de siste årene, så kanskje det er bra med mobildekning i Jotunheimen nå? For det er vel grunnen til at jeg spør, sånne situasjoner der man blir fullstendig slått i dørken av en skikkelig sykdom og blir strandet på en måte. Men det skal veldig mye til for at man får en så alvorlig sykdom i Norge da tenker jeg.

[Mayhassen]

kanskje det er bra med mobildekning i Jotunheimen nå? For det er vel grunnen til at jeg spør, sånne situasjoner der man blir fullstendig slått i dørken av en skikkelig sykdom og blir strandet på en måte.

Nei, ikke regn med dekning i Jotunheimen. Er du virkelig så bekymra så finnes det SPOT og satelittelefoner, eller gutterommet til mor

[springsteen]

Det farligste i Jotunheimen er nok sneskred og benbrudd, ikke dårlig vann.

[Trond Erik]

På New Zealand er det store områder der vannet er forurenset av en bakterie som heter Giardia.

[unødig pirk]Giardi er ingen bakterie, men en eukaryot organisme, mer bestemt en diplomonade [/unødig pirk]

trond erik

[Lindap]

Hørt at høydeklatrere i Himalaya har blitt smittet av den også, tror Messner ble det en gang faktisk. Den er litt skummel fordi du ikke merker effekten av den før på noen dager, og da blir du helt slått ut tydeligvis, så hvis man er midt i fjellheimen på en langtur, kanskje uten mobildekning, da har man et lite problem.

Det er hvertfall sånn jeg tenker det, men så har jeg ikke vært så mye i fjellet de siste årene, så kanskje det er bra med mobildekning i Jotunheimen nå? For det er vel grunnen til at jeg spør, sånne situasjoner der man blir fullstendig slått i dørken av en skikkelig sykdom og blir strandet på en måte. Men det skal veldig mye til for at man får en så alvorlig sykdom i Norge da tenker jeg.

Når du blir syk, er du ikke med en gang totalt inmobil. I Jotumheimen er det mange betjente hytter som du kan gå/krype til. I tillegg kryr det av andre turfolk som du kan varsle om å hente hjelp hvis du ikke selv kan gå.

Det er en god ide å alltid ha med litt medisin på tur, som smertestillende tabletter og noe diare-stoppende. Og selvfølgelig plaster og bandasje.

[Nobody]

Går jo ann å kjøpe sånn mobil som Lars Monsen har på tur.. Sånnen som man har dekning på utansett.. Det er jo en ide hvis man er midt på vidda..

[Thrusthamster]

Nei, ikke regn med dekning i Jotunheimen. Er du virkelig så bekymra så finnes det SPOT og satelittelefoner, eller gutterommet til mor

Nei, er ikke noe særlig bekymra, men vil helst forberede meg på alt for ikke ende opp i veldig kjedelige situasjoner. Virker ikke som at det er veldig mange her med dårlige erfaringer, så en sannsynlighetsprosent på 5 eller noe sånt er ikke noe å bli besatt av.

Takker for svar.