Koordinater for fjelltopper

[Gjest Fjellfinn]

Mens man venter på bedre tempartur og ikke minst sol, så driver jeg å knatrer in fjelltoppene min på google maps.

Det blir endel ...

Noen som vet en rask og kjekk kilde for å slå opp eksakte koordinater for norske fjelltoppa,

på denne formen helst:

N63.52587 E10.88973

Takk å takk!

[Gjest Fjellfinn]

sorry, kom vist dobbelt...

[Vea]

http://www.panoramio.com/photo/871826

[Dag G - Evje]

Fjellfinn skrev:

Noen som vet en rask og kjekk kilde for å slå opp eksakte koordinater for norske fjelltoppa,

på denne formen helst:

N63.52587 E10.88973

Lurer på hvorfor noen bruker koordinater slik som Fjellfinn vil ha.

Har alltid brukt UTM med meter fra ekvator og 0 meridianen som er kompatibel

med kartserien M711, 1:50 000 som vel er den mest brukte i Norge.

F.eks E-433500 N-6500350

[Gjest Fjellfinn]

Lurer på hvorfor noen bruker koordinater slik som Fjellfinn vil ha.

Mest brukte i Norge.

F.eks E-433500 N-6500350

Har du prøvd å fore Google maps med UTM-koordinater?

[Dag G - Evje]

Tenkte mest på praktisk bruk ute i bushen

[Hubroen]

Husk at UTM koordinater ikke er et endelig definert punkt uten at også sonen angis.

[Lompa]

Norgesglasset har omregningstabell for alle slags koordinatsystemer/datum.

[Gjest Fjellfinn]

Tenkte mest på praktisk bruk ute i bushen

i så måte er vi fullstendig enige og i samme spor du og jeg.

Mitt ørlille "problem" og grunnlaget for dette er google maps.

På westcoastpeaks.com har gubben presentert sitt kjære Vestland slik:

http://www.westcoastpeaks.com/alltops.html

Da kan jeg heller ikke dy meg, og prøver nå å legge ut "mine" fjell likeens, men google maps vil vel bare lengde - bredde grad ?

[pb]

Hei,

Ja dette er noe man ofte har bruk for. Jeg pleier aa ta koordinater direkte

i grader enten fra GPS (dersom jeg var der med GPS), eller fra Mapsource,

kartene som kan brukes med Garmin GPS (kompatible med M711). Jeg har ikke

sett noen grei omregning i Norgesglasset (iallefall ikke for topper utenlands), jeg har

brukt:

http://www.cellspark.com/UTM.html

for omregning fra UTM til grader (eller motsatt). Mange ganger ser en formatet

N60:34.778 feks, dette blir da 60.57963 ved aa regne ut 34.778/60..

Legg ellers merke til at google maps har "en bug" dvs en FEIL, slik at alle topp-koordinater

dessverre havner et stykke syd for toppen, gjerne nede i et bratt stup. Jeg har

korrespondert med Google om dette, men "ting tar tid", selskapet har blitt stort og

litt ugjennomtrengelig.

Ta en titt paa http://www.ii.uib.no/~petter/mountains.html for aa se et eksempel paa

dette, nesten alle koordinatene er der lagt inn fra noyaktige GPS koordinater, maalt ved

varden, men "merket" havner nede i skrenten..

Hilsen Petter

[Gjest Fjellfinn]

Hei,

Ja dette er noe man ofte har bruk for. Jeg pleier aa ta koordinater direkte

i grader enten fra GPS

Hilsen Petter

Jo, det blir best det. Jeg tar nå alle koordinatene fra RoadTrip, enten så leter jeg opp waypointet direkte, eller så tar jeg det fra eget waypoint jeg satte ved varden.

Akkurat no legger jeg inn kystfjell, stort sett mindre fjell, så jeg har ikke sett så mye til at det havner "nedi skrenten"...

[GuloGulo]

OT for mer enn 1 nysgjerrigper:

Den første er grei:

N63.52587 E10.88973 = Toppen av Forbordsfjellet.

Men denne:

E-433500 N-6500350 = En nordvendt avsats innimellom noen bjørketrær SØ for Heimstølen. Hva befinner seg her? En gapahuk? de beste blåbærene? en fin teltplass?en gullgruve? Har Dag G skutt en orrfugleller rype her? eller en elg? Eller har hele området blitt regulert til et hyttefelt?

Følg med i videre diskusjon, kanskje får vi svar på den mystiske gåten............

[Dag G - Evje]

Gulo Gulo skrev ovanforr:

Har Dag G skutt en orrfugleller rype her?

Nei, Dag G skyter bare på jerv

.

[Gjest Fjellfinn]

Gulo Gulo skrev ovanforr:

Har Dag G skutt en orrfugleller rype her?

Nei, Dag G skyter bare på jerv

.

Vettu hva jeg liker aller best med Fjellforum.nett ?

At det hele tida er noen suppegjøker som har vett og forstand til å drepe en teknisk tråd med tullprat, fjas og fanteri!

Så bra så fint så fantastisk!!

Jeg fikk aldri besvart mitt spørsmål, jeg fikk etatblert min fremgangsmåte, og jeg har lagt ut nesten 100 topper på Google maps,

med lattitude / longitude

så bra at tråden tryna,

så fikk jeg sett opp fra skjermen litt

---- men det skal holde hardt å gå på Resfjellet i morga med 22 minus og sno ved starten i Kåsan,

oppå toppen vet vi at det er mer vind og mere grader

[Dag G - Evje]

Fjellfinn ytret:

At det hele tida er noen suppegjøker som har vett og forstand til å drepe en teknisk tråd med tullprat, fjas og fanteri!

Når noen på død og liv skal bringe mit navn inn i debatten så synes jeg det er bedre

å svare med litt dårlig (kanskje) humor og ikke sutre.

[Gjest Fjellfinn]

Mens man venter på bedre tempartur og ikke minst sol, så driver jeg å knatrer in fjelltoppene min på google maps.

Det blir endel ...

Det ble 160 sålangt, dette kan sterkt anbefales, finns knapt bedre oversiktsmulighet!

/Se "Kart over fjella"/

[E.R.]

Lurer på hvorfor noen bruker koordinater slik som Fjellfinn vil ha.

Har alltid brukt UTM med meter fra ekvator og 0 meridianen som er kompatibel

med kartserien M711, 1:50 000 som vel er den mest brukte i Norge.

F.eks E-433500 N-6500350

Datamaskiner trives veldig godt med å kunne representere koordinater som desimalgrader siden man bare trenger to tall for å beskrive en posisjon. Andre representasjoner som xx°yy'zz" er prinsipielt like greit som desimalgrader, men de er en aning mer klønete å håndtere for en datamaskin. UTM trenger derimot også en sone, og du får problemer med en gang du skal regne avstander mellom to punkter i ulike soner. UTM er basert på en antakelse om at jorda er flat så lenge du bare ser på en liten del av den om gangen. Dette fungerer fint til turbruk siden man ikke beveger seg over så store avstander om gangen, men for google maps og andre systemer som skal jobbe med hele jordkloden er det lite praktisk.