Lengde på fjellski

[leifew]

Jeg har et par fjellski, Pellestova, lengde 205 cm med Garmont add støvel og NNN BC binding. Kombinasjonen fungerer greit med unntak i løs og dyp snø, da tråkker jeg lett gjennom. Ved nedoverkjøring med tung sekk føles skia ustabile og er ikke så lett å manøvrere. Det siste tror jeg skyldes bindingen, da støvelen bare er festet i tåpartiet. Mine turer har jeg stort sett gått i Skarvheimen og i Jotunheimen (i ikke altfor rufsete terreng).

Vuderer å anskaffe et par breiere ski, Åsnes Nansen eller Åsnes Ingstad Fjell (ny modell av Nato planken) som er ennå bredere. Spørsmålet mitt er om jeg kan gå ned litt på lengden for å få et par som er lettere å manøvrere. Tenkte at ei lengde på 190 cm burde holde. Min høyde er ca 178 og vekta er 80 +/- 2.

Ser at flere her inne anbefaler Super Telemark med vaier og at ei oppbygningsplate kan være lurt. Er det behov for hælløfter? Støveltypen jeg ser på er Varg Skavl, min Garmont add støvel har lavt skaft.

Takker på forhånd for alle innspill.

Mvh

Leif Edvin

[agno]

Du kan gå ned på lengden, dersom skia er bredere enn de du har. 190 høres ikke galt ut, du får ei ski som er lettere å svinge og manøvrere, men vær klar over at det går ei grense for forholdsmessighet mellom skilengde/tyngde på personen/ønskede egenskaper på ei ski. Kompromisser må ofte gjøres. En høyere støvel og en annen type binding enn bc-binding vil også gjøre skia mer retningsstabil utenfor løypene. Jeg ville ikke anbefale lengde under 190 cm. God tur!