nåseregatterslikefjell... Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 Hei Har nettopp kjøpt et par Åsnes Nansen og tenker å utstyre de med nye bindinger og sko før vinteren kommer. Bruken blir stort sett lange dagsturer i mye kupert vestlandsterreng, men også en del bratte bakker/topper. Ønsker en binding som er god å gå med men som også gir litt ekstra stabilitet og kraft når jeg skal kjøre nedover i god telemarkstil Har blitt anbefalt Super Telemark m/wire, uten wire, Riva III og BC-binding. Av sko vil det stå mellom Varg Skavl/Crispi Antartic (75mm) og Crispi Stetind (BC) (Siden jeg også må kjøpe sko står jeg fritt til å velge både binding og sko) Tips og erfaringer mottas gjerne! Selgeren på Outdoor i Bergen mente at Riva III var den ideelle binding, men jeg er redd den er for "tung" å gå med bortover sammenliknet med en standard super telemark eller en BC-binding. Noen som har erfaringer med dette? Øystein Siter
Øystein_S Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 Hvis jeg skulle valgt på øverste hylle ville jeg gått for Super Telemark med wire, oppbyggingsplater (10mm) og hælløfter, og Varg polar. Wiren kan du feste bak oppbyggingsplata når du går på flata og oppover. Skoen holder deg god og varm. Øystein Siter
Vandrelysten Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 uten wire er ikke vits ihvertfall. Wireren trenger du ikke bruke når du ikke vil, men gir bedre kontroll i nedoverbakkene. Skal du kjøre mye og er villig til og ofre litt gåegenskaper ville jeg gått for en riva eller lign. Siter
Leik Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 Jeg bruker selv Riva 3 på Nansen skia, det andre paret til nå, og er strålende fornøyd. Wiren gir definitivt større fordeler enn ulemper, og i og med at du skal gå utenfor løype i bratt vestlandsterreng er nok en wirebinding å foretrekke. Når det gjelder sko kan det nok hende at jeg heller til Crispi sydpolen. Pga av gore-texen er de vanntette, noe Vargskoa ikke er. Kan tenke meg at du får stor glede av det på våt vestlandssnø! Bruker selv Varg Morgdal som både er stødige nok og greie å gå med. Skavl er sikkert også en god sko, men jeg kjenner folk som har opplevd at de har vært i overkant stive slik at de har måttet slite med unødvendige gnagsår. Samboeren min har Crispi Sydpolen, og hun holder seg tørr på beina der Varg-skoa mine blir våte. Tror jeg går for Crispi neste gang, selv om de koster noen få hundrelapper mer. Varg polar er vel mest for de skikkelig grisekalde dagene? God tur! Siter
+ASI Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 Har hatt Nansen med Super Telemark med Wire i 5 år, har brukt super telemark med wire siden 1994. En ganske klar fordel er at du har to bindinger i en. Kontra riva 3 er det en klar fordel at i det wiren ryker, så slipper du å begynne å reparere. Jeg synes det er en helt kurant løsning, men har aldri brukt riva 3, har derimot reparert en riva 1 i felt. Min subjektive mening om BC bindinger og Nansen ski, er at det kanskje blir litt mye ski iforhold til binding, kanskje tar jeg feil, men tror at er BC aktuelt, bør man kanskje se på ei litt smalere ski, selv om telemarkkjørerne sikkert synes Nansen ski er smal... Siter
nåseregatterslikefjell... Skrevet 15. november 2008 Forfatter Skrevet 15. november 2008 Hei Da er valget tatt og utstyr kjøpt inn. Det ble en Riva III binding og Varg Skavl som tilbehør. Prøvde Skavl i butikken og det er den beste skoen jeg har prøvd, etter min mening bedre enn Crispi Stetind som nærmest er en fjellstøvel. Veldig god støtte oppover ankelen, synes Varg Morgedal som var alternativet ble litt for lav. Nå gleder jeg meg bare til vinteren kommer. Takk for alle tips! Øystein Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.