Kjell Iver Skrevet 6. november 2008 Skrevet 6. november 2008 Jeg har så vidt fått testet den nye karttjenesten til Sesam og jeg må si jeg ble imponert over kvaliteten på disse 3D bildene! Av en eller annen merkelig grunn har man valgt å ha Oslo og slottet som oppstartsbilde, men når man får navigert seg litt ut så er detaljnivået også for andre steder veldig godt. Hva synes dere? Det kan virke som at de har et bedre billedmatariale enn Google earth har hatt. Enkelt og greit i hvertfall. http://kart.sesam.no/3d/ Siter
500fjell Skrevet 6. november 2008 Skrevet 6. november 2008 Så utrolig bra! Mye bedre kart/bilder enn google earth Veldig fornøyd etter å ha prøvd litt rundt, eneste er at det var irriterende dårlig å kunne dra seg rundt omkring, der er google earth bedre. Dessuten drukner man iblant i terrenget. Siter
aleks Skrevet 6. november 2008 Skrevet 6. november 2008 http://norgeibilder.no/ er vel noe av det samme, bare ikke 3D. Tror dog det er enkelte steder det er bedre satelittbilder enn på sesams kartversjon. Siter
Ragnar Skrevet 6. november 2008 Skrevet 6. november 2008 Det ser veldig bra ut! Det brukes skråfoto frå selskapet Blom, og på den måten kan ein legge bilde på 3D-modellen av Oslo m.fl. Samme foto som er tilgjengleg på blandt anna Gule sider, det nye her er ikkje foto, men 3D modellen. Der Blom ikkje har skråfoto, ser det ut til å vera samme kjelde som Norgeibilder.no. Google Earth o.l. nyttar utelukkande tradisjonelle fly- og satelitt-foto som er tatt med nesten vertikal vinkel, då blir byggningane ikkje så bra sjølv med ein god 3D modell. Siter
martin.m Skrevet 6. november 2008 Skrevet 6. november 2008 Tok en titt på den tidligere i dag jeg også, imponerende! Hadde dog et problem med at jeg syntes 3D bildene ble litt mørke på skjermene mine, fikset det med skjerminnstillingene. Noen andre som har opplevd dette? Mvh Martin Edit: etter litt mer sjekk fant jeg ut at "mørkhet" kun oppstod på min hjemmeadresse og omkringliggende områder. Ser helt fint ut på andre steder. Pussig... Siter
Kjell Iver Skrevet 6. november 2008 Forfatter Skrevet 6. november 2008 Jeg ser nå at Ragnar har rett mht i at det er samme bildemateriale som Norge i bilder. Det er litt plagsomt enkelte steder siden det er noen områder som kun har bilder i fra vårparten. Altså at det er hvitt av snø i fjellet. Da kommer ikke konturene i terrenget frem og vannene vises ikke grunnet is. Ellers så er skjermen og fargene helt greie her.. Siter
essem Skrevet 7. november 2008 Skrevet 7. november 2008 Sjekket nettopp hvordan bildet ble på Svartevasstinden, høyde oppgitt til 1259, på Vestnes/Rauma grensa. Kartet viser der bare 1200 kote (mangler minst 2 koter), og 3D bildet viser en avrundet fjellrygg. Vi var der i går, klatring grad 4 og smale egger... Der kartet er feil ser også 3D ut til å bli feil. Men det er mye imponerende detaljgjengivelse, det er sikkert. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.