Debattanter trengs til en journalistisk undersøkelse i Breposten!

[joel glover]

Til alle fjellforum.net medlemmer:

I neste nummer av Breposten ønsker vi å undersøke i hvilken grad det finnes kulturelle motsetninger mellom folk som driver helst med klatring og toppturer og folk som driver helst med breturer.

Det er selvfølgelig en god del som gjør begge deler, men debatten som foregikk rundt navneskiftet fra "Bregruppa" til "Fjellsportsgruppa" for en stund tilbake kan tyde på at det kan være snakk om ulike kulturer, kanskje forankret i aldersforskjeller, kanskje i adrenalinavhengighet, kanskje i gruppetilhørighet, eller andre ting. Eller kanskje er det slik at når man kommer til stykket så synes de aller fleste at begge typer aktiviteter er fine greier. Dette ønsker vi å se litt nærmere på, på en underholdende måte.

Til dette trenger vi en representant for hver "motpol", som er villige til å svare skriftlig på en del spørsmål som pirker i holdninger og meninger. Vi vil helst ha saklig og velfunderte svar, men sterke meninger har absolutt sin plass her.

Er det noen som tar opp hansken?

Skriv i så fall til [email protected]

Hilsen Joel Glover

[Dag G - Evje]

Ja her på Fjellforum finner du alt.

Skyttergravskriging forekommer.

Men her går det stort sett på 2000 meter samling og sånt.

Sjekk bl.a.

https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=13571

[Lompa]

Til alle fjellforum.net medlemmer:

I neste nummer av Breposten ønsker vi å undersøke i hvilken grad det finnes kulturelle motsetninger mellom folk som driver helst med klatring og toppturer og folk som driver helst med breturer.

Det er selvfølgelig en god del som gjør begge deler, men debatten som foregikk rundt navneskiftet fra "Bregruppa" til "Fjellsportsgruppa" for en stund tilbake kan tyde på at det kan være snakk om ulike kulturer, kanskje forankret i aldersforskjeller, kanskje i adrenalinavhengighet, kanskje i gruppetilhørighet, eller andre ting. Eller kanskje er det slik at når man kommer til stykket så synes de aller fleste at begge typer aktiviteter er fine greier. Dette ønsker vi å se litt nærmere på, på en underholdende måte.

Til dette trenger vi en representant for hver "motpol", som er villige til å svare skriftlig på en del spørsmål som pirker i holdninger og meninger. Vi vil helst ha saklig og velfunderte svar, men sterke meninger har absolutt sin plass her.

Er det noen som tar opp hansken?

Skriv i så fall til [email protected]

Hilsen Joel Glover

Minner om da Blues Brothers kom til et sted de skulle spille, og spurte hva slags musikk som var mest vanlig å spille der: "Here we play both kinds; Country AND Western..."

Fjellfolk består av mer enn folk som går på breer og folk som løper opp og ned topper.. Men kanskje disse to gruppene har større tendens til å danne klubber for å gå i fjellet...?

[jankj]

[

Fjellfolk består av mer enn folk som går på breer og folk som løper opp og ned topper.. Men kanskje disse to gruppene har større tendens til å danne klubber for å gå i fjellet...?

Kanskje fordi begge deler krever en del spesielle ferdigheter og kunnskaper, for eksempel hvordan man binder sammen folk i tau? Det er ingen annen måte å lære klatring og brevandring på enn å oppsøke et miljø der man får opplæring i disse tingene. I tillegg vil de fleste brevandrere og klatrere ha med seg andre kompetente brevandrere og klatrere. Disse finner man f.eks. i klubber.

Dette er radikalt forskjellig fra f.eks. å gå. Alle med normal førlighet kan gå. Å avansere fra å labbe på flat sti rundt Sognsvann til en ukes tur i fjellet dreier seg først om mengdetrening, en viss tilpasning av utstyrsnivå samt å tilegne seg en del ferdigheter og kunnskaper. Man kan gjennomføre dette uten å melde seg inn i et miljø der det tilbys systematisk opplæring i disse tingene.

[Mayhassen]

å?

[jankj]

å?

Jeg mener at vandring i taulag og teknisk klatring med sikring er såpass spesialisert at det krever opplæring. Ikke nødvendigvis i form av organisert kurs, men at du lærer av noen andre som kan det. Dette handler om litt mer enn bare å lære seg noen knuter. Eksempelvis er kameratredning noe som må læres og øves. Den enkleste og greieste måten å lære seg dette på, er for de fleste å melde seg inn i en klubb og melde seg på kurs.

I og for seg kan man gå i et taulag på bre uten å kunne noe som helst, men hvis det skal være noen vits i det tauet, bør det jo være noen der som KAN. (F.eks. en som sjekker at folk binder seg inn riktig og forteller folk hvor stramt tauet skal være og hva de gjør hvis en person forsvinner ned i en sprekk...)

Klatrer du usikret og alene, blir saken en annen... Da havner du mer i "gå"-kategorien (som ikke krever samme type opplæring). Alle kan klatre, men ikke alle klatrer like bratt, vanskelig og luftig uten sikring.

Hensikten med kommentaren min var ikke å diskutere hvorvidt man kan drive med klatring uten å være med i et organisert miljø eller ha tatt den rette typen kurs. Derimot var det en teori om hvorfor det kan være slik at klatrere og brevandrere har en sterkere tendens til å organisere seg i klubber enn andre som går i fjellet.