wobbe Skrevet 26. juli 2008 Del Skrevet 26. juli 2008 Hvilke praktiske forskjeller er det på randonne-utstyr og slalom? F.eks. nedoverkjøring i løssnø eller preparert anlegg. Har jeg forstått det riktig at skiene er ofte de samme. Bare andre bindinger og sko? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
geilomg Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 hallå wobbe skal du ha "riktige" randonne ski så er disse lettere(mye har med vekt å gjøre i randonne) er en ski lettere så mister den en del av stabiliteten i høy fart. robert Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
coni Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Historisk er den klassiske randonee skien lettere enn slalom. De siste årene har det blitt en stor endring. Forskjellen mellom rando og slalom er nesten borte. Du kan selvsagt kjøpe klassiske modeller hvis du går veldig lange (og flate) turer. Men jeg hadde heller kjøpt en moderne freeride versjon. Litt tungre opp men mer moro ned Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Hugo Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Jeg har relativt kraftig randonneutstyr, og jeg merker ikke forskjell på nedkjøring med rando og vanlig slalåmutstyr som jeg hadde før. Nå skal det jo sies at skiene jeg bruker ikke er noen direkte randonneski, men heller noen lette slalåmski. Dersom man er bevisst på vekten på utstyret når man handler kan man få relativt rett og samtidig kraftig randoutstyr. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Bugge Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Rando er langt mer komfortabelt å gå opp med! Det er svært svært få vanlige bindinger som er like lette, og dessuten kommer rotasjonspunktet for langt fram eller nede til å gå naturlig med på sånne som Fritsci Diamir. Randosko er også laget med vekt på at man skal gå opp før man kjører ned, så de er mer behagelige til dette. Omvendt igjen er vanlige bindinger som regel langt mer solid og kontant enn rando, jeg skal ikke si noe sikkert, men har du skikkelig feite ski er jeg litt usikker på om de fleste randobindingene er barske nok. Selvfølgelig finnes det alltid unntak Feite ski som er lette finnes, slik som svært solide randobindinger og veldig lette vanlige bindinger med tilsvarende lette sko. Men sånt koster... Kanskje du heller skal tenke på hva du legger mest vekt på, og så se ann budsjettet ditt om du har råd til det utstyret som tilfredstiller dine behov? Altså: lette, feite ski med solid randobinding og gode sko blir dyrt, men er kanskje greia dersom du insisterer på å gå opp der du kjører ned. Dyrt blir også en lette vanlige bindinger med lette sko, men dersom du kjører mest i anlegg og ser på turen opp som et nødvendig onde fordi du på død og liv skal hucke ned ei sinnsyk fjellside så kanskje så er kanskje vanlige bindinger med gåfunksjon å foretrekke? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
hilmersen Skrevet 12. august 2008 Del Skrevet 12. august 2008 Vanlige bindinger med gåfunksjon? Finnes det? Alpine trekker er det eneste jeg kommer på..... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
geilomg Skrevet 15. august 2008 Del Skrevet 15. august 2008 du bla dynafit robert Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.