Litt Astronomi

[Rune]

Jeg har sett Andromedatåken i en kikkert, og forsråvidt også med det blotte øyet, og den galaksen ligner mest en grå tåkedott. Stort sett er jo himmelen kull svart når vi ser på den, så slike fargesprakende bilder av fjerne himmellegemer tror jeg må være litt manipulerte.

Har du peiling på hvordan det gjøres

Nei, det har jeg ikke. Bildet av NGC 1097 er ikke noen tegning, men et fotografi tatt av NASA's Spitzer Space Telescope. Om bildet er manipulert av et dataprogram, vet jeg heller ikke, men det er vel sannsynlig at dette er gjort for å få frem enkeltheter/farger/kontraster etc.

_____________________________

Rune.

[Rune]

Erling:

Jeg har lest litt om astrofotografering på nettet og prosedyren ser (i all enkelthet) ut til å være å ta flere enkeltbilder (f.eks. 5 - 10 stk.) av det samme objektet, bruke lang eksponeringstid (fra 30 sek. til flere min.) og deretter legge bildene inn i et dataprogram som behandler bildene og gjør det hele om til ett enkeltbilde. Ved å gjøre dette unngår man bl.a. masse "stjernestøv" (kornete bilder) og digital støy. Resultatet blir at man får klare og skarpe bilder, selv av fjerne objekter. Fargene på NGC 1097, ser ut til å være riktige (dvs. ikke manipulert).

_______________________________

Rune.