Letteste sekken til dagsturer/toppturer

[jarmol]

Jeg trenger en sekk nr. 2 som jeg kan henge på storsekken mens jeg drar rundt på telt, sovepose og mat osv, og som jeg kan bruke til ekstra klær, mat, kamera osv når jeg går dagturer fra "base camp".

Den bør være så lett som mulig og enkel å pakke sammen (tenkte å krølle den som en pølse og henge den i komprimeringsremmene på siden av sekken). Den må også være stor nok til å ta en del kamerautstyr, dunjakke, stegjern, mat etc. så jeg tenkte på en størrelse rundt 40-50 liter slik at jeg har litt plass til å romstere rundt. Setter ikke så store krav til vanntetthet ettersom jeg da kan bruke trekk eller poncho (uansett grei å bruke når man tar bilder i regn).

Det beste alternativet jeg har funnet er Bergans Helium 40 eller 55 liter. Disse veier rett i overkant av én kg, og med unntak av en fordømt liten avstiver som går på tvers mellom skuldrene og som er sydd helt inn i trekket, så kan den krølles helt som en pølse. Problemet er altså den avstiveren (hvor jeg evt. kan sy inn en løsning), samt at stoffet ikke ser spesielt sterkt ut og der kan jo stegjern være ganske brutale.

Noen som vet om et bedre alternativ? Evt. om jeg trenger den avstiveren i toppen av sekken (alternativet er å knekke hele greia i 4 biter )

[Håvard]

Osprey Talon 33 (0,8kg) eller Talon 44 (1,1 kg) er muligens et alternativ?

Tror jeg havner på Talon 33 selv, til samme bruk som deg.

http://www.vpg.no/eshop/pub/engine.php?id=1286

[geilomg]

se på camp. de har noen veldig lette sekker, breøks, stegjern osv

robert

[Bøygen]

Hvis du virkelig skal ha noe lett:

http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/ff_alpine_trail_6oz_gg.html

[jarmol]

Hvis du virkelig skal ha noe lett:

http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/ff_alpine_trail_6oz_gg.html

Ja, det var ikke rare vekten... Problemet med den er nok heller at den ikke har andre festemekanismer enn skulderremmer, og da vil jeg tro den er noe ustabil hvis man må klatre litt eller småløpe for den saks skyld.

Håvard, vet du noe om bæresystemet på Osprey-sekken. Dvs. om den har avstivere i ryggen som ikke kan bøyes?

Og er det noen som vet om de selger CAMP noe sted i Oslo-området. De så bra ut...

[madsemann]

Engelske lightwave har også noen lette sekker:

http://www.lightwave.uk.com/en/rucksacks_fastpack_series.php

De beskrives som store dagstursekker (40-50L) og lette 1-1,1 kg

Hilsen Mads

[Hubroen]

Hva med Arcteryx Cierzo 35 http://www.sportsnett.no/produkter?MEQ45 . Har sett litt på denne til samme formålet.

[+Memento mori]

Jeg har en Golite Jam 2,som veier 620 g, og koster fra 80 til 100 USD.

Ingen spiler eller lignene. Passer vel til vekt opptil ca 10 kg.

http://www.rei.com/product/750359

eller

http://www.golite.com/Product/proddetail.aspx?p=PA5251&s=1

Hvis du vil se den kan jeg ta den med på jobben i Asker.

Den er også veldig lett og justere volumet på, hemper under, stramminger på siden.

Ikke regntett, så du må bruke pakkposer.

[Mayhassen]

Osprey Talon 33 (0,8kg) eller Talon 44 (1,1 kg) er muligens et alternativ?

Tror jeg havner på Talon 33 selv, til samme bruk som deg.

http://www.vpg.no/eshop/pub/engine.php?id=1286

Jeg har kjøpt en talon 11 til nettop dette bruket. Blir det for dårlig plass er det alltids turkameratens sekk

[jarmol]

Hva med Arcteryx Cierzo 35 http://www.sportsnett.no/produkter?MEQ45 . Har sett litt på denne til samme formålet.

Takk for tipset, Hubroen. Det ble en Arc'Teryx Cierzo. Halv kilo og kan pakkes inn i sitt eget topplokk slik at jeg får plass til den i sidelommen på storsekken. Mangler sideinngangen som f.eks. Bergans Helium har, men det lever jeg med når den er så lett og tar så liten plass. "Avstiveren" (som knapt kan kalles stiv) i ryggen kan til og med brukes som sitteunderlag

Blir veldig greitt når jeg skal tasse rundt med en 100 liters sekk full av telt og stormkjøkken etc. i ukesvis.

[Håvard]

Hei jarmol, fyll sekken med 10-12 kg og test den litt i helga da, og kom med en foreløpig testrapp.

Virker jo tilsynelatende veldig ålreit ut denne Cierzo.

[justanothernut]

Håvard, vet du noe om bæresystemet på Osprey-sekken. Dvs. om den har avstivere i ryggen som ikke kan bøyes?

Og er det noen som vet om de selger CAMP noe sted i Oslo-området. De så bra ut...

Nå er jeg ikke Håvard, men kan jo svare likevel

Har både en Talon 11 og en 22. Stivheten i sekken kommer fra en "plate" som dekker mer eller mindre hele ryggtavlen. Den minste er det ikke noe problem å brette, mens 22 literen er mye stivere. Kan ikke tenke meg at Talon 33 eller 44 er myke nok til at de kan brettes eller rulles sammen. Men de blir nok ganske så flate om du kan spenne den fast på storsekken din sånn. Kvalitet og komfort på de Talon-sekkene jeg har er glitrende! Selv med 10-12 kilo er 22-literen ganske grei å ha på ryggen

[Håvard]

Takker for infoen justanothernut!

Var litt usikker selv på dette, så kanskje 22l holder for min del også.

Da slipper jeg jo å drasse på turkameraters "dette må du også ta med deg sa mamma " dikkedarier

[jarmol]

Hei jarmol, fyll sekken med 10-12 kg og test den litt i helga da, og kom med en foreløpig testrapp.

Virker jo tilsynelatende veldig ålreit ut denne Cierzo.

Testrapport Arc'Teryz Cierzo 35

Fikk tatt meg en liten tur med sekken i dag. Pga tidsbegrensninger ble det bare 1,5 time. Gikk i delvis bratt terreng (ca. 500 høydemeter totalt), med en vekt på ca. 10 kg. I tillegg var jeg ganske "heldig" og fikk en kraftig regnskyll i ca. 20 minutter slik at jeg fikk testet om den er særlig vanntett.

Får ta plussene først:

- veldig lett sekk som kan strippes ned mot halvkiloen hvis nødvendig (553 gram med isøksfeste og komprimeringsremmer)

- kan pakkes inn i sitt eget lokk og tar dermed minimalt med plass. Ingen problem å putte Cierzo'en + god vinterlue + gode hansker i sidelommen på storsekken

- virker temmelig vanntett. Det regnet som bare rakkern i borti 20 minutter, men alt i sekken var helt tørt da jeg kom tilbake til bilen

- sitter overraskende behagelig i ryggen, til tross for at formen er omtrent som en pose (dvs. vedlig lite avstiving i ryggen)

- god plass i sekken til det man trenger for en topptur med sine 35 liter (skal visst nok være plass til 40 hvis man kjører lokket helt opp, selv om det virker noe ambisiøst)

- isøksfeste og remmer som gjør at man enkelt kan feste ting på utsiden av sekken (f.eks. klær når det blir varmt)

- tilrettelagt for drikkeløsninger (f.eks. camelbak), dog en litt merkelig løsning med uttaket mitt i nakken. Grunnen til dette ser ut til å være at det er under lokket slik at det ikke kan komme vann inn i sekken.

- avstiveren i ryggen kan tas ut og brukes som sitteunderlag

Så det negative

- da det er praktisk talt null avstiving i ryggen, så kommer omtrent all vekten på skuldrene. Dette gjør at lengere turer med 10+ kg i sekken blir tungt på skuldrene

- kun toppmating hvilket gjør det noe vanskelig å få tak i det som ligger på bunn av sekken

- kun selve sekken pluss lomme i topplokket. Ingen andre lommer

- pga den poselignende tendensen som sekken har kan den være noe vanskelig å pakke godt hvis man har litt kantete saker og ting oppi der

- avstiveren egner seg best som sitteunderlag

Konklusjon:

Til mitt formål, som er å ha en ekstra sekk til toppstøt på lengere turer så er jeg foreløpig godt fornøyd. Den er lett og veldig liten når den er sammenpakket, hvilket er mine to hovedkrav. Jeg regner heller ikke med at jeg kommer til å ha noe særlig mer enn 5-7 kg i sekken sånn i snitt, og da gjør det ikke noe at vekten i all hovedsak kommer på skuldrene. Mao, til mitt formål kan den anbefales.

Dog, vil jeg IKKE anbefale den hvis den skal brukes som dagssekk fra hjemmet eller bilen. Til det er det alt for dårlig bæresystem, og den er ikke spesielt praktisk i forhold til åpninger og lommer.

[eiva]

Takk for glimrende bruks test jarmol!

Har akkurat det samme behovet som deg. Noe av det jeg skal bære i tillegg til ekstra klær og mat er fotoutstyr.

På det bildet der sekken er nedpakket, er ryggplaten med i pakken?

[jarmol]

Takk for glimrende bruks test jarmol!

Har akkurat det samme behovet som deg. Noe av det jeg skal bære i tillegg til ekstra klær og mat er fotoutstyr.

På det bildet der sekken er nedpakket, er ryggplaten med i pakken?

Japps. Ryggplaten er også med. Hvilket i stor grad understreker at den fungerer bedre som sitteunderlag enn som avstiver

Dog gjør den sekken noe mer behagelig å bære, da du får en jevnere flate inn mot ryggen.