Søk i nettsamfunnet

Etter mye om og men klarte jeg omsider å få kjøpt meg et enmannstelt. Mye takket være hjelpen jeg fikk her på Fjellforum. Jeg synes det derfor er på plass at jeg skriver en anmeldelse om teltet. Teltet er et Hilleberg Unna. Jeg har bare fått prøvd det i 3 netter, men det er god nok tid til å danne seg et skikkelig førsteuttrykk.Først kan man vel si at teltet er meget pent å se på. Det er rett og slett bare en jevn bue. Og om du liker å ta bilde av teltet ditt mot en stjerneklar nattehimmel er teltet absolutt å anbefale. For oss andre skader det heller ikke at teltet er penere enn andre telt. Inngangsdøren går over hele den ene langsiden. Dette er utrolig befriende. Dette gjør at man kan søke ly for vinden, eller bare sitte lunere inne i soveposen inne i teltet og fremdeles føle at man er ute. Uheldigvis er det ikke noe heldekkende myggnetting til å dekke døren, så denne befriende opplevelsen får man ikke nyte mye av sommerstid. Men om høsten er dette rett og slett fantastisk! En annen dårlig løsning er at innerteltet stikker utenfor ytterdøren når døren er åpen. Man kan derfor heller ikke ha døren åpen om det skulle regne. Det kan også være ganske kronglete å komme seg inn i teltet hvis det regner en god del. Jeg har enda ikke funnet teknikken på hvordan man kan stige inn og ut av teltet på en lur måte i regnvær. Men det har gått greit alle gangene. Hvis det er ekstremt mye regn kan man koble det ene hjørnet på innerteltet fra ytterteltet og krype inn i et slags yttertelt som oppstår på denne måten. (mer om dette virtuelle ytterteltet senere i anmeldelsen) Teltet er litt tungt til å være et enmannstelt. Det veier litt over 2 kg, men til gjengjeld er det mye telt. Det virker også veldig solid og stødig. Teltet er et kuppeltelt, og man trenger ikke plugger for å sette det opp, selv om dette anbefales. Inni er plassen gedigen, og man får ikke noen form for klaustrofobisk følelse. Det er hele 1 m bredt! Det er også 2,2 m langt, og takket være en god vinkel fra teltbunnen til telttaket, blir det ikke mye dødplass i endene som jeg har sett på så mange andre telt. Jeg er ca. 190 cm høy, og fikk god plass innvendig. Både når jeg lå, og når jeg satt oppreist. Men jeg skulle ønske det var 10 cm lenger om jeg fikk velge. Det kan muligens bli litt kort med en stor og tykk vintersovepose. Teltet har ikke noe fortelt. Noe jeg så på som et stort problem før jeg kjøpte det. Men det er rundt 15+ cm mellom dukene på innerteltet og ytterteltet, og her får du god plass til sekk, sko og kokekar (ikke at du kan bruke kokekaret her, det tror jeg fungerer heller dårlig). Setter mann opp bardunen som henger på døren, får man veldig god plass i ”forteltet”. Hvis det er behov for å kokkelere innendørs, kan man koble det ene hjørnet av innerteltet fra ytterduken. Da får man et stort rom å boltre seg på hvor man kan lage mat eller tørke tøy. Dette fungerer veldig bra. Jeg fikk god bruk for denne innretningen på min tur. Min konklusjon: Et veldig stabilt telt med god konstruksjon. God plass både liggende og sittende. Dessverre går dette utover vekten på teltet som jeg synes er litt i meste laget for et enmannstelt. God løsning med virtuelt fortelt. Dette fungerer veldig bra i praksis. Også det at man kan åpne hele inngangen til teltet er et stort pluss. Men teltet skulle gjerne ha hatt heldekkende myggnetting på døren, og teltet skulle vært konstruert slik at innerteltet ikke er utenfor ytterduken når døren er åpen. Jeg hadde gjerne gitt opp litt bredde på innerteltet for en slik løsning som også ville gitt bedre plass til ting mellom innerteltet og ytterduk. Jeg fikk dessverre ikke til å laste opp bilder av teltet. Skal prøve å få gjort noe med dette siden. Inntill da må du nok ta et googlesøk. Click here to view the article

Testet dette teltet en natt. Det regnet ikke så vanntettheten vet jeg ikke noe om, men utifra kommentarer på forumet her så skal det være tett i regn. Testet også en vintersovepose samme natten, det var ikke så lurt. Med et luftunderlag ble det rett og slett så trangt at å klø seg på tåen ble utfordring.Bivuaken til Helsport feiler totalt med plassering av inngangen. Inngangen er en glidelås som følger den ene stangen som løfter opp hodeenden av teltet (hodeenden av teltet går ned når du åpner den). Du må altså åle deg inn i teltet med beina først, samtidig som at du kløller til alt av liggeunderlag og sovepose på veien inn. Jeg nekter å tro at folkene på helsport prøvde dette teltet etter det ble laget. Kanskje de satt det opp og så litt på det...men hadde de forsøkt å krype inn i det så må de ha skjønt hvor idiotisk inngangen er plassert. En glidelås langs teltet på siden hadde løst alle problemer. Det er vel også den løsningen de fleste andre bivuak telt har (som jeg har sett). Alt i alt, skal du ha bivuak telt så kjøp et annet! Click here to view the article

Dette teltet er temmelig velbrukt etter å ha vært med på så og si alle våre turer siden 2004. Vi er meget fornøyd med dette teltet, og det viser stadig sine gode egenskaper i dårlig vær. Det eneste stedet vårt kjære Svalbard-telt ikke fungerte helt optimalt var under sommerens sykkeltur gjennom Great Sandy Dessert)….Vi har hatt med dette teltet bl.a under en padletur med kajakk på Spitsbergen. Før vi dro på denne turen fikk vi påmontert en "skorstein" for å unngå kondensproblemer. Teltet skulle jo ikke brukes i ekstrem kulde, men måtte tåle mye vind. Teltet med skorstein ga et jevnt over veldig bra inntrykk. Her er et par forbedringer i forhold til teltet slik det var før skorstein ble montert: Bra: - Kondensproblemet inne i teltet har blitt vesentlig forbedret, dette gjelder spesielt under matlaging inne i teltet. Været under testen var hovedsaklig tåke og ca 3-4 grader C. Under koking med åpen fordamping fra kjele var ikke kondensen vesentlig forskjellig fra tilstanden under kun opphold i teltet. - Skorsteinen virker å kunne stenges helt for å hindre inntrengning av nedbør. Det skal nevnes at skorsteinen ikke har vært benyttet i kraftig nedbør. http://www.lynvingen... skorstein.html Click here to view the article

Dette teltet er det samme teltet som ble testet i Forbrukerportalen i 2006. Jeg kjøpte det etter at de var ferdige med testen.Positivt: Teltet er kjapt å sette opp, og er veldig stabilt i all slags vær. Jeg har brukt teltet på all slags turer hele året, og det har aldri sviktet. Har også erfaring med dette teltet på lange turer i andre strøk av verden. Det er ikke uten grunn at det er svært mye brukt på høye fjell. På det meste har vi vært 2 voksne og 2 små barn i det - og det fungerer helt utmerket både til kajakkturer og til fjellturer. Teltet er noe tungt til fjellturer, men samtidig er det praktisk med at man kan dele vekten av teltet i 3 deler - innertelt, yttertelt og stenger. På sommerturer har vi ofte bare teltet uten ytterteltet når det er godt vær. Negativt: Har opplevd at snøen blåser inn i forteltet siden det ikke er stormmatter. Det er ikke helt ideelt til vinterturer sånn sett og man trenger en god le' vegg. De gamle modellene hadde noe lavere vekt, siden det er mye glidelås og knapper på den modellen jeg har. Det teltet jeg har har ikke klips for å feste ytterteltet til innerteltet. Om det er vind er det ikke alltid like enkelt å få borrelåsene til å sitte når man smetter fast ytterteltet. Llipsene som var tidligere er bedre. Konklusjon: Teltet er noe tungt - 4,5 kg, og prisen er stiv, men det er verdt hver en krone. Click here to view the article

Med to netter ute så er erfaringen kanskje en smule tynn... men uansett, her kommer den i første versjon: Scarp 1 er et lett og romslig enmannstelt, grunnflaten på innerteltet er 218 x 81 cm.Med to netter ute så er erfaringen kanskje en smule tynn... men uansett, her kommer den i første versjon: Scarp 1 er et lett og romslig enmannstelt, grunnflaten på innerteltet er 218 x 81 cm. Med vertikale endevegger og 38 cm høyde i hver ende av innerteltet, samt 99 cm høyde i midten har jeg god plass i innerteltet både på lengde og høyden. Selv med downmat 9 dlx er det god klaring til taket i liggende stilling for mine 188 cm , men sittende er det bare plass i høyden midt i teltet. To dører gir god plass i forteltene til utstyr og det går også å koke i forteltet om man er forsiktig. Teltet er lett å sette opp, 3 plugger i ene enden, tre inn stang på midten og 3 plugger i andre enden og teltet står greit. Dersom du også kjøpte med de valgfrie ekstrastengene (for bedre vindstabilitet og for å tåle mer snø) tres disse gjennom løkken midt på midtstangen og festes i hver ende. Etterpå festes stroppene som holder telttaket oppunder ekstrastengene. Scarp 1 har gode luftemuligheter: - toppventil på hver side av midtstangen. - endeventiler i hver ende for mer lufting. - mulighet for å heise opp teltduken ved midtstanger for å lufte mer. Her er noen bilder som viser luftemulighetene http://summitandvall...arp-1-news.html Første natten var det tørt og kølig vær, sol og kanskje så et par minusgrader på natten... resultatet var ingen kondens. Andre natten hadde det regnet tidligere på dagen, men det var blitt fint vær da jeg la meg. temperaturen var ned i -2 på natten og det ble endel rim på ytterduken, både på inn og utsiden... I innerteltet var det ingen kondens og selv når jeg uvørent reiste meg sørget for full kontakt mellom ytter og inneduken var eneste resultatet vannperler på utsiden av innerduken. Det eneste negative jeg har lagt merke til så langt er at lommene i innerteltet som er festet nedesrt ved enden av glidlåsen er for små til å være praktiske for mer enn et par briller og er dessuten plassert for langt nede. I tillegg er stroppene som fester ytterduken til ekstrastengene knotete å bruke. En bedre løsning ville vært justerbar strikk i stedet for tynn webbing og klips som festes til stengene (som Hillebergs løsning for av noen kuppelteltene) Vekt på scarp 1: - telt, 6 plugger, og midtstang samt tilhørende pakkposer: 1390 g - ekstra stenger: 350 g Jeg har også modifisert barduneringen noe, etter inspirasjon fra denne blogen http://blogpackingli...com/scarp-mods/ Pris: $325 (scarp 1 og ekstra stenger) + $43 i frakt = $ 368 + norsk moms med dagens dollarkurs på 5,94 kr et meget prisgunstig alternativ som kommer på i underkant av kr 2800 inkl. moms Click here to view the article

Har brukt det teltet her på sykkeltur og telte er jo veldig fint da det veier 2.5kg,det er helt klart 2 mans telt enda det står 3 mans telt,det er kun plass til 2 liggunder lag da det nok ikke er mye mere enn 120cm der hvor beina er,det fungerte fint på sommer tid med 2 vokse og 1 barn (2 år) men det er ikke noe og anbefaler i dårlig vær.veldig usikker på 3 eller 4 Kvaliteten virket ok har overnatta i det telte her i veldig mye regn og har ikke blitt våt,men må være forsiktig slik att man ikke kommer borte i ytterduken da blir man våt. Det er veldig lavt under takt,100cm men det er vanlig på tunnel telt er fint og stort fortelt noe som er veldig greit og ha på tur. har brukt teltet på vintertid og ikke hatt noen problem med det bortset fra att stormatene ser ut til og bli noe sliten har sett et par hul vil tro det er pga det er brukt veldig billig stoff. Videre så kommer veldig ofte duken inne i glidlåsen når man skal lukke igjen "døra" noe som er veldig iriterende. Norheim teltet her syns jeg fungere veldig fint som første teltet da man kan lære og kjenne telt liv før man eventuelt kjøper et dyrere/bedre telt. anbefaler personer med små barn om og kjøpet et høyere telt,ikke spesielt mye plass og bytte klær/bleier på Click here to view the article

På første tur det ble brukt, var det meg, samboer og Border collien Pondus som var 3uker i femundsmarka. lett å slå opp, og satt stor pris på hvor lett det var å ta ut innerteltet for å riste ut alt dritten som fulgte hunden inn. (vi har en bortskjemt collie som er litt for vant til å såve sammen med oss)Skal man på en lengre tur slik som dette med et 2mans telt, så sier det seg selv at man må ha med en liten billig gapahuk/ presenning om man vil holde sekkene tørre.. for det blir lite plass til slikt inne i teltet. Må også si meg fornøyd med teltsnorene/festene på dette teltet, som overlevde gang på gang med en collie i lekemodus som konstant hadde en trang til springe i og dra med seg disse.... Også brukt på en langhelg i Øvre-Sirdal på høsten, med kun meg og bikkja, og da var det perfekt størrelse. god plass til 100liters sekken, meg og bikkja inne i telte. dette var greit, da vi traff på skikkelig drittvær, med liten storm og konstant regn hele helgen. teltet holdt meg god og tørr, og med skikkelig bardunering var det ikke alt for mye støy i telt-duken i sterk vind. Konklusjon: Var skeptisk til dette teltet etter å ha lest litt rundt forbi, men gikk for dette da en bekjent kunne gi oss en veldig god pris på dette. det er noe vi IKKE treger på den dag idag! stor fornøyd med det røde teltet vårt, og vil bli brukt på mange flere turer fremmover så lenge det holder sammen Click here to view the article

Duraluminiumstenger er et pluss. Disse har tålt alt, inklusive meg i fritt fall oppå teltet. To fortelt, gjør at man slipper å bli vekket av pissatrengte samboere.http://www.trailspac...acle-pass-3xta/ Forteltene er store nok til primusbruk. Innertelt i mesh gir super lufting. Lite behov for bardunering. Har tålt rimelig frisk vind, over tregrensa. Nordnorsk sydvest, med noen liter vann, har heller ikke vært problematisk. Click here to view the article

Lett underlag for varmere vær, eller bruk sammen med tettere underlag for vinterbrukDette har vært min "madrass" i omkring 70-90 netter og jeg vil si meg godt fornøyd. Underlaget produseres i 2 størrelser det jeg vet. Jeg har str. L som er 196cm langt og 63cm bredt. Man sover på "riller" som er veldig komfortabelt og bidrar til litt ekstra ventilasjon. Enkelt å rulle sammen og er ganske lett. Vet at folk bruker dette underlaget sammen med feks. Bamse vinterstid. Går fra ca 500-750kr avhengig av tilbud eller ikke Dette er 740gram jeg gledelig bærer med meg på tur, verdt hver ei krone! Click here to view the article

Denne posen har treåringen brukt i to år på ymse turer.Nå sist var det rundt null, og poden hadde det godt og varmt. Jeg hadde selv en pose ratet til pluss fem og det var hustri, men gutten storkoste seg i posen sin. Vi har brukt den i barnevogn, pulk og ellers på hytteovernattinger, og poden er skikkelig fornøyd med den virker det som. Posen er noe tung og volumiøs, men når den er delt blir det ikke så galt. Vi trodde det var hull til seler i denne, men det er det altså ikke. Det har ikke vært et savn heller - i pulken har vi remma over posen. Click here to view the article

Helsport Ringstind Light 2 er å regne som 3-sesongstelt. Undertegnede har hatt teltet i ett år nå, og brukt det under de fleste forhold. Også vinterstid.De to umiddelbare fordelene jeg opplever med dette teltet er: 1. At det er utrolig enkelt og raskt å sette opp. Den halvblinde, giktbrudne bestemora di fikser biffen på et par minutter. Kun èn stang. 2. Veldig lett i vekt. Oppgitt til ca 1,7 kilo. I tillegg er det den velkjente kvaliteten i stoff, sømmer og barduner som Helsport har. Flott forteltsløsning på langs av teltet. Gode luftemuligheter. Lommer inni teltet for oppbevaring av småting. Ringstind 2 Light har i tillegg den ekstra høyden inni teltet, som gjør at man kan sitte helt oppreist inni. Dette kontra Ringstind Superlight-modellen, som har lavere innehøyde. Bakdelen jeg har erfart med dette teltet, er at det er noe sårbart i meget sterk vind. Jeg har brukt teltet seinvinter/tidlig vår i sterk storm, med orkan i kastene. Vinden strøk på langs av teltet og presset/bøyde teltstanga helt ned i de sterkeste kastene. Det forårsaket slakk i teltduken, en helsikes blafring, og masse juling på duken. Måtte lappe det ett sted, hvor duken rett og slett ble slitt et lite hull på i gjennom natta, etter at den ble presset/dratt voldsomt i den svært sterke vinden over en periode på 6-7 timer. Det fine var at stoffet ikke revnet, og at den tynne "filmen" i stoffet holdt. Alt i alt: Jeg er svært godt fornøyd med Ringstind 2 Light. Et telt jeg anbefaler på det sterkeste til 3-sesongsbruk. Lett i vekt, svært enkelt og sette opp, god kvalitet, praktiske løsninger. Click here to view the article

Har nå brukt et Tentipi Safir 7 i bomullspolyester med Pro innertelt, og teltovn 'Fibistove III' sommer, høst og vinter, og her kommer samlede erfaringer. Jeg er ikke assosiert i det hele tatt med telt eller ovns produsent/forselger.Har nå brukt et Tentipi Safir 7 i bomullspolyester med Pro innertelt, og teltovn 'Fibistove III' sommer, høst og vinter, og her kommer samlede erfaringer. Jeg er ikke assosiert i det hele tatt med telt eller ovns produsent/forselger. Dette er et ganske dyrt set, og tungt. Det er ikke noe man ønsker å dra langt på, men med pulk, sykkelvogn, eller bil går det fint. Teltet Pro: o Velgjort som bare den. Varenda detalj har en funksjon. o Fungerer fint på snø (prøvd uten innertelt, men med en vanlig presenning som gulv o Fungerer fint i regn (topphatten stenges innifra med en tau) o Lett å fyre i. 3 store luftinntak i lav høyde gjør at du fint kan fyre uten å ha døren åpen. Deilig å på sommeren. Luftinntaken kan stå åpne i dårlig vær uten at teltet lyfter, eller at været kommer in i lavvoen. o Tålig tygmaterial. Det er en bomullspolyester, så man får utrolig deilig 'inneklima'. o Ingen kondens inne, om man bruker innerteltet. Jeg har ikke opplevd kondens uten innerteltet heller. Con: Tungt Dyrt. Dette er det eneste som trekker ned karaktæren. Læringer om teltet o Et 7-personers telt fungerer fint til en familie på fem med pakking. Gott om plass; det blir en naturlig avdelning for pakkning, for barn, for voksne, for skor/fyring/ved. Vi har sovit 7 i teltet, men då med annen organisasjon av ting og tang.. o Tørkeringen man kan kjøpe til er fantastisk. Alle klær tørker fint om man fyrer. Jeg bruker tørkeringen både med og uten innerteltet. En familie trenger kun en tørkering. o Pro-teltet kan åpnes i gulvet for å kunne fyre. Dersom man setter opp teltet på en fotbollsbane (=sportsleir) og vannet står på banen... så blir det bløtt innuti innerteltet å. Det lekker gjennom åpningene i gulvet. Jeg hadde egentlig ønsket en annen konstruksjon der, men då får man ju ikke bålet. I 'vanlig regn' blir man ikke bløt inne i det hele tatt, det er kun ved oppsetting 'i stående vann' jeg opplevd lekkage fra gulvets åpningsmuligheter. o Pro-teltet er meget lett, til forskjell fra hovedteltet. o Vi burde ha kjøpt en pakkpose for 9-personers telt; da er det lett å pakke både ytter- og innertelt i samme pose. I syv-personers-posen går det, men det er trangt, og ikke tilrådeligt dersom teltet er regnvått. o Dersom det regner mye, og teltet står på samme plass en tid, så blir det vått og leirigt i inngangen der alle går in/ut. Noen av konkurrentene har en inngang, og produsenten av Tentipi selger fra i år et 'påheng' med inngangs-'tunnel'. Jeg er klart spend på hvordan denne er; den vil være positiv i regnmiljø. o Uten innertelt får man in alle jentene i en skoleklass før å spise pølse i teltet. o Meget vindtårlig. Masse barduner dersom man ønsker, men kan settes opp med kunn 8 teltspiker dersom man ønsker. Settes lett opp av én person. Jeg har ikke prøvd oppsettning i vind, kun bruk i vind. Ovnen Ovnen jeg bruker er en Fibi-style zeltovn(?) versjon III. Denne er... o Lettfyrt o Rustfri (=kostbar) o Rørmodulerne pakkes i ovnen, som kommer i en trelåda. Rørmodulerne er av tynt material! o Ovnen har et litet glass i hver dør(!) Dette gir bål-lys uten røyk i teltet. Fantastiskt på vinterstid/nattetid! o Opplevs som sikker i bruk. Selve ovnen er av ganske tykk metall, og den har ikke vridd seg tross intensiv fyring. o Ovnen plasseres med fordel oppe på noe ved snø. Ved pulkbruk tar jeg med en brukt ovnsplåt (vanlig inbyggningsovnsbakeplåt) som jeg bruker som underlag. Da står ovnen bra på snø uten å smelte snøen, og sommerstid tenker jeg ikke på at det kan komme ut litt glød under ovnen, der luftinntaket sitter. o Er toppmatet - man trenger ikke å åpne sideluken før å legge in ved. Dersom det kommer ut litt gnister, så tåler ytterteltet dette. Jeg har ikke prøvd ovnen i innerteltet, men det burde gå det å. o Ovnen har én kokeplate. Dette gir bedre plass i inngangen på teltet, men mindre kokekapasitet en 'horisontellt orienterte ovner'. o Er ikke så lett. o Bør sotes etter to netter. Jeg har en diskborste med før dette; Sotning er gjort på noen minutter. o Før å sette opp pipen kan man stå på boksen som ovnen transporteres i. Denne doblerer å som fyringsvaktstol/kjøkkensjefs-stol. o I mitt tykke en meget pen konstruksjon. Neppe hard-core-utseende, mer 'tysk turist som aldri sett en rein'. Konklusjoner Dette er utstyr for basecamps og 'glamping' (glammig camping ). Det bidrar til 'større fellesskap' en kunn familien. Erstatter hytte for meg. For sitt bruk har jeg bare godt å si om teltet og om ovnen. Grunnet vekten på teltet hadde jeg ikke valgt teltet i bomullspolyester for vandringsturer med litt lengde, men så er jeg heller ingen stor man på jorden. Dersom jeg på nytt skal telte på en fotballbane med stillestående vann vill jeg enten i) velge et annet telt; ii) skaffe et annet innertelt; iii) telte utenfør sjøen på fotballbanen. Having that said: De som teltet i Smart-club telt var vesentlig bløtere ved samme anledning. Det var kun de telt som var specc:ade for minst 6000mm vannpeler i gulvet og 'oppsydde kanter i bunn på innerteltet' som vart helt tørre. Click here to view the article

Meget god lettvektspose fra Ajungilak/Mammut som tar liten plass i sekken. Fungerer fint som sommerpose og hytte til hytte pose. Komfort temperatur på 0 grader gjør at man kan bruke posen både seint på våren og tidlig høst uten problem.Maks person lengde er 195cm. Er man større enn størrelse L så vil nok posen oppleves som trang, men for en person i M så er det meget god plass i posen. 850 cuin gåsedun 95/5. God glidlås i 2/3 lengde. God komprimeringspose gjør at volumet blir enda mindre, pakkposen er dessuten vanntett. Stor oppbevaringspose følger også med for luftig oppbevaring. Et "must" for gram jegeren! Click here to view the article

Jeg har ett Basecamp ekstrem B-C 3 (3-manns) fra 1998, ripstop ytterduk, vekt 2.9 kg (3.3 kg egen måling), vannsøyle 10.000mm! ytterduk (tvilsomt, men det stod så), bunn usikkert, men 4-5000mm sannsynligvis, aluminiumsstenger ø9mm, mål pakket ø18cm x 70cm, tapede sømmer, pris 2.999 kr, men gikk for 1500 kr da jeg slo til. Målene på oppslått telt er bittelitt mindre i virkeligheten enn oppgitt, men kan kanskje komme av ujevn underlag/ukorrekt stramming da jeg målte. Originale mål er som følger: Yttertelt: L225+145 fortelt, B180, H115. Innertelt: L210 B165 H105. Teltet skrår litt de siste 40 cm på hver ende, slik at bredden her er 120cm. Innerteltet er sydd fast i ytterduken, en billig løsning, og ingen stramming ved stangkanaler. Kun myggnett på innertelt. Åpning i front og på siden er ett pluss. Lett å slå opp og ned. Grei lufting, og grei klaring mellom inner og yttertelt. Gode plugger og litt svake barduner. Har brukt det jevnlig ett par ganger i året, og 2-3 ganger i skikkelig regn. Fungert utmerket og helt tett, men litt fukt gjennom bunn en gang da vi lå i pøsende vestlandsregn i ca.14 timer og en liten elv rant forbi teltet. Tapen på sømmene begynner såvidt å blekne enkelte plasser (blir utett her?) og enkelte tråder har raknet litt i endene på sømmen 2 plasser (ved stangkanal og innvendig glidelås, uten at det er noe som helst fare på ferde ennå). Har også nettopp skiftet stangtråden, da den ikke var elastisk lengre, noe som kostet 100 kr. Konklusjon må bli at det er ett godt 3-sesongs telt for prisen, men egner seg ikke i sterk vind på fjellet pga. tynne stenger og ingen barbunsnorer for økt stabilitet på sidene. Vedlagt følger bilder fra sommeren 2010. Ps, nettopp investert i ett Helsport Rondvassbu 4 camp (2500 kr på tilbud) for romsligere turer, og håper jeg blir fornøyd noen år fremover:-) Hvis ikke, er fortsatt Basecampen mer enn klar til bruk. Håper dette innlegget kan være til hjelp for de som vurderer ett telt i den rimeligere enden av skalaen. Click here to view the article

Jeg har brukt teltet (3gt) alle sesonger, og er veldig fornøyd. Vinterstid har jeg stort sett ligget alene og boltret meg med plass. Pulken kan kjøres rett inn i innerteltet uten at den tar all plassen. Høyden er fin når man skal koke inne og det er lett å slå opp.For meg som er jente og 170 høy er ikke liggelengden noe problem, men jeg ser at det kan bli en utfordring for folk som nærmer seg 190.. Det beste med teltet er stabiliteten. Jeg føler meg helt trygg selv om stormen får bakken til å dirre. Duken går så langt ned til bakken at stormmatter aldri har vært noe savn. Kombinert med Hilleberg sine snøankre står teltet som fjell. Om sommeren er teltet altfor stort å bruke alene, men det er supert når vi er flere på tur. Luftingen i begge ender fungerer godt. Alt i alt er Nammatj et supert telt som jeg anbefaler alle! Click here to view the article

Fyrste overnattinga i teltet var på snø. Det vert den siste på snø. Dette er ikkje eit vintertelt. Det tettar alt for dårleg mot bakken. I kulde og vind, er det også eit sakn å ikkje kunne regulere luftinga. Teltet som står oppe av ein teltstangboge, er heilt avhengig av godt feste til pluggane. Bardunane er det enkelt å flytte litt rundt for å finne eit godt feste. Men teltduken mot vinden må strammast med to pluggar, og desse har ikkje noko slingringsmonn. Dersom denne sida ikkje er stram, taklar teltet vinden veldig dårleg. På mange av teltplassane mine, har dette vore vanskeleg. Så til høgfjellsturar har eg anskaffa meg eit litt tyngre men mykje betre eigna telt. Det er nokre saumar som revna ganske tidleg, og teltstonga har knekt to gonger (i løpet av teltet sine 28 fyrste netter) utan nokon spesiell belastning, så noko god kvalitet vitner ikkje dette til, og det også ein av grunnane til at dette ikkje er eit telt som eg stolar på under krevande forhold. Stanga er no bytta ut med ei langt betre stang frå Hilleberg. Men teltet er svært romsleg til tross for vekta (som riktignok ikkje er så lett som produsenten oppgjev). Sjølv er eg 1,9m, og liggelengda er i massevis nok. I forteltet er det plass til sekken utan at han ligg i vegen for å koma seg inn og ut av teltet. Etter mitt syn, er det ingen grunn til å velge 2-mannsversjonen dersom du likevel har tenkt å bruke teltet som 1-mannstelt. Det gjev deg bare ein tyngre sekk! Click here to view the article

Teltet er brukt under alle mulige forhold fra vinter på vidda, til sommer på høyfjellet.Helt klart et utpreget vintertelt pga tyngden. Men utrolig fint på sommeren om man vet man skal være lenge ute, og med sjanser for å ligge værfast. Har på det meste vært 2 mennesker og 3 hunder inne i teltet. Noe mer kondens da selvfølgelig, men ikke noe problem. Med en primus på halv effekt, er innetempratur notert på pluss 18 grader, med 18 blå utenfor. Anbefales på det sterkeste! Click here to view the article

Teltet veier 4,6 kilo (4,6 kg egen måling også), vannsøyle bunn er 5000mm og ytterduk 4000mm. Pakkmål 20x50 cm. Innertelt: 215/190x230x110cm. Yttertelt: 225/210x410x120 Fortelt: 230cm på det bredeste, 150cm langt og 120cm på det høyeste.Først litt ros. Innerteltet klipses fast til ytterteltet, god løsning, hemper i tak for tørkesnor, lommer, gode YKK glidelåser, myggnett også på inngang fortelt. Stramming av teltduk går greit og lufteåpningene funker bra, de også med myggnett. Solide stenger. Refleks og fargekode der stenger tres inn. Gode plugger og barduner, nok av festepunkt. Bra reprasjonssett medfølger, samt sømtettemiddel. (Ikke vært nødvendig). Så litt ris. Litt tungt å få stengene oppi stangkoppen på den måten at stengene virker litt for lange. De glir altså lett nedi koppen, men vanskelig å presse dem over først. Virker som det blir lettere etterhvert, dog. Mye kondens når det er regntungt og 4 i teltet, trodde det var lekk først. Strikken for å henge bardunsnorene i er tungvint, like lett å surre dem opp å la de ligge løst, eller la være i det hele tatt. Alt i alt kan teltet anbefales til bruk på fjellet, og det virker som det tåler å bli brukt. Ikke vært vått i innerteltet, kondensdråpene bare preller av, og bunnen er helt tett allefall så langt. Vekten er kanskje teltets største svakhet, men tvillingen i størrelse, nemlig Fjellheimen 4 Camp blir fort endel dyrere. Noen bilder av teltet i bruk ser du nedenfor. View attachment: DSC_0560(edited).JPG View attachment: DSC_0550(edited).JPG View attachment: DSC_0319(edited).JPG View attachment: DSC_0249(edited).JPG View attachment: DSC_0247(edited).JPG View attachment: DSC_0654(edited).JPG View attachment: IMG_9207(edited).JPG Click here to view the article

Har brukt den i en uke på finnmarksvidda i alt fra stekende sol til sørlig kuling og øsende regn. Ikke sovepose med, kunn duken og en flissovepose.Dette holdt i massevis. Sommerstid kommer sovepose til å forbli ubrukt for min del heretter. Når en er i leir og været høljer ned er det bare å åpene posen i bunn, finne frem armingsene og beltet og en kan surre rundt i leiren kunn i stilongs og genser. Eneste jeg angrer på er at jeg ikke har kjøpt en slik tidligere. Click here to view the article

Teltet er eit ekte ekstremtelt. Med bare 2 teltstangbogar, er det veldig raskt og lett å setje opp, sjølv med vindvotter på, og det er viktig når vinterveret er på det verste. Teltet tettar godt mot bakken, så stormmatter har aldri vore noko sakn.Eg er 1,9m lang og det er for langt for vesle Nammatj. Særleg vintertid og i vind, og det er som vintertelt eg har brukt Nammatj. Problemet er at det legg seg snø å teltduken mot veret, slik at teltet vert stuttare og stuttare i løpet av natta. Sjølv løyste eg dette med å ligge med føttene ut i forteltet. Då økonomien vart litt betre, vart det veldig freistande å kjøpe eit telt med fortelt i begge endar, for å sikre meg liggelengde. Etter det har Nammatj ligge i skåpet. Click here to view the article

Nallo 2 er et lite og lett telt med grei plass til 2 personer. En finner lettere telt enn Nallo, som veier 2,1kg, men jeg tror du da ofte taper på plass og slitestyrke.Jeg har brukt teltet både sommer og vinter, alene og sammen med andre. Jeg har ikke GT-versjonen, men forteltet er stort nok til at en stor hund har vært fornøyd med liggeplassen. Man får grei plass til sekker, og kan likevel lage mat i forteltet. Innvendig er plassen stor nok for to mannfolk, men ikke mer. Alene er plassen grei nok til at man kan fyre inni teltet. Det er imidlertid ikke lett å sitte oppreist i teltet, til det skråner taket for mye. (Jeg er 188cm, og bruker downmat som bygger 9cm. For lavere personer går det så vidt.) En blir altså liggende i romerstilling. Det er faktisk den største innvendingen jeg har mot teltet til bruk vinterstid. Teltet står bra i vind og er lett å sette opp. Jeg har satt opp teltet i liten storm om vinteren, uten større problemer. Det kan være litt vanskelig å få den bakre veggen stram nok, innertelt og yttertelt kan komme for nær hverandre ved sterk vind (rettet opp fra 2006-versjonen). Den lave lufteluken bak vil også snø ned. Luftingen er ikke helt på topp for vinterbruk. Stabiliteten og barduneringsmulighetene er imidlertid gode. Så lenge den bakre luka ikke snør igjen er luftingen i teltet god. Jeg har eid teltet i ca 7 år, og har mange hundre bruksdøgn i teltet. I fjor vinter røk et av pluggfestene. Jeg har fått sydd det på igjen, men jeg bruker ikke teltet lengre på vinterturer. Jeg er meget fornøyd med slitestyrken. Jeg har slitt ut to Helsport Rundehø 3 telt før Nallo. Jeg synes Nallo hadde bedre slitestyrke enn Helsports sine telt. Jeg har sett på mange konkurrenter, men synes de lett enten har for liten plass eller blir for tunge. Skal man bare ha et telt, for bruk til alle årstider, er Nallo et godt valg. Click here to view the article

Komforttemperatur: EN 13537: +20 til -7°C Ekstremtemperatur: -25°C Vekt: 1150 g u/trekk Fyllvekt: 550 g Fyllmateriale: European Down 650 cuin 90/10 Yttermateriale: VentTX Glidelåslengde: 180 cm Nakkekrave: Ja Leveres med kompressjonstrekk Volum pakket: 6,5 liter Kanskje ikke av de aller letteste men en vekt jeg gladelig bærer. Brukt til tresesongersbruk, inkludert høst på fjellet og senvinters i marka. Ytterstoffet er vindtett og vannavisende noe som absolutt er et pluss i min bok. Kan oppleves litt klam i marka på sommeren som de fleste soveposer som ikke er laget av myggnetting. Hadde en opplevelse på fjellet da det var ca 6 blå, da lå jeg litt dumt til så klaffen på innsiden som skal sikre at varmen ikke trenger ut lå brettet til side, og skal si at kondensskyen sto ut av glidelåsen, har opplevde dette ved et par andre tilfeller også. Men er man klar over det er det null problem å få lagt den riktig selvom man sover litt urolig. Har brukt den ned til 15 minus og det var litt i overkant, men med ullundertøy så var det levlig selvom søvnen ble litt så som så. Videre så er det en god nakkekrage, og den koselig påskriften "sov godt" på glidelåsdrageren. Click here to view the article

Snøringen i snøringskanalen er sydd fast i foret, sånn at du ikke får snørt fotboksen skikkelig igjen. Knappene virker løse, sånn at de lett går opp ved bevegelse ved gjøremål sånn som koking, lesing osv. Tynt for av ukjent fabrikant(syntetisk silke?!?) Min sovepose er en ultralamina som er limt sammen, og denne som er sydd med tykk nål virker vel godt ventilert. Fant hull i innerstoffet etter muligens en knapp har gnaget mot stoffet under transport.... Kanskje en ok sommer quilt for sørligere strøk enn Troms? http://www.fjellforum.no/gallery/image/3575-/

Den mellomste av disse 3 versjonene er plommerød, 198x66x5 cm, vekt 1440 gram. Pakket er det 68x11 cm. Finnes også som 3.8 cm (noe mindre) og 7.5 cm versjon.Det er stort og behagelig, samt at soveposen ikke glir av om natta. God friksjon i stoffet på begge sider, og føles varm selv ved 3 grader på fjellet. Bra isolasjonsevne for vår/sommer/høst bruk med andre ord. Setter samtidlig ett spørsmålstegn til Soft Skin og evt. økt tørketid hvis det blir vått. Smuss fester seg også lett til materialet synes jeg. Leveres i gul nylonpose med liten lomme på innsiden som inneholder repkit hvis man er uheldig. Fastsydde reimer med borrelås og stramming for enkel nedpakking etter sammenrulling. Svært mykt og lett å rulle ihop sammenlignet med andre selvoppblåsbare underlag jeg har hatt. Slipper å lete etter løse reimer også. Gode ventiler. (som det er 2 stk. av) Noen minuser er at man må blåse inn luft 5-10 ganger i tillegg, selv om ventilene har vært åpne i flere timer. (for myke materialer?) Bedres noe ved bruk over flere dager på rad. Pakkposen virker også en smule simpel/lite solid, spør du meg. Vekta er vel heller ikke underlagets sterkeste punkt. Tross småtterier er dette ett svært godt og gjennomtenkt/praktisk produkt. Legger ved noen bilder fra "felten". View attachment: IMG_9227(edited).JPG View attachment: DSC_0670(edited).JPG View attachment: DSC_0637(edited).JPG View attachment: DSC_0311(edited).JPG View attachment: IMG_9226(edited).JPG Click here to view the article

Posen er blitt brukt fra tidlig vår til sen høst kun avløst av lett sommerpose i varmen. Som en dedikert uteligger liker jeg best å sove under åpen himmel, og har halt med meg en svær Jervenduk rundt overalt, inntil jeg kjøpte denne posen.Posen har flere ganger overrasket meg, sterk vind er null problem, regnskurer av moderat mengde og varighet er heller ingen utfordring. Har aldri fryst i den selv ned mot 10 blå, da med ullundertøy riktig nok. Selv med et par sommerskurer iløpet av en natt har jeg aldri opplevd den mer enn litt fuktig, og den tørker da raskt. Eneste minuset er at den tar litt plass og veier litt, men ikke mer enn andre 3 sesonger syntposer. Click here to view the article